共有
  • 記事へのコメント57

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    sika2
    sika2 自民党は検察が司法権だと思ってんのか。

    2018/03/08 リンク

    その他
    kazyee
    kazyee 委員会として国政調査権を行使しないといけないから、与党(というか、委員長ポストを持っている政党)が渋ると駄目なのか。

    2018/03/07 リンク

    その他
    quabbin
    quabbin ふ~む。しかし財務省は「開示文章と同じものだ」と言っているんだけど、開示文章と同じならば、どうして認められないとなるのかよくわからないな。

    2018/03/07 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past “立民 辻元氏「与党の危機感薄すぎる」”いや、めっちゃ危機感持ってるから保身に走ってるんでしょ。政治なんてどうでもいいんじゃないかな。

    2018/03/07 リンク

    その他
    corydalis
    corydalis こんなの森山は通らないことを重々承知で言ってる。郵政造反組である彼は復帰させてもらっただけでなく引き立ててもらったからアベに恩義があるのだろう。郵政で大敗したからこそ国民を騙して恥じること無し。

    2018/03/07 リンク

    その他
    osugi3y
    osugi3y 森友の資料の提出を森山氏が断ったのか。 ややこしいな。

    2018/03/07 リンク

    その他
    fujibay1975
    fujibay1975 なんだか「浦和事件」を持ち出している人いるけど、立法目的・行政監査目的なら裁判と平行して調査可能というのが常識。まさかロッキード事件やリクルート事件を知らないのかな。

    2018/03/07 リンク

    その他
    smicho
    smicho この場合、政府は当事者なんで検察の捜査に介入するのちょっと違和感あるな。つか仮に疑わしいものが何も出てこなかったときに結果を信用できるの?

    2018/03/07 リンク

    その他
    Ayrtonism
    Ayrtonism 苦しいな。この件に関して国政調査権の行使が司法の邪魔になるという理屈が全く腑に落ちない。

    2018/03/07 リンク

    その他
    interferobserver
    interferobserver コピーして持ってきてもらうこともできんのか?

    2018/03/07 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki スポーツなら遅延行為でアウトだろこれ

    2018/03/07 リンク

    その他
    akatibarati
    akatibarati 行政の一部である検察が捜査中だから行政へのチェックは認めないという、三権分立や国会のチェック機能をも無視した暴論。

    2018/03/07 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 「問題となっている文書の原本は、大阪地検が押収して保管しており、これを提出させることになると捜査に支障を来すことになる」は?/そもそも地検は行政の管轄なんだが。司法は裁判所な。それで国対委員長か…

    2018/03/07 リンク

    その他
    tano13
    tano13 一方、籠池氏は7/31から半年以上拘留中。

    2018/03/07 リンク

    その他
    udonkokko
    udonkokko これを本件に適用するのは拡大解釈どころじゃない「司法権は憲法上裁判所に専属するものであり、国会が、個々の具体的裁判について事実認定もしくは量刑等の当否を精査批判し、又は司法部に対し指摘勧告する等」

    2018/03/07 リンク

    その他
    blue0002
    blue0002 検察ともども法務省に圧力かけてるんやろうな。衆人環視の事件で霞ヶ関流は通用しないってこった。それよりか籠池の保釈認めてやれよ

    2018/03/07 リンク

    その他
    monochrome_K2
    monochrome_K2 これは逆に潔白でないことを認めているようなもので今頃検察が必死に証拠隠しをやっているんだろうなと思う

    2018/03/07 リンク

    その他
    IkaMaru
    IkaMaru 「暴力装置呼ばわりは侮辱」もそうだけど、本当に無知なのか国民の無知につけ込む党略なのかわからない。どちらにせよ国会議員として不適格であることには変わらないが

    2018/03/07 リンク

    その他
    kazatsuyu
    kazatsuyu あのですね、検察は行政ですよ

    2018/03/07 リンク

    その他
    nikunoki
    nikunoki 三権分立を完全に解釈違いして無力化させてるじゃん。今、何世紀なんだぜ?

    2018/03/07 リンク

    その他
    aya_momo
    aya_momo この人はまだ安倍政権は倒れないと思っている人。

    2018/03/07 リンク

    その他
    heystarman
    heystarman ここまで無茶苦茶な理由つけてでも隠そうとするってことは、原本出てきたらとんでもないことになるからなんだろうな。なんだかんだ理由つけて時間稼いで国民が飽きるのを待ってるのだとしたらバカにしすぎでしょ。

    2018/03/07 リンク

    その他
    nagaichi
    nagaichi 原本を確認してコピーを取ればいいだけ。何の支障があるのかさっぱり分からない。事実解明の邪魔をしたくて屁理屈こねてるようにしか思えない態度。

    2018/03/07 リンク

    その他
    nyusokuonline
    nyusokuonline 野党「捜査中とか関係ない!権力行使して地検に文書原本出させろ!」 自民「三権分立って知ってる?」 自民 森山氏 国政調査権の行使は認められない 自民党の森山国会対策委員長は、立憲民主党の辻元国会対策委員長

    2018/03/07 リンク

    その他
    sanam
    sanam これ擁護してる人は自民以外が政権取ってまんま同じ事やっても擁護するのかな。

    2018/03/07 リンク

    その他
    inumash
    inumash 地検(検察)は行政機関であって司法機関ではないから、国会という立法機関において個別に調査・検証しても司法権は侵害しません。国政調査権よりも検察権の方が優先されるという根拠もありません。無理筋です。

    2018/03/07 リンク

    その他
    clclcl
    clclcl 「浦和事件」(ドヤ顔)w だからバカウヨって言われちゃうんだよw 誰も量刑の話なんてしてないのにw

    2018/03/07 リンク

    その他
    kenken610
    kenken610 野党の側も含めて浦和事件くらいは念頭に置いていると思うが、総理大臣とその周辺を巻き込んだ疑惑に関するものである、という点を重視するか否かで帰結は変わりうる

    2018/03/07 リンク

    その他
    evergreeen
    evergreeen 意味不明。今度は国会が「忖度」か? 自民党に三権分立理解している人はいないのかねえ

    2018/03/07 リンク

    その他
    only_fall
    only_fall 国政調査権と司法権の独立が問題になったのは浦和事件だけど、あれは最初から判決内容を糾弾する目的だったから問題なんであって…。以降調査権を妨げる三権分立という名目を得たのは戦後史において不幸な事件だった

    2018/03/07 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    自民 森山氏 国政調査権の行使は認められない | NHKニュース

    自民党の森山国会対策委員長は、立憲民主党の辻元国会対策委員長と会談し、野党側が、国政調査権を行使...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事