共有
  • 記事へのコメント100

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    Outfielder
    Outfielder 当時は「プレゼンが下手だから」つまり「科学が社会の役に立つことを上手に示せなかったから」という理由で仕分けられたとみんなが認識してた

    2016/10/05 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK 今だからこそブクマ。こうやって取った金でOユニットリーダーのピンクの壁代を出してたと思うと、野依さんの力量がよくわかる。

    2014/03/29 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 順位を重視している時点で、あほらしいとしか思えない。/必要な速さのものを作るのが本当なのであって、その結果として世界で何番目に早い、ということになる。

    2010/05/17 リンク

    その他
    ksaitou
    ksaitou 1位になれば何でもいいという傲慢な姿勢が成果を出せない理由じゃないのですか?

    2010/04/18 リンク

    その他
    a2ikm
    a2ikm サイエンスライターってどうやって育てられているんだろう?/別に先端で1位じゃなくてもいいけど、似非科学の判別ぐらいの基本的知識が養われてほしい、でもそれはどちらかというと教育か、じゃぁスパコンはなんだ?

    2009/11/30 リンク

    その他
    digimedaloter
    digimedaloter 「世界一を目指してもなれないもの。世界一を目指す意気込みでやらないと、2位にも3位にもなれないことを理解すべきだ」

    2009/11/28 リンク

    その他
    Kanemori
    Kanemori この議題なら白川英樹と田中耕一は不可欠。しかもスパコンをデータセンターから差別化できていない。ガチンコ研究者なら「食費削ってでも研究したい」とか言ってほしい。

    2009/11/28 リンク

    その他
    limitusus
    limitusus マスメディア科学部について記事にするのはウェブニュースならでは。

    2009/11/28 リンク

    その他
    tk18
    tk18 利根川氏の発言。

    2009/11/27 リンク

    その他
    jaikel
    jaikel どうしてこう世界一にこだわるんだろう。というか「世界一~」の下りちゃんと聞いてないんじゃないかなあ。

    2009/11/27 リンク

    その他
    nymc
    nymc その通り。2位や2番手を目標にしてその地位を獲得し維持できるとは思えない。

    2009/11/27 リンク

    その他
    komurasakihokori
    komurasakihokori 二位ではだめなのか、って発言の報道に、プレゼンの中身を知らないで一位を目指さないと~って言っちゃう人って結構いそうですよね。あの報道にも大いに問題がありました。

    2009/11/27 リンク

    その他
    bearide
    bearide やっぱり批判が絶えないなぁ。

    2009/11/27 リンク

    その他
    tfurukaw
    tfurukaw こんな当たり前のことがなかなか理解してもらえないとは。マジで日本終了ですね。

    2009/11/27 リンク

    その他
    zakkie
    zakkie どのようにして先生方が集まり、会見を開いたかの舞台裏が知りたいなぁ。先生方の意見を聞いていると、やっぱり文科省の戦略がダメで仕分け人が正しいと思う。科学に正しくお金を使ってくれ。

    2009/11/27 リンク

    その他
    yoshi1207
    yoshi1207 勲章を持つお歴々の仕事であるアピールは理念的なものでよい。現場が理念から実践までの間をマネジメントしないといけない。その”間”にはもちろんマスコミも必要

    2009/11/26 リンク

    その他
    roosh
    roosh そこまで深く道筋立てて未来を見通せないけど事業仕分けはいい方向に進んでもらいたい。日本のためのお金だから多少目を瞑ってでも金は流したい。鳩山システム・・・。これで日本がこれじゃだめだと感じて喚起しない

    2009/11/26 リンク

    その他
    contents99
    contents99 誰がこの人たち集めてきたのよ

    2009/11/26 リンク

    その他
    as365n2
    as365n2 _[science]タイトル中発言は利根川進氏のもの。マスメディアへの批判も。/ 「たぶらかす」という語に「君側の奸を云々」的なものを連想。

    2009/11/26 リンク

    その他
    puchiban
    puchiban いい大人が、何かの冗談なのかと思ったけど、研究者ってこういうものなの?多分記事の切り出し方がおかしかったと信じたいけど、論理性もなし、説得力もなし。世界が違うとこうも常識が違うのかな?

    2009/11/26 リンク

    その他
    tsubute
    tsubute 沼の主現れる

    2009/11/26 リンク

    その他
    qnighy
    qnighy 標語から既に格の違いが。

    2009/11/26 リンク

    その他
    Carnot1824
    Carnot1824 科学者は民間製造業に就職して営業力の重要性を理解するべき。

    2009/11/26 リンク

    その他
    nekodon
    nekodon 将来の事は分からないから、今回の仕分けみたいに何でもかんでも切るのもどうかと思うが、ナントカ賞の肩書き出したらみんな黙るとでも思っているかのようなこの年寄りどもの底の浅さが気に入らない。

    2009/11/26 リンク

    その他
    nennpa
    nennpa id:y_arim うん老害だよ。くわえていうと、もっとまともな科学者はたくさんいるよ。ノーベル賞は研究以外のセンスは保証しないよ。バカバカしい。

    2009/11/26 リンク

    その他
    maronyt
    maronyt 利根川氏も江崎氏もアメリカで研究していたんだけどね。

    2009/11/26 リンク

    その他
    hirolog634
    hirolog634 理系でモノ作り大好き派だけど、議論がズレ過ぎてる気がする。大事なのは、予算に見合っているのか、意味ある使われ方をしているのかでしょ?一線を退いた高給管理職の慰労費用に消えるんじゃ全く意味ない。

    2009/11/26 リンク

    その他
    stj064
    stj064 予算の割りに上位に顔を出す「開発効率世界一」を目指せばいいんじゃないの。省エネ技術が得意な日本らしいし。

    2009/11/26 リンク

    その他
    mizukemuri
    mizukemuri 加速器はともかくスパコンはどーかなあ

    2009/11/26 リンク

    その他
    sumoa
    sumoa 普段の社会生活で科学者の存在感ってないよなぁ。

    2009/11/26 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ノーベル賞受賞者らが仕分け批判で集結 「世界一目指さないと2位にもなれない」

    「事業仕分け結果は、科学技術に関わる人材を枯渇させ、取り返しのつかない状態を引き起こす」――利根川...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事