サマーズ氏、大学教授が左翼ばかりである理由を語る | グローバルマクロ・リサーチ・インスティテュート

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.globalmacroresearch.org

193 usersがブックマークコメント

サマーズ氏、大学教授が左翼ばかりである理由を語る | グローバルマクロ・リサーチ・インスティテュート

アメリカの元財務長官で経済学者のラリー・サマーズ氏がダートマス大学で、政治問題で揺れるアメリカの... アメリカの元財務長官で経済学者のラリー・サマーズ氏がダートマス大学で、政治問題で揺れるアメリカの大学について話している。大学と政治問題アメリカでは大学が政治問題で揺れている。イスラエルとパレスチナの戦争に関してガザへの支持を表明した学生が罰せられたり、内定を取り消されたりしている。サマーズ氏はアメリカの財務長官だったが、ハーバード大学の学長でもあった。そして大学における言論の自由に大いに関係する人物でもある。何故ならば、彼はハーバードで、理系分野での能力の最上位と最下位には女性よりも男性の方が多いという発言をして学長の座を追われているからである。サマーズ氏のこの発言は能力のばらつき方における男女差に言及しただけのものだったが、最上位に女性が少ないという部分だけが切り取られて問題化され、不信任に追い込まれた。能力のばらつきに性差があるかないかという問題を客観的に議論することは、むし

wildhog 右でも左でもいいけど「データや事実よりもポリコレやドグマが正しい」は学問や研究の自殺だと思う。ガリレオを異端として排斥したのとサマーズを解任したのは良く似ている/反証可能性がないもの

2024/11/06 リンク

donovantree 国家や政府は基本的に再分配の為にあるのであり利益を追求する為ではない。国家に付随する軍隊や警察も同様である。この人は国家とか政府で働くという事は左翼的であると考えているのであろうか。

kgkaaz "大学はもっとも重要な種類の多様性、すなわち考え方の多様性を保証するようにもっと努力しなければならない。"　至言。大学が好きなので肝に命じてほしい。日本で言えば京都大学。真理の追究という理念を忘れるな

ysync 「だが資本主義が嫌いで、企業利益が嫌いなら、選択肢はかなり限られる。NGOで働くか、新聞記事を書くか、大学で働くかだ。」「それは同時に、NGO職員や新聞記者が偏っている理由でもある。」容赦ないなｗ

minamihiroharu この記事だと左翼の定義が「反資本主義」になってしまう訳で、それなら資本主義自体には賛同するR.サマーズを純正の右翼としても間違いでは無いことになってしまわないか？（Lawrenceだったw）

Shiori115 他者が自由に振る舞う=私の理想通りに振る舞わないことを嫌うのは現状左派の方が多く、そりゃ左派は他者(自分の思い通りにならない相手)の自由や権利は嫌いでしょうね。

yujimi-daifuku-2222 思想が左寄りであっても良いのだけど、現実に悪い影響があるかの実証を軽視するのは研究者が取るべき態度ではない。それでは視野の狭い独善的な活動家です。/表現を巡る問題が分かりやすいですね。

Ereni 誰がやってんのここ。ウクライナ関連記事見たら、普通に親露プロパガンダじゃんwww.globalmacroresearch.org/jp/archives/tag/russia-ukraine-war 「不倫で成り上がったハリス」とか記事題つけたり、親トランプでそれ系の思想だわ、中の人

differential 大学教授は左派ばかりって、数えたんかな、政治傾向をヒアリングして／数えてないんなら、印象で「べき論」言ってるのはこの人も同じだよねぇ。“大学は社会において何が正しいかばかり話しており”アホなのかしら

flatfive 資本主義は個人の欲求や自由の追求を認めるし、現実を率直に認識することが是とされる制度で、理想に反した現実を捻じ曲げたり、個人を粛清しようとするタイプに向く仕事は少ないわな。逆に相性良いのが共産主義。

dekaino 資本主義は資源の活用効率という面では大変優れている。でもね、あくまでも資本主義を効率的な手段として使うならいいのだけど、資本主義が目的化してしまうと資本家だけが肥え太るデストピア世界を産むのですよ。

2024/11/07 リンク

kotobuki_84 体制に批判的な人間は、体制に加担する立場から離れがちというだけでは。現実の個人としては体制側で働く左翼人（自衛官、警察官、官僚など）も存在してそうだけど、両側から攻撃されるから自己主張できなさそう。

KoshianX 資本主義に乗っかれない人たちの行き場所がNGOと新聞と大学なのでそこには左翼が偏るという……いやそれもどうか……

ookitasaburou “だが資本主義が嫌いで、企業利益が嫌いなら、選択肢はかなり限られる。 NGOで働くか、新聞記事を書くか、大学で働くかだ。”

dimitrygorodok 資本主義もこの様な金も地位もある人間の都合ばかり押し付けられては昔ながらの封建的な世界に逆戻りだ。そもそも聖書にすら金持ちが天国に行くのは駱駝が針の穴をくぐる様なものとの記述もあるくらいだし。

tick2tack “資本主義が嫌いで、企業利益が嫌いなら、選択肢はかなり限られる。 NGOで働くか、新聞記事を書くか、大学で働くかだ” / https://t.ly/qYjZz 成績と収入が相関しないのが不満なためと

number917 保守派はビジネス優先で金稼ぎ重視だから、そりゃ不安定だけどやりがいのある教育、研究、メディア、エンタメとかは左翼が多くなるわな

wakuwakuojisan "国家や政府は基本的に再分配の為にあるのであり" 思想の偏りが酷いな。村なり会社なりどんな共同体だって富の最大化と仕事の分担が集まる理由であって、「再分配しましょ！」で集まる集団なんか一つもねえよ。

mr_yamada 大学が右翼ばかりよりは健全だと思うけれども、「左翼」の中には当派生だけで「トンデモ」な人間も多いので、それらを権威にしないための仕組み作りはアカデミックな人々の課題だと思いますよ

skasuga ゲイツもハリス支持だったわけだが、サマーズ的には彼も「資本主義が嫌いで、企業利益が嫌い」ってことになるんだろうか？ https://www.nytimes.com/2024/10/22/us/elections/bill-gates-future-forward-kamala-harris.html