「東電は許せない。しかし…」震災・原発事故から6年　福島の浜で - Yahoo!ニュース

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

news.yahoo.co.jp

440 usersがブックマークコメント

「東電は許せない。しかし…」震災・原発事故から6年　福島の浜で - Yahoo!ニュース

東京電力の副社長が泣いていた。2月3日、東京・内幸町の本社応接室。福島の、ある被災者に話が及んだ時... 東京電力の副社長が泣いていた。2月3日、東京・内幸町の本社応接室。福島の、ある被災者に話が及んだ時だった。「すみません…。上野さんの話をすると、つい込み上げてしまって」。福島復興本社代表を務める石崎芳行副社長（63）は、鼻をすすって息を整えた。「上野さん」とは、上野敬幸さん（44）のことだ。南相馬市沿岸部の萱浜（かいばま）地区で農業を営んでいる。副社長はなぜ泣いたのか。東日本大震災と原発事故から間もなく6年。加害者と被害者という立場だけでは計りきれない事情を知ろうと、人々を訪ね、福島を歩いた。（Yahoo!ニュース編集部）石崎副社長は、上野さんに初めて会った時のことを鮮明に覚えている。震災から2年後の2013年3月。復興本社の代表として、福島に居を移して2カ月が過ぎた頃だった。「知人からぜひ会って欲しいと言われまして」。萱浜を訪ねると、自宅前に上野さんが立っていた。1階は津波で破壊されて

bfms350 こんなに丁寧に取材して努めて客観的に書かれた記事を読んでも、東電擁護＆原発容認のメッセージしか汲み取れない人もいるのか。悲しいな。

ニュース

2017/03/09 リンク

htnmiki 被災者と直接やり取りする東電チーム自体のサポートも必要だな。副社長ひとりでやってるわけじゃないだろうけどほっといたら東電側も潰れそう。というか既に潰れた人たくさんいるのかな。

Beluga こういう「良いも悪いも無い」が真の現実だろうな。/脱原発を望む人は脱「火」はしないのかな？原発で死んだ人は数人だけど火災は毎日のように何万人も殺しているとても恐ろしいものなんだけど。え？それは良いの？

雑談

2017/03/10 リンク

operator 記事が伝えたいのは、「実際に取材を重ねると、そんなに簡単な話ではない」ということだろう。理解するために単純化しようとしたら負けだ。

You-me この記事が原発擁護に見える人は上野さんの言葉通りの状態だと思われ。「原発ばかり注目されて、福島の津波のこと、命のことが忘れられているように思います」行方不明者の捜索は、まだ東北ではニュースですが

kenjou 東電の人が原発が必要だって言うのはポジショントークですよね。福島県でそれを言えるのは確かに度胸がありますが、これで原発容認的な方向に導こうとしているのなら、この記事には害しかありません。

ta1000islands 地元の人の気持ちは原発「賛成」とか「反対」とかそんなデジタルに区切れるもんでもないんだということだけでも理解してもらいたいなぁと常々思っている。

sgo2 まだ原発が必要だと言い切れるのは、金の亡者であるかインフラを支える責任感故かの二択だろうけど、前者だとしたら国民の意向に従いつつ電気料金を吸い上げた方が楽なはず。

kaerudayo 「原子力は『技術力があります』だけでは許されないほどのリスクを負っている。扱うには、立ち居振る舞いも含めた人間性が必要」　あぁ、これを読者に認めさせたいんだろうが、人間性では事故は防げない。違うんだ

VEGALEON ＞石崎副社長は「逃げてはいけない」と思いつつ、緊張し、そして「日本にとって原発というエネルギーの選択肢を今排除するのは好ましくないと思います」と答えた。　　　　　　この一言で一気に冷めた。原発擁護論

ninjaid2000 これどうみても津波の被害者で、東電と一切、関係なくないですか？？？？？デマすぎて読者にケンカ売ってるレベルじゃないですか？？？

2017/06/14 リンク

ushiwatat この手の記事を見ると、東京に、自分に向けられた視線を思い出す。／せめて、もっと人殺しの顔をしろ http://yoghurt.hatenadiary.com/entry/20110415/p1

2017/03/11 リンク

bobcoffee “ 原発事故は、津波犠牲者の捜索を事実上不可能にした。自衛隊や警察が現地に入れなかったからだ。東電本社で取材に応じた石崎副社長も「遺体捜索、救出を含め、原発事故が阻害要因になってしまった。”

itochan んなわきゃない。原発由来でない電気を使えばOK　＞「（原発の）後ろ盾って、俺らだと思うんですよ。いくら原発反対って言ったって、本当に反対するんだったら、電気使わなきゃいいんで」　＞福島の大学で原発は必要

palop 2016年10月16日放送のNHK総合『明日へ』「すべてが流されたこの場所から～福島・南相馬～」は上野さんの物語（石崎さんも木村さんも出てくる）なので、ネットでごにょごにょして是非ご覧頂きたい。

d-ff 原発は地域を分断するのだなと改めて思い知る｜東電さんにはお世話になってきたと避難所で顔を伏せる人もいた｜「電気を止めぬなら低自給率の日本、資源(ウラン)枯渇の世界はサイクル技術の維持が必須」も通る理屈。

jun_cham 原発無くても津波は来て被害も出たでしょう。遺体の捜索の邪魔になったのがポイントだよね。原発のリスクは使う人の技術によって変わる、技術は教育によって作られる。どう教育するかは組織の人間性の話だよね。

t-tanaka この極めて大事な仕事を，当時の東電トップ達がやらず，事務畑出身の，いっちゃ悪いが本流から外れた人間が押しつけられてる。これが東電が本質的に変わってない何よりの証拠。彼らには原発を扱う資格は一切ない。

enemyoffreedom 重いな / 「去年の熊本地震もそう。岩手や北海道の台風被害もそう。あれだけ警報が出て、なんで避難しないのか」警報を出しすぎたために悪い意味で慣れてしまった面はありそう(狼少年的な意味で)

Hidemonster 信頼関係は何かを修復するかもしれない。でも原発は無くそうよ。副社長のような人がいても、組織が正しい行いをするとは限らない。太平洋戦争に突き進んだ日本の中枢は悪人や無能だらけだったか？

raimon49 ＞去年の熊本地震もそう。岩手や北海道の台風被害もそう。あれだけ警報が出て、なんで避難しないのか。あの震災が教訓として生かされてないな、って。 / ここが1番響いた。避難訓練を真面目にやろうと思った。

aqulos 被災者・上野さんの言葉が重い。『あれだけ警報が出て、なんで避難しないのか。あの震災が教訓として生かされてないな、って』

www6 珍しくもない原発擁護論。／「電気の過不足」や「文明の肯否定」の話にもっていくのって単なるプロパガンダですし。／地震が起こった時に原発があるのと無いのでは、どちらがリソース的に優位かわからない？

quabbin 「あれだけ警報が出て、なんで避難しないのか。あの震災が教訓として生かされてない」ここが一番重い。警報を軽視するなかれ。忘れてはいけない教訓だろう。

haha64 電力の問題で「人間性」に言及することに違和感。人間性の有無で電力インフラの問題を決めるの？この話なら事故リスクと電力自給率のどっち取るかって話でしょ。この記事も情緒に流されすぎ。

tikani_nemuru_M これを読んで「原発のステマ」「お涙頂戴」と言っている連中がいる。この副社長の発言にしても「今」原発を排除するのはまずいと言っているだけで、それ自体はまっとうじゃないか。

poponponpon “「（原発の）後ろ盾って、俺らだと思うんですよ。いくら原発反対って言ったって、本当に反対するんだったら、電気使わなきゃいいんで」 ”

h5dhn9k 私は香川の人間だが早明浦ダムが必要なように原発も必要だよ。日本人は原発を「食べてる」んだよ。原発の電気で冷蔵庫を動かして消費期限を引き伸ばしている。その事実を無視する限り脱原発は不可能だよ。

はてなブックマーク

「東電は許せない。しかし…」震災・原発事故から6年　福島の浜で - Yahoo!ニュース

関連記事