池上彰さんの「取材源焼畑問題」について(山本一郎) - 個人 - Yahoo!ニュース

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

news.yahoo.co.jp

554 usersがブックマークコメント

184

池上彰さんの「取材源焼畑問題」について(山本一郎) - 個人 - Yahoo!ニュース

rascalrascal 「子どもニュース」のように、子どもは全部子役で、シナリオありきと視聴者が理解していれば問題なかったのに。

2018/09/14 リンク

yuatast “質・量ともにあれだけの番組に出演し、多くの本を執筆している池上氏が、時事全般神羅万象すべての分野に深く精通しているはずもなく”全くその通り。他にもいますよね、そういう人。

serio 日本は報道番組に芸能人を使いすぎ。芸能人の出演枠をせめて半分だけでも有識者に変えれば、こんな問題は生じない。日本は専門家・有識者に対するリスペクトが足りない。

masabossa 映画やTV番組でフェイクドキュメンタリーという手法は昔から確立されている。番組側に「一部フィクションです」や「一部演出を行っています」等のキャプションを入れようという意欲がないのが問題。昔はあったよ。

rAdio 「知名度や好感度の非対称性を濫用した収奪の構造」だなこれは…。何かの趣味にハマったタレントが、ちょっとかじっただけで一端の専門家を装い、メディアでプッシュして「第一人者」的扱いになってしまうのと同じ。

Gl17 まず論うのが『子役歴あり＝政権批判も芝居に違いない』という無根拠ネット中傷に向けた便乗追認、実にいつもの汚い切込隊長。意見採用された"識者"は逆に、八幡和郎や高橋洋一等、政権追従派の右翼多数なんだが？

TakamoriTarou 違和感を覚えながら読んでいって、突然築地豊洲がでてきてずっこけた。そういえばこの人、利害関係者なのかなんなのか、この件で妙に暗躍してたなあ。あと、いつの間にか肩書きが「個人投資家」「作家」になってる

BigHopeClasic そもそも池上彰が一度テレビ出演から足を洗おうとしたときに言ったのが「なんでも知ってるわけじゃないし知識のストックが尽きるから」だったのが、いつの間にかなかったことになってるのはなぜなんだろう。

テレビ

sekiryo 池上彰は何かを隠している。テレビを見ていると極力池上彰の後頭部が映らないようにしている。池上彰は何かを隠している。信用できない。

2018/09/15 リンク

taskapremium 池上彰氏が専門としてない分野をさも有識者のように語ること、そのために取材の下敷きとされ、踏み台となることは良しとしないのもまた、道理と言えます。それであれば、スタジオゲストとして有識者として出演させ、

yk_wcat “池上彰氏が専門としてない分野をさも有識者のように語ること、そのために取材の下敷きとされ、踏み台となることは良しとしない”

メディア

arukam 出だしから政治臭くて笑う。もうそういうのいいから。ちゃんと契約や権利問題にして潔白を主張すればいっせいのせで文句を言ってきた界隈の方の狙いがバレちゃうんじゃないか？

blue0002 池上彰は糸井重里みたいなもんで、個人の名前で商売している組織と理解すべきだろう。露出が高まれば批判も受けるだろうが、批判者として出てくる名前がアレばかりで気の毒ですらある

ottyanko 森山界隈はまだ煽り工作してるからな…ゲンダイ以外相手にされてないけどｗ“今回の池上彰氏の問題で私がすぐに危惧したのは、東京都・小池百合子都知事が引き起こした豊洲への築地市場移転騒動です。”

natu3kan こどもニュースの時代から、結局ニュースの読み方に必要な予備知識を読者に与えないで、簡単にした風にしてただけって印象ある。結局、我ら大衆は情報は揃ってるのに正しくニュース読めないままなのよな。

media

tomber もともとそういう立ち位置の方かと。このポジションは一定のニーズがあるので、池上さんをどうこう言っても解決しないよね

kawa106 首都圏845の頃からずっと、ちょっと変わった授業をやる現社政経の講師のように思ってたけど、息巻いてるブコメは池上彰さんに一体何を期待してるのかな

cosmosquare77 八幡和郎さんやら有本香さんとか並んでる時点でお察しな案件。隊長も本格的にビジウヨ堕ちですか。本件とは別だが、バカでもわかったような気になれる池上さんの今北産業みたいな番組は確実に害悪だと思う。

shinkorox このコメの面白いところが、池上彰さんは安倍首相を賛称しているという意見と安倍首相を批判しているという意見があって面白い。見る側によって違ってみえるのかな？私は池上さんに逃走中に出てほしい。

fb001870 “これを、問題のある取材方法とするのか、テレビ業界特有のイケてなさと割り切るのかは非常に微妙なところです。”

gatorera 番組の内容が日本や安倍首相称賛、あるいは中ロ韓国北朝鮮に非難的なものだったら、子役歴ありの子供達を使ったことは左派から大いに非難さていたことだろう。

cinefuk 池上批判に見せかけて、森山(@mori_arch_econo)氏へのとばっちりｗ「本当の専門家は多忙すぎてテレビ局の取材に応じなかった結果、さしたる専門性もない人物が有識者枠に祭り上げられ、どう考えてもガセネタ乱舞状態」

chambersan 専門家が解説が上手いとは限らんだろうに、ポジショントークと伝える技術を放棄したメディアに何の価値があるのか。真に客観的な報道なんてない。

Naotoh 池上彰は特定の意見を述べてはいないが明確に言いたいことがある。そのために質問を拾い、それに答える形、説明する形で言いたいことを被せていく。そのやり方は嫌いなのでこの方式は叩き潰せばいいと思うわ。

lismo013 池上彰さんの「取材源焼畑問題」について　先日、ネットを中心に「有識者に対する池上彰さんの番組取材に非常に問題がある」という指摘が繰り返し掲載され、大きな話題となりました。　問題噴出のきっかけとなった

rub73 番組が面白いからそれでいいよ。池上彰というブランドに興味があって、なおかつ本人が秀でていることに変わりはないので、どうでもいいです。

はてなブックマーク

池上彰さんの「取材源焼畑問題」について(山本一郎) - 個人 - Yahoo!ニュース

記事へのコメント184件

関連記事