「レイプレイ」と言論の自由、その３ - モジモジ君のブログ。みたいな。

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

mojimoji.hatenablog.com

79 usersがブックマークコメント

「レイプレイ」と言論の自由、その３ - モジモジ君のブログ。みたいな。

二つほど。問題は「性暴力を助長する」ではなく「性暴力そのもの」問題は、性表現一般ではないし、性... 二つほど。問題は「性暴力を助長する」ではなく「性暴力そのもの」問題は、性表現一般ではないし、性暴力一般でさえなく、とりあえずは、性暴力を肯定する表現です。性暴力とそうでないものの境界が曖昧だとしても、問題になっているのは曖昧な事例ではなく、規制派も反対派も「性暴力の肯定的表現」と認識しているものです。そのような表現を、性暴力被害者に対して今なおセカンドレイプ的言説が繰り返される社会において流通させることの問題です。で、表現は、表現であると同時に、直接の脅迫でありえます。わからないようだからハッキリ言いますが、「性暴力を助長するかもしれない」じゃなくて、それ自体が性暴力なんですよ。レイプが、身体の自由に対する直接の侵害であることは説明の必要はありません。では、脅迫はどうか。脅迫は、身体の自由に対する侵害の予告であって、侵害自体ではありません。しかし、侵害の予告をもって実際の行動の自由を

prisoner022 米欄「私が怖れ、拒んでいるのは、性という個人の根幹に関わるものを、権力と印象と多数決によって「まともな性」「まともでない性」に振り分け、まともでないとされた性を否定し、存在を消滅させることです」

*とりあえず

2009/06/25 リンク

marinee ”私が怖れ、拒んでいるのは、性という個人の根幹に関わるものを、権力と印象と多数決によって「まともな性」「まともでない性」に振り分け、まともでないとされた性を否定し、存在を消滅させることです。”

米欄重要

2009/06/16 リンク

atawi 満を持して「これはひどい」タグを使う。立証責任とか法規制の話なのに民事扱いとかもうね。法規制を被る側の心情をこうも無視できるのはなぜなの？／id:lisagasuさんのコメントに最大限の謝意と敬意を。

2009/06/13 リンク

triggerhappysundaymorning 人形を殴っても暴力式の妄言の出所はここかwwww.ラブドールを「レイプ」したらそれは「性暴力」と主張してるようなもんだがそれは気違い過ぎる発想だろ流石に.

nornsaffectio 立証責任云々についてはコメントする気にもならん。最低限のことも調べんのか。｜lisagasu氏のコメントは、埒外君が一貫して目を背け続けてきた事実の切実な表明だろう。そちらへのレス次第では僕は彼を心底軽蔑する。

kentultra1 結局、キチババァ共がキーキー身勝手な事言ってるのをもっともらしく書き直しただけ。騙されてる馬鹿共が情けない。女なら強引なポジショントークだが、男だとしたらこいつは根っからの俗物的差別主義者。ただの馬鹿

metamorph 内容とは関係なくて申し訳ないのだけど、一つのテーマについてこれだけ整理して考えをきちんと述べる、という点は本当に見習いたい。ブクマで浅薄な皮肉を書くのは簡単だが。

rAdio 交際表現及びその関連行為については、性別の異同や愛情の有無に関わらず、それらから疎外されている者に著しく抑圧をもたらす暴力であるので、一切の例外なくこれを禁止すべき。いやマジで。

HODGE "それは現にある社会的文脈において脅迫として作用するヘイト・スピーチではないか、という疑義が突きつけられる。"

soumokuran 澁澤龍彦が意義があるからサドの出版を認めろという文脈で戦ったのは間違いだったな。あらゆる欲望が他人に迷惑をかけない範囲で共存できるのが真の民主主義という文脈で戦って欲しかった。

sirobu 表現＝悪ってなにそれ。ゾーニングとレーティングをしてるモノを人目に付くところに引っ張り出して知らしめたのは女性権利団体の方だろうに。あるかないかわからない状態のモノが怖いから猫を規制しますってか？ｗ

lisagasu すごい疲れた。黙ってるべきかとずっと迷ったけどこちら側の気持ちの一部でも訴えたかったから。なんか違ってたらつっこんでください

2009/06/12 リンク

WinterMute え、性暴力そのものなのに意義があれば許されるの？それはないだろう。表現＝リアルな暴力にした時点で規制以外ありえないじゃない／「実際にやると捕まるよ、やるなよ」と注意書きが出るものを肯定ととられても困る

fut573 民事であっても、訴えた側にも【立証責任】があるんじゃなかったっけ？法の適用に関する説明責任についてちょっと自信がないけど。

felis_azuri 『それでもどうしても「表現の自由」としか言わないというのは、性暴力表現に恐怖する女性は本人の問題、勝手に怖がっておけ、と言っているに等しい』／コメント欄は後で読む

cometori 『その間で（なんでもいいから実質に関わる）言葉がやりとりされる必要（中略）「表現の自由」を盾とする言説がそれを阻む』に同意。不問とするな、という意味でなら／が・・・

tano13 実際の性被害者はゲームが怖い以上に男性の存在こそが恐怖なの。被害者のために世界を変えることが正義なら、男の外出禁止こそが正解。これは極論だが男性こそが恐怖対象となる女性は極論的存在ではない

差別

anigoka 今回の俎上に載せるまで「レイプレイ」が一般に知られてなかったことを鑑みると、存在の知られてない「表現」が果たして脅迫や暴力として機能し得るかというとだいぶ疑問　存在自体が毒という概念は呪いでしょｗ

optical_frog モジモジさんに限らないけど，「性暴力の肯定」って多義的な表現をよく考えずに使ってますでしょ．道義的に容認されるという「肯定」，感覚的に快いという「肯定」など，いろいろ多義的だけど，よく考えてくださいよ

aitanisan 法規制が嫌なら「ネットの外で」表現の自由を訴えればいいのに、と思っている。/それでもネットでしか発言しないオタクはデモ行進が恥ずかしいのか、面倒臭いのかどっちなんだろう。

samoku 「規制派＝性的暴力被害者」と捉えるかどうかが分水嶺な気がしてきた。それなら「法規制には反対」の枕言葉も理解できる。

表現問題

hit-and-run ブクマのアホどもは被害者意識が強いわりに自分は弱者だって自覚がないな。皮肉や揶揄しか言わないうちに法規制は着々と進んで行くだけ。

はてなブックマーク

「レイプレイ」と言論の自由、その３ - モジモジ君のブログ。みたいな。

記事へのコメント44件

関連記事