自傷、自殺に関する情報が掲載されています。お悩みや困りごとがある場合には、公的な支援窓口への相談をおすすめします。情報を見る

STAP細胞10年　「リケジョ」から「魔女」にされた研究者 | 毎日新聞

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

164 usersがブックマークコメント

STAP細胞10年　「リケジョ」から「魔女」にされた研究者 | 毎日新聞

STAP細胞の論文に疑義が生じたことに対し、理化学研究所の女性研究員（当時）は記者会見で不正を否定し... STAP細胞の論文に疑義が生じたことに対し、理化学研究所の女性研究員（当時）は記者会見で不正を否定した。質問を求める記者の手が次々と挙がった＝大阪市北区で2014年4月9日、貝塚太一撮影 STAP細胞はあります――。記者会見で象徴的な言葉を残した後、一人の女性研究員が表舞台から姿を消した。新たな万能細胞として、理化学研究所が2014年1月に華々しく発表した「STAP細胞」は同年7月に論文が撤回され、世紀の発見は幻に終わった。あれから10年。授業でもこの問題を取り上げているという内田麻理香・東京大特任准教授は、女性研究員が過剰に不正のシンボルとされてしまったと指摘する。持ち上げた後にバッシング STAP細胞論文が発表された際、「オレンジジュース程度の酸性に浸すと細胞が万能性を発揮する」という説明は、キャッチーで分かりやすいと思った。また、研究チームを率いたのが当時30歳の若い女性研究員だっ

sisya 「魔女」の呼称もげんなりさせたのも他ならぬ自分たちマスコミだろうと思う。裏取りもせずに無責任に持ち上げ続けるから世論がファクトチェックに動いて炎上につながった。

2024/07/04 リンク

InvisibleStar “当時30歳の若い女性研究員だったこともあり、私も好意的に受け止めた”←筆者自身がこの時点でバイアスかかった見方してるじゃん。研究成果を好意的に受け止めるべきかどうかに研究者の年齢や性別は関係ないわ

lastline 研究不正としてはかなりひどかった（本人が碌な教育受けてなったのはあるにせよ）。バッシングに関しては、リケジョとして持ち上げたメディアの責が大きいのでは。

mustelidae あの件は、彼女のした実験が反対仮説をつぶすものとして十分でなかった。それがそのままプレスリリースまで行っちゃったとなると、ゴーサインを出した人たちの責任が大きいと思う。

Unimmo 魔女呼ばわりしたのは当のマスコミ様だろうよ。嘘をつきとおし死者を出しいまだに謝罪もないのだから特段不当とは思わない。個人的には笹井教授を自死に追い込んだ責任を誰がどうとるべきか今も考えている。

ko2inte8cu ん？　んん？　魔女にされましたかね？　普通に批判されてただけやないの？　ちゃんと実験記録とってない、再現できない、って基本的なことを批判されたよね。　苛烈だが科学ベースの批判。

iwasi8107 "彼女がまとうかっぽう着や服装、ピンクや黄色に彩られた研究室などの「設定」に、テレビ的な受け狙いを感じた。" あの熱狂の中でそれを指摘するのはしづらい空気があったなあ。

あとで読む

Ez-style KEKの野尻美保子氏が最初から小保方氏にめっちゃ批判的だったのが印象に残ってる。本人に実力があったらああいう売り方をしないはずという認識があったのかなと思ってた。

2024/07/05 リンク

zeroset ”STAP騒動は，科学研究の決着を，政治の文脈から科学の議論に引き戻そうとした科学者たちの戦いだった”という側面を忘れてはならない。https://www.nikkei-science.com/201503_044.html　村木風海氏とか、今も同様の事態は続く。

smeg 気付いてないのか？『若い女性研究員だったこともあり、私も好意的に受け止めた』ここが問題。そもそも科学の業績に「好意的」ってなんだ。／ネイチャーが騙されんだからマスコミが騙されるのはしかたない。

POPOT 能力もモラルも低い研究者まがいが、検証不十分かつ作業仮説に合うデータを作った上、周り巻き込んで論文化したって話だよね。なおその後小保方が働いてたパティスリーリョーコの美味しさは本物だからおすすめ。

mohno 結局、STAP細胞はなかった（小保方氏の発見はなかった）わけで、当時、しつこく擁護してた人たちはゴメンナサイできたんだろうかね。/ひやっしー、なんとかしろよ。

differential 最初の頃は「へぇすごい世の中になったな」ぐらいだったんだけど、割ぽう着がとか言い出して？？？ってなって行ったので、私はメディアや世間とは逆の方に心証が動いていったなぁ…電波の香りというか笑

evergreeen これ、毎日新聞の社説じゃなくて、「内田麻理香・東京大特任准教授」のインタビューで、本文の主語・私は記者ではなく内田氏。「裏どりもせず」というトップコメはじめ、また本文読んでない人ばかりでうんざり。

wildhog Nature載せちゃったらマスコミは賞賛してもいいかなと思うだろうし、騙された分批判するのも当然の後始末だろう。CO2無くす人は特に業績ないんだよね？それなのに持ち上げられるのは不思議

zgmf-x20a 有料部分を見るまでもなく、「魔女」に「された」のではなく「なった」という理解。再現性を示せない以上、存在を主張できないのは研究者の基本のはずが、ありますと誤魔化した。TCR再構成もなかったと聞くし…

shibainu1969 “かっぽう着や服装、ピンクや黄色に彩られた研究室” は全然構わない。好きにしたらいい。そこに興味はない。論文捏造してNatureに載せるってあり得ないよ。マスコミが持ち上げた反動とか関係ない。

monica83jpn マスコミの方々はマスゴミと呼ばれる要因に気付いているのか？持ち上げて落としたのは貴方達ですよ（小保方氏擁護ではない。捏造はまた別件）

ikura_chan 博論がコピペだらけだったことを検証した人の嘆きをリアルタイムでツイート見てた。そうか10年か。

woggle 旧石器ねつ造した「ゴッドハンド」藤村新一をマスコミは糞味噌に叩いたのに、なんで自殺者まで出した女にはこんなに甘いんだよ。

atoshimatsu マスコミの多くは、研究成果そのものよりも、彼女のキャラクターを面白がって報道してたじゃん。そんなマスコミの体質をよく理解して、彼女自身も自己演出してた。

shijuushi ここで名前が出てる内田特任准教授だけど、「サイエンスコミュニケーター」という肩書でも活動しているが、ひやっしーとかには何にも言及してないっぽいので、どうにも信用できない印象がある。

メモ

はてなブックマーク

STAP細胞10年　「リケジョ」から「魔女」にされた研究者 | 毎日新聞

関連記事