共有
  • 記事へのコメント83

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    nisisinjuku
    nisisinjuku PPTは理解した雰囲気につつむ演出ツールだからねぇ。ドキュメントを黙読で理解できる/理解が得られる書類ができる組織だったら会議いらないし。さて。

    2025/02/07 リンク

    その他
    gui1
    gui1 (=_=;)zzzz

    2025/01/31 リンク

    その他
    wazpk6no
    wazpk6no ここまでするならmarkdownにしろ

    2025/01/31 リンク

    その他
    tonkas
    tonkas 今までは「いいと思うけど参加者の作文力が課題だな」と思ってた。でもAIの発達で、そこの課題はかなり解決できたので、これからの時代はとてもアリかも。(ただAIを通しただけの頭の使ってない企画書を見るのはヤダ

    2025/01/31 リンク

    その他
    jintrick
    jintrick 理由は2つ。特に根拠の提示無し。

    2025/01/31 リンク

    その他
    mk173
    mk173 課題を理解する黙読と課題を理解している人を理解するパワポの違い?

    2025/01/31 リンク

    その他
    shag
    shag 何度もパワポが槍玉に上がる理由はあれは仕様書だのドキュメントだのとは違ってプレゼンツールなのでミーティング専用の資料だからという話だよね。

    2025/01/31 リンク

    その他
    minamishinji
    minamishinji けっこういろんなこと書いてある。面白い。

    2025/01/31 リンク

    その他
    secseek
    secseek 典型的な「言っていることは正しい、ただし実現できるなら」ってやつですね。正しいのでなんとしてでも実現すべきではないかと思いますけど。きれいな資料とか時間の無駄ですしね

    2025/01/31 リンク

    その他
    izoc
    izoc "社内の意思決定では営業されても困るわけで" 理屈としては正しいんだけどみんな自分の意見を承認してもらう前提で仕事の計画立ててるから営業になっちゃうんだよね。トップダウンの強制力ならでは。

    2025/01/31 リンク

    その他
    tomoya_edw
    tomoya_edw 面白い。ホワイトボードを3分割して、読み終えた人から前篇・中編・後編の質問を受け付けて書いていこう。遅れて終わった人はホワイトボードを見て、更に納得をするために質問を繰り返してもらおう。あー楽しそう。

    2025/01/31 リンク

    その他
    kazuhix
    kazuhix ☆たくさんついてるブコメ群、思った通りの反応だけど事前に国民に配布資料を見せろってのの筆頭は国会だよな。アドリブで質疑応答してるとこなどほぼない学芸会やん

    2025/01/31 リンク

    その他
    eagleyama
    eagleyama 昔返り提案。みながぱっと読んでわかるもの書くのたいへんなんだよねー

    2025/01/31 リンク

    その他
    duckt
    duckt 何だろう。こっちに資料を事前に配布しろって言うなら、そっちも事前に読んでこいよと思うのは、そんなに変かしら。読んでない人もいるってそりゃそうけど、それって事前に配らされる側の責任?

    2025/01/31 リンク

    その他
    mayumayu_nimolove
    mayumayu_nimolove 自分、国語の偏差値38だったんすけど

    2025/01/31 リンク

    その他
    getcha
    getcha つまり字がみっしり書いてるようなパワポが最強ってことかな。

    2025/01/31 リンク

    その他
    natu3kan
    natu3kan パワポは入り口でしかないからなあ。官庁の必要十分なポンチ絵ですらそんな感じだし。

    2025/01/31 リンク

    その他
    nuara
    nuara お客さんに説明するならパワポはいるだろうが、社内の会議で書類も読まずにいい加減な理解で意思決定してたらあかんやろ。書類も読みこめない経営層ならステップダウンしてもらったらどうか。

    2025/01/31 リンク

    その他
    Silfith
    Silfith 「事前に資料読んで情報の裏取りを済ませ、意見を用意してから臨む」というごく当たり前の事が定着しているかどうかを問えないからこんな書きっぷりになるのでは?と思いました。JTCの承認儀式なら知らん。

    2025/01/31 リンク

    その他
    retire2k
    retire2k 元本社って元アメリカ本社で合ってる?

    2025/01/31 リンク

    その他
    morimarii
    morimarii 単純な話で、Amazonはドキュメントの文章読んで理解できる人間しか出世させてないだけだよ。普通の企業は無理

    2025/01/31 リンク

    その他
    kazuau
    kazuau 日本企業での意思決定が必要な会議は、それが必要な人には充分事前説明されているはずだし、その上で相互に認識違いがないか確認して承認する場なので、その場で資料を読むとかは遅すぎるはず

    2025/01/31 リンク

    その他
    iphone
    iphone 「事前に読んでこい」比、時間効率は悪化してないし、メリットの方が大きい可能性はあるな

    2025/01/31 リンク

    その他
    matarillo
    matarillo Amazon文化で有名 https://forbesjapan.com/articles/detail/38119https://note.com/tsukamoto/n/n9a1b21a7bf29 など

    2025/01/31 リンク

    その他
    kitassandro
    kitassandro 何を「良い」とするかによるかと。

    2025/01/31 リンク

    その他
    kyukyunyorituryo
    kyukyunyorituryo その対極が官公庁のパワポ

    2025/01/31 リンク

    その他
    pribetch
    pribetch いっそ全員で音読

    2025/01/31 リンク

    その他
    mokuoz
    mokuoz しっかりした叩き台を作る必要性が言語化されていると思った

    2025/01/30 リンク

    その他
    ruricom3000
    ruricom3000 パワポイ

    2025/01/30 リンク

    その他
    rokusan36
    rokusan36 早速使わせてもらいます

    2025/01/30 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    社内会議は「パワポ」よりも「ドキュメントの黙読」が良い理由 Amazon元本社PMが5つのポイントで教える、資料の書き方 | ログミーBusiness

    パワポプレゼンの“あるある課題”鈴木一成氏:それでは始めたいと思います。突然ですが、みなさんはこん...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事