• はてなブックマーク
  • アニメとゲーム
  • 稲田防衛相、侵略戦争だったかどうか明言せず　歴史認識問われ
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

稲田防衛相、侵略戦争だったかどうか明言せず　歴史認識問われ

アニメとゲーム カテゴリーの変更を依頼 記事元:jp.reuters.com
適切な情報に変更
296 usersがブックマーク コメント152
    共有

    • 記事へのコメント152件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    sasakisasao
    sasakisasao 大臣として真っ当な受け答えでは。政府見解に則って仕事をすることを宣言したわけだから。挑発に乗らなかったという意味ではクレバー。

    2016/08/04 リンク

    その他
    Arturo_Ui
    Arturo_Ui これを「クレバーな受け答え」とか書くのはバカ丸出し。今後、海外メディアは「本音では『侵略』否定派でしょ？」と折に触れて執拗に詰めてくる。「侵略行為だった」と明言するなら就任会見が絶好の機会だったのに。

    2016/08/05 リンク

    その他
    bt-shouichi
    bt-shouichi 大臣はこれでも必死に本音押し殺してるんですぜ！褒めてやってくだせえ！

    2016/08/05 リンク

    その他
    coper
    coper 彼女の在職中にPKO活動中の交戦や尖閣諸島での軍事的衝突があったとして、それを侵略行為と言われても「それぞれの人の評価」と言うのだろうか。

    2016/08/04 リンク

    その他
    zakinco
    zakinco 新規アカウントの糞コメに新規アカウントのスターが大量に付いていてスパムと区別が付かない。選挙から延長のネトサポがやってるのかね？まとめて非表示へ。

    2016/08/05 リンク

    その他
    flagburner
    flagburner 「それは事実ではなく、評価の問題。それぞれの人が、それぞれの認識を持つだろう」→ダメだこりゃ（呆）

    2016/08/04 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 今の先進国社会は全てあの大戦の侵略性前提なので「お前は国際秩序を否定しないか」聞かれてんだよ。「イジメたか否かは評価の問題」「パワハラか否か個人的評価は控える」とか言やそりゃ全く只の「加害否定」だろ。

    2016/08/05 リンク

    その他
    hate_flag
    hate_flag 過去の大失敗に終わった国家プロジェクトを失敗だと思うか？と問うのは無意味じゃないよ。失敗を失敗と認めないような無能なヤツが大臣になるというのは国家に危険をもたらすからね。

    2016/08/05 リンク

    その他
    Zephyrosianus
    Zephyrosianus ん？どこぞの国が日本の領土に侵略して、実力を持って日本の主権を排除してもそれが侵略かどうかは評価の問題であって一概に言えないとか、そういうこと？

    2016/08/05 リンク

    その他
    shinonomen
    shinonomen 安倍政権は村山談話を踏襲しているのだから、政府見解では侵略戦争なのでは。

    2016/08/05 リンク

    その他
    tteraka
    tteraka 国畜バカウヨって何で揃いも揃って全ブクマに律儀にコメントしてんだろw

    2016/08/19 リンク

    その他
    SirVicViper
    SirVicViper "「侵略か侵略でないかは『評価』の問題であって、一概には言えない」" ←3年前に首相が参議院予算委員会で行った答弁を彷彿させるような回答。

    2016/08/07 リンク

    その他
    northlight
    northlight ほんと戦争は負けてはいけないし、植民地化や奴隷労働みたいなのは国際的に禁止される前にやっておく事が大事なんだと強く実感させてくれるな国際社会は。

    2016/08/06 リンク

    その他
    yeenee
    yeenee 例えば、「ナイフで人を刺した」という「事実」があっても、それが「正当防衛」にあたるかどうかは「評価」の問題。[政治][稲田朋美][歴史]

    2016/08/06 リンク

    その他
    hazardprofile
    hazardprofile 最低限装うだけの分別はあるようでその点だけは安心した

    2016/08/06 リンク

    その他
    sand_land
    sand_land 何か言ったら左翼に叩かれるとかそういう問題じゃないんだよ。ブコメでも指摘のある通り、国家間のお付き合いの前提を覆しかねないんだよ。下手すりゃ外交上、ひいては国防上でも国を危険に晒すってことだよ。

    2016/08/06 リンク

    その他
    greg_yamada
    greg_yamada 私ら左翼は彼女を追求して改心させたり左翼が政権握るよりも、彼女を強行で非現実的で破局に向かう選択肢に追い込むほうがまだ現実的だということを理解すべきだと思う。

    2016/08/06 リンク

    その他
    santo
    santo まあ、せめて個人的趣味の問題で国益を損ねない程度には対処してください。

    2016/08/05 リンク

    その他
    shigak19
    shigak19 中国軍部の膨張主義を批判している側の防衛相が過去の自国の膨張主義の「評価」に甘いようでは一貫性を欠くし、自衛隊の戦史教育で侵略戦争だったことを教えるよう監督すべき立場の責任者がこれではね

    2016/08/05 リンク

    その他
    KasugaRei
    KasugaRei 第2次大戦は枢軸国による侵略戦争だったという事実は、戦後国際秩序の根幹をなす大前提。それへの賛同を明言せず曖昧な態度で誤魔化す日本の「保守」派は、国際社会から何回痛撃を食らえば目が覚めるのか。

    2016/08/05 リンク

    その他
    allezvous
    allezvous こんだけプレッシャーかけとけば下手な動きもできんだろうという意味で若干安心する。

    2016/08/05 リンク

    その他
    toshi20
    toshi20 こんな質問程度で悪意だの何だの言うブコメに頭抱えるな。メディアとして当然の仕事だろ。稲田大臣としては問題になるのを避けたと思ってるんだろうが、彼女の本性にロイターですら見抜いて警戒してるってことさ。

    2016/08/05 リンク

    その他
    fukken
    fukken 具体的にどんな話をしたのか、流れを読んでコメントしましょう。不幸な事に、防衛大臣にはオンゴーイングの課題が山ほどあり、左翼の相手をしている暇はない http://www.sankei.com/politics/news/160805/plt1608050014-n1.html

    2016/08/05 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki 相変わらず馬鹿な記者がいるもんだな

    2016/08/05 リンク

    その他
    YukeSkywalker
    YukeSkywalker 大臣として「政府見解のとおりです」以外にどう応えろと言うのか。

    2016/08/05 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 今の先進国社会は全てあの大戦の侵略性前提なので「お前は国際秩序を否定しないか」聞かれてんだよ。「イジメたか否かは評価の問題」「パワハラか否か個人的評価は控える」とか言やそりゃ全く只の「加害否定」だろ。

    2016/08/05 リンク

    その他
    height168
    height168 サヨクが今か今かと失言を期待している

    2016/08/05 リンク

    その他
    d-ff
    d-ff ならば「戦後日本の歩みを、平和外交を評価してくれ」なんて国際舞台で主張せぬように。

    2016/08/05 リンク

    その他
    sin20xx
    sin20xx 本人の心情や信仰は別として回答は至って普通だが？そもそも大臣の見解＝政府・国の見解ではない。政府の認識としては談話や政府広報の発表が全てでそれ以上でもそれ以下でもない。冷静さを失う批判は流石に見苦しい

    2016/08/05 リンク

    その他
    Kakasi_Neko
    Kakasi_Neko {この場で私の個人的な見解を述べる立場にない。私は、昨年総理が出した戦後７０年談話が政府の見解だと思っている}なんで批判されてんの？

    2016/08/05 リンク

    その他
    quwachy
    quwachy id:Zephyrosianus 例えばEUやアメリカが今イスラム国に対して行っていることは侵略戦争なのか解放なのかってこと

    2016/08/05 リンク

    その他
    technocutzero
    technocutzero 「お前人殺しだよね？え？なんだよハッキリ言えよ？コイツやべーわ、俺ら殺されるわー」と何十年も言い続けるってめちゃめちゃ根性悪いよな～

    2016/08/05 リンク

    その他
    kimzo
    kimzo それぞれの認識とか...。あいつはいじめられたと思ってるかもしれないが俺はいじめたと思ってない、みたいな。

    2016/08/05 リンク

    その他
    massy2412
    massy2412 ヤバい

    2016/08/05 リンク

    その他
    RondonZoo
    RondonZoo なんか揉み上げ部分が気になる。

    2016/08/05 リンク

    その他
    hokuto-hei
    hokuto-hei 「あの当時は侵略する側でないということは、侵略される側を意味していた。しかし、政治も軍という官僚システムも戦争指導ついて稚拙を極めた。」くらいのことを堂々と言ってみようよ。

    2016/08/05 リンク

    その他
    katsuontheweb
    katsuontheweb 侵略戦争じゃないなら、いったい何なんだろう？ 自衛の為の戦争なのだとしたら、現在の集団的「自衛」権の議論に対して、より慎重にならざるを得ない。解放の為？ 植民地にしておいて、そんな屁理屈は通じない。

    2016/08/05 リンク

    その他
    Ayrtonism
    Ayrtonism 小池さんを極右だって言うけど、あの人は「権力を得るための手段」としてやってるっぽいから話が通じそう。この人は、本当に頭っから信じちゃってるからなあ。なんでこんな痛い人を防衛相なんぞにするんだ。

    2016/08/05 リンク

    その他
    masasia0807
    masasia0807 歴史修正主義内閣じゃ、これが最も妥協した答えになる。

    2016/08/05 リンク

    その他
    hagakuress
    hagakuress 『私は、昨年総理が出した戦後７０年談話が政府の見解だと思っている』以上。　まったく、戦勝国史観万歳側が個人的見解に服従を求めてきてるな。実際、侵略戦争でしか無いが、個人の見解は基本、自由であっていい。

    2016/08/05 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    稲田防衛相、侵略戦争だったかどうか明言せず　歴史認識問われ

    ８月４日、稲田朋美防衛相（写真）は就任後初めて防衛省で会見した。過去の日本の戦争に対する認識を問...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - アニメとゲーム

    いま人気の記事 - アニメとゲームをもっと読む

    新着記事 - アニメとゲーム

    新着記事 - アニメとゲームをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.