「日本の食料自給率40％」は大嘘！どうする農水省 | JBpress (ジェイビープレス)

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

jbpress.ismedia.jp

751 usersがブックマークコメント

208

「日本の食料自給率40％」は大嘘！どうする農水省 | JBpress (ジェイビープレス)

筆者の浅川芳裕氏は農業専門雑誌、月刊「農業経営者」の副編集長。豊富な取材事例と膨大なデータを基に... 筆者の浅川芳裕氏は農業専門雑誌、月刊「農業経営者」の副編集長。豊富な取材事例と膨大なデータを基にして、論理的かつ明快に、農水省がいかに国民を欺（あざむ）き、洗脳してきたかを明らかにしている。まず、日本の食料自給率は決して低くない。農水省は「40％」という自給率を取り上げて、先進国の中で最低水準だと喧伝している。だが、これはカロリーベースの数字であって、生産高ベースで見れば66％と他の国に見劣りしない。浅川氏によれば、実は40％というカロリーベースの数字自体も、できるだけ低く見せようとする農水省によって操作されたものだという。そもそもカロリーベースという指標を国策に使っているのは世界で日本だけらしい。浅川氏は同様に、世界的な食糧危機は現実的にはやって来ないこと、日本の農業は世界有数の高い実力を持ち、食料の増産に成功していることなども論じており、こちらも説得力に満ちている。なにしろ日本の

mizoguche 食料を自給するということを突き詰めていくと農業するのに必要な電力も自給せなあかんようになる→石油も自給せなあかんという点で食料自給率なんて指標は信用していません。

politics

2010/07/30 リンク

You-me 主要国のカロリーベース自給率→id:entry:07587633／この本自体は微妙ですよ。自給率の指標はいくつもあるので一つだけ見て何かいったりしないのは基本／で、自給率をいくらあげても「石油とまったらおしまいだよね」

blueboy 「農業生産額は約8兆円で、世界5位。日本はれっきとした農業大国なのだ」→ 生産量は少ない。なのに高い金を払っているだけのこと。→　その意味は（バカ高い金を払える）工業大国だということ。／ひどい論理ペテン。

2011/10/30 リンク

coussinet 自給可能なダイコンやキャベツ、トマト、キュウリなどの野菜はカロリーがほとんどないため、いくら国内で生産しても自給率には反映されない＜最終ページの関連記事より。カロリーベース“だけ”では無意味ということ

2010/08/01 リンク

yokochie 日本の農業ってなんとなく効率悪いって思ってる / カロリーベースの自給率を上げたかったら芋をバンバン作る政策をとればいいのでは

waterperiod 農水省サイトの「食料自給率の部屋」に3種の自給率算出法が併記されてるのにまだ嘘つき呼ばわりするのはどうかと思う。あと「減反」は政策上の公式用語ではない（生産調整が公式）。

2010/07/31 リンク

linklist 農水省が保身のために数字をでっち上げているのはそうなのだろうけど、生産額ベースとカロリーベースどっちが実態に近いのだろ？生産額ベースだと自給率が上がるのって日本の農作物の値段が高いからでは？

totttte そりゃー、和牛はお高いし、日本産の果物は高いし、単価高いからそうなるよね　＞だが、これはカロリーベースの数字であって、生産高ベースで見れば66％と他の国に見劣りしない

nuicksilver 66%でも低い。まず飢えて死ぬべきはてな民。「私は食肉にされてもかまわない低自給率賛成者」のシールをデコにはっとけクソども

2017/02/25 リンク

maeda_a 「世界の食料供給量は、人口増加ペースよりも高い水準で増えています。過去40年の人口増加率は189％ですが、穀物の増産率は215％です」「なぜ食料より先に人口が増えるんですか、なぜそんなに急に危機がくるんですか」

2015/03/30 リンク

dub 「農水省は「40％」という自給率を取り上げて、先進国の中で最低水準だと喧伝している。だが、これはカロリーベースの数字であって、生産高ベースで見れば66％と他の国に見劣りしない。」

2015/03/17 リンク

kz78 3年前の記事にコメントつけるのもなんだけども、価格ベースで考えるなら生産価格から資源輸入価格（燃料とか飼料とか肥料とか）を差し引いて付加価値部分で考えないといかんでしょ

2014/05/08 リンク

tom-kuri 「日本の食料自給率は決して低くない。これはカロリーベースの数字であって、生産高ベースで見れば66％と他の国に見劣りしない。」今こそ読むべき本かな。『日本は世界5位の農業大国』http://www.amazon.co.jp/dp/4062726386

2011/11/11 リンク

satis 　カロリベースで自給率40%→生産高ベースで66%　農産物に競争力がない→シンガポール市場では日・中・豪の三つ巴　人口増で奪い合い→人口増より穀物増の方が早い　食糧危機が来る→農業は無関係、安全保障の問題

2011/10/31 リンク

Hainu_Vele これはとても刺激的なエントリ。実は日本って「農業大国」でした。そして「食料危機」という幻想・・・【「食料自給率40％」は大嘘！どうする農水省｜食の安全｜JBpress】

taskapremium 浅川氏によれば、実は40％というカロリーベースの数字自体も、できるだけ低く見せようとする農水省によって操作されたものだという。そもそもカロリーベースという指標を国策に使っているのは世界で日本だけらしい>

nuryouguda 食料自給率と、人口と穀物生産高の、成長の限界論だが。食料だけじゃなくてエネルギーとか運搬コストとか貨幣の差とかの問題もあるよね。人口は多いと思う☆コスモ+クルス☆

政治

2010/12/05 リンク

setamise 予算を分捕るための道具というのは事実だろう。ひとまず、食料自給率は空虚な数値ということが知れ渡るだけでも前進かも。

農・食品業界

2010/08/12 リンク

mujin カロベー40％は飼料含むからそれほど危機的じゃない。生産額は為替の影響を受けるが円安になれば輸入も減るので結局バランスする。安全保障はトンデモ。飼料も肥料も輸入品なのに農作物だけ国内で完結するわけない。

2010/08/08 リンク

kanyama724 食糧危機説とか日本自給率やばい説は農水省の自演だったと。これのみを鵜呑みにするのもあれだが、需給バランスがあるのにいきなり飢餓なんか来るかよ馬鹿と思ってたことはやっぱり正しかったのね。

2010/08/02 リンク

morutan これどうなのかねぇ。。＜自給率４０％！って煽る手法は農水省が既得権確保するため＞ってのはわかりやすいんだけど海外との貿易バランスの兼ね合いとかが見えない…関連で山田農水相の口蹄疫での動きとか思うけど

農業

はてなブックマーク

「日本の食料自給率40％」は大嘘！どうする農水省 | JBpress (ジェイビープレス)

記事へのコメント208件

関連記事