米紙が報じる「日本の大学のミスコンは『知性よりうわべを重視』している」 | ステレオタイプな美に女性を押し込める

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

179 usersがブックマークコメント

101

米紙が報じる「日本の大学のミスコンは『知性よりうわべを重視』している」 | ステレオタイプな美に女性を押し込める

Text by Motoko Rich and Hikari Hida　Photographs by Shiho Fukada 日本で大学のミスコンは、学園祭の... Text by Motoko Rich and Hikari Hida　Photographs by Shiho Fukada 日本で大学のミスコンは、学園祭の人気イベントであり続けてきた。しかし、米紙はミスコンが「うわべだけの美をあけっぴろげに売り物」にしていると厳しく指摘する。イオズミ・ユキ（20）は、ウェディングドレスを着たときの肩の見え方が気に入らなかった。「筋肉が目立ちすぎる気がする」小柄で細身のイオズミは、空手の稽古で体型が変わったと友人に指摘されたことがある。「あまり女の子っぽくない」イオズミが求めているのは、伝統的な女性らしさだ。青山学院大学2年生の彼女は、結婚するわけではない。彼女は2022年の同大学美人コンテストのファイナリストに名を連ねたのだ。日本の大学で「ミスコン」と呼ばれる、うわべだけの美をあけっぴろげに売り物にするこの手のコンテストは、この国で非常に人

kamakiri3 ルックスのみを競うコンテストより社会貢献活動を加味したコンテストの方が”上等”だとは私は全く思わない。どちらも等価値。

2023/01/02 リンク

kkcnnjfkjqndbfkdo 無理やり一つのコンテストに多要素入れんでも、色んなコンテストやりゃいいやん。外見を競うもの、社会貢献実績を競うもの…どれも並列やん。こういう多様性のが好みやけどな

civiliza だからこういうコンテストは特定の能力だけを競うほうがいいって。総合的な人間力を競います！って要はAはBより人間として優れている/劣っている、と評価することに他ならないんだから言い訳のしようもない。

yujimi-daifuku-2222 ミスコンで学力や福祉や環境活動を評価する意味がさっぱり分からない。/理想的な体型をキープして外見を磨き上げる事はそれだけで十分な価値がある。/社会貢献や学力はまた別のコンテストで競えば良いのよ。

shields-pikes 美も才能のひとつ。生まれつき容姿が良くても、努力をしないとコンテストレベルの美しい身体は手に入らないし。純粋に美で勝負したい人の機会を奪ってどうすんの？　それなら100m走にも知性や社会貢献を加味しろよ。

jou2 「所属してないコミュニティや参加してない競技大会を批判する行為」はとても醜悪。これはその行為の1つ。未参加コミュニティの価値観を自分のコミュニティの価値観で上書きしようとする人は漏れなく悪い人なのよ

keshimini 「大学でやる意味があるのか」というのは一定の理はあるものの、それを言い出すと文化祭とかあらゆる学問外活動に当てはまることで、ミスコンだけを叩く理由にはならないよなぁ。

usomegane この記事への反応も含めて日米のミスコン観の違いは、現代アートが単なる美ではなくコンセプトを読み解くゲームになっている欧米とそれがいまいち受け入れられていない日本の違いに通ずるものがある。

araikacang ボディービル大会では社会貢献を考慮しなくてもいいのかな。女性だけにそれを求めるのは、「美人は頭からっぽ」的な偏見の裏返しではないのかな。

i-komo 「陸上100mは知性より足の速さを重視している」、これでいいんですね。//上辺の重視をそこまで忌避するくせに、肌の色違いでの人種差別はいつまでほっとくんですか？

2023/01/07 リンク

yasoya 美しさの範囲が広い方が趣味が良いとは思うが(女子アナ的なノリの子ばっかだよね)美しさ以外の要素も必須って考えには乗れないな。イケメンのヤンキーとかわいいギャルの子供が顔のみで華麗に階級移動するんだよ！

2023/01/03 リンク

yzkuma 上位コメに反論だけど、ルックスコンテストじゃなくてミス○○なのにルックスコンテストなのが問題なのでは？言ってる意味わかる？○○大女性ルックスコンテストとミス○○が同じ基準じゃおかしくない？

InvisibleStar 様々な基準での勝負があってこそ多様性だと思うのだが、なんで欧米は全部知性基準にするのが正義だと思ってるのかね。しかも何をもって優れた知性と判断するかの基準も画一的な俺ルールだし

plutonium 全人的評価と宣ってそこに含みを持たせて人種やポリコレびいきの隠れ蓑にするアメリカのミスコンと、日本人好みのステレオタイプなビューティーを決める日本の大学ミスコン、果たしてどっちが害悪でしょうか？

thongirl こういうブコメ群を見てるとcolabo騒動で、はてブの潮目が変わったなと感じる。バックラッシュと言うか弱者男性が解放されて世間体に怯えずに言いたいことを言える場所になったなと

wuzuki 文化祭は学生の交流やサークルやゼミ活動の発表の場という名目があるかと。芸能科でもない限り理由としては厳しい。/ 私の出身高校ではミスコンは「○○高生らしさを体現している人」みたいな名目で選ばれてたな。

abnfoghf 公共放送のNHKが日本中にテレビで公開してるのが、五体満足の健常者が障害者の障害を笑う番組。障害を健常者が散々に嘲笑してきた歴史があっても障害者が自分の障害を笑いにするのは自由意志で通すこととの整合性は。

toria_ezu1 『入るのは簡単、出るのは難しい』アメリカの大学と違って、日本には受験があるから、知性は大体同じなんだよな

takeishi ミスコンはつまり外見コンテストで有り、選考基準に外見以外の要素を含める方がはるかに欺瞞でしょうに／さすがに北米でも大学の運動部は知性より運動能力を重視している、って批判が盛り上がったりしてないでしょ

rgfx ミスコンで全人的評価から逃げちゃうの、「天は二物を与えるどころか五物位与えちゃうこともある」ようなマジもんのエリートが集まる大学かどうかの差なのでは

xa_ax 別にそれがいいならお前らの国でそうやれぼいいだけの話。白人が定義した多様性と言う名の固定観念を押し付けるなよ。

lbtmplz コメでみると整形しまくっとけってことだからやっぱり日本は遅れてると思う。金持ちの勝ちを肯定してるだけじゃん

watchcat ヤバいコメ多いな。ミスコンが大学毎に評価基準が違えば多様性って言って良いと思うけどね。程度問題で偏重しているのでは？って話でしょうに。

はてなブックマーク

米紙が報じる「日本の大学のミスコンは『知性よりうわべを重視』している」 | ステレオタイプな美に女性を押し込める

関連記事