左派・リベラルはなぜ安倍政権を倒せないのか？ - Baatarismの溜息通信

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

baatarism.hatenablog.com

362 usersがブックマークコメント

155

左派・リベラルはなぜ安倍政権を倒せないのか？ - Baatarismの溜息通信

現在、国会で審議中の安保法案は、集団的自衛権行使は憲法違反だとする憲法学者の指摘や、安倍政権側の... 現在、国会で審議中の安保法案は、集団的自衛権行使は憲法違反だとする憲法学者の指摘や、安倍政権側の説明の混乱や問題発言などもあって、なかなか国民の支持を得られない状況です。これに伴い内閣支持率も低下し、７月の調査では不支持率が支持率を上回ってしまいました。安倍政権の支持率が低下し、新聞主要各紙で内閣不支持率が支持率を逆転している。報道各社の7月の内閣支持率は、ＮＨＫ41％、朝日39％、毎日35％、読売43％、日経38％、産経39.3％、共同37.7％だった。不支持率はそれぞれ43％、42％、51％、49％、50％、52.6％、51.6％で、各社ともに支持率が不支持率を下回っていた。これは、安倍政権では初めてのことだ。支持率急低下の安倍政権“維持可能性”を検証する｜高橋洋一の俗論を撃つ！｜ダイヤモンド・オンラインただ、この高橋洋一氏の記事によれば、自民党支持率の低下や野党支持率の上昇は

オーナー Baatarism ブログに追記しましたが、欧州左派の状況から始まって、最後はほとんど松尾匡さんの宣伝になってしまいました(^_^; 炎上商法だと思われなければよいのですがｗ

2015/08/07 リンク

uturi だって日本のリベラルは『反自民党』ってだけなんだもん。まともに代案も出さずに感情論でしか語れない。おまけに民主党政権を経験したから「口だけで何も出来ないじゃん」とバレてしまった。

deep_one 同意しない。「なぜ保守本流は安倍政権を倒せないのか」だろ。戦後の伝統的には安倍政権を倒すのは自民党の他派閥の役目。／あと、今時は「リベラル」というと経済的なリベラリストを含むだろ。用語が曖昧。

RM233 リベラル側な人で「あれ？この人たち同じくくりで良いの？」って思うことがあったけどこういうことだったのか。あと野党の主張が与党を糾弾するだけで、自分たちの良い所を言わないと感じたのもこのへんか。

kuro_pp 一定の成果を出したアベノミクスを全否定している時点でね……彼らは経済分野や国の成長戦略では後戻りできないに等しい。

khtokage 系譜以前にぶっちゃけ、賛成派反対派・政治家一般人にかかわらず今の経済政策をちゃんと理解してる人が非常に少ないよね。だから手法を分解して有効な点は取り入れることが出来ず、単なる宗教論争になる。

You-me ほんとはね、民主党の方がリフレ派が多いのよ。自民党のリフレ派は2人だから（3人説あり）。民主党がリフレ政策をとれないのは「急に逆はできない」id:entry:16329732からなのです。あーほんと今の民主党執行部全員氏ね

vndn 権力者のことは全否定すべき、と考える人が混ざってる気がする。対案が出せない問題についても与党を否定しなきゃいけない空気になってないか。それは「与党はプロ、野党はアマチュア」という宣言だろう。

snobbishinsomniac アベノミクスとやらが成功しているという時点で認識がずれている。300兆円も国債買い込んで円安にしたおかげで大企業が儲かったというだけでしょ。GDPの2%成長は達成できていないし、実質賃金は上がっていないし。

Gl17 リフレ派こそ金融緩和以外の大半を止めれないで、反対派藁って逃避してんじゃリフレ政策ごと潰れるぞ、ハンドルすんの支持派の責任やろ。極右政策が主争点になってる時に経済策の話したって誰が聞くのよ、揚げ足か。

animist 石橋湛山から続く東洋経済がその後継を育てられなかったというのが痛恨事。リベラルと社会主義・共産主義勢力は必ずしもイコールでないのに同根と見られる日本の不思議。

2015/08/12 リンク

big_song_bird 民主党与党がポンコツで政権担当能力が無かった。そして下野してもそれを全然反省せず、相変わらず揚げ足取りの自民党批判を繰り返していること。この２つに尽きる。

2015/08/10 リンク

castle 「戦後の論争では、「反対側（ハイパーインフレを恐れて経済成長を抑制する人達）」に属する経済学者は全てマルクス経済学者でした。そして現在の左派・リベラルは、思想的にはかつての社会主義者の影響が強い」

MermaidSong 左翼風ネトウヨがどうこうってコメントにネトウヨがウジャウジャスター付けててw/「大半の有権者に支持されてる」ってネトウヨは政党別の支持率、得票率も知らないのか。右派は少数派自認とか凄い与太だよなしかし。

2015/08/09 リンク

amino_acid9 緊縮や脱成長を日本の左派政党が掲げる思想的背景は納得。ただ自民党が政権与党で在り続けたことも一因だろうなあ

kojitaken "クルーグマンやスティグリッツは日本の現在の金融政策を全面的に支持している"のはその通りだが、例えばスティグリッツは「アベノミクス」には再分配が欠けていることを指摘してる。日本の「リフレ派」は言わない。

金融政策

driving_hikkey 日本の政界では官僚や経済界と持ちつ持たれつズブズブの馴れ合いになる事を実務能力、政策遂行能力と言います。

quick_past 戦後50年に築き上げた人脈と票田がそのまま実務能力になってて、その中での新陳代謝ももうない。左派が、じゃなくてその支持者層が全員一緒に沈むかあるいは出し抜くかしか見えてない。日本は中小企業と心中。

Josequervo 自民党のように(是非はあれど)国家のこの先100年のグランドデザインを描ける政党が無いからでしょ。反自民て概念しかない場当たり的な野党しか無くなってしまったのは彼らの支持者がそれを是として来たから。

usi4444 リフレ派は安倍晋三と運命を共にするそうだ。金融政策贔屓の引き倒しで安倍政権の経済政策が全体では上手くいっていないとの認識を拒否する残念なリフレ派。http://www.garbagenews.net/archives/1969572.html

Listlessness 本来なら安倍政権を倒すべきなのは自民党外部の勢力じゃなくて自民党内部の勢力なんだよ。保守本流どこいったんや。

hikobae 「今の「左派・リベラル」は「リベラル」を自称していても、実態としてはかつての社会主義者の後継者であることを示している」「日本の左派・リベラルは、国際的に見ても異質」当人達は自覚がないんだろうな

経済

fubar_foo 本来受け皿になるべきリベラル勢力が残念ながら理念だけで経済音痴であることに問題があるのだろう。一念発起に期待したい。

politics

2015/08/08 リンク

dimitrygorodok 要約：日本の有権者は金にしか興味が無くて政権が何やらかしてもお構いなしだよ、て事ですよね?/昭和の頃と逆に今は米に迎合し問題を引き起こす事を懸念。現にアフガン・イラク侵攻を後押しほぼ検証なしで放置。

strawberryhunter 与党支持者とは、すなわち大半の有権者。反自民とは、反有権者というのが残念ながら日本の構図。政策内容よりも根本的な原因は、有権者を貶す勢力に支持が集まるわけがないという当然の理屈。↓よくわかるでしょ。

未分類

D_Amon 右だの左だの言わずに、なぜ「リフレ派」自身が政権を取らないのか？「リフレ派」は自らは政治から逃避する「中立」同様の安楽椅子探偵気取りで、民主党時代のインフレ目標の抵抗勢力は日銀だったことも忘れるらしい

cider_kondo 何百回でも書くが歴史的な左派の本当の旗印は貧乏退治だし、歴史上有効な貧乏退治の方法は経済成長しかない。成長するから再分配もできるのであって、日本の左派の「成長できないから再分配しよう」は狂気の沙汰。

はてなブックマーク

左派・リベラルはなぜ安倍政権を倒せないのか？ - Baatarismの溜息通信

記事へのコメント155件

関連記事