財務省の財政均衡主義ってそんなに悪いの？

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

270 usersがブックマークコメント

162

財務省の財政均衡主義ってそんなに悪いの？

小学中学の頃から「日本はヤバい額の借金がある」って習ってきたけど…。しかもこれ金利があるから基本... 小学中学の頃から「日本はヤバい額の借金がある」って習ってきたけど…。しかもこれ金利があるから基本的に拡大してくわけでしょ？今は低金利でなんとかやれてるけど金利上げたらおしまいじゃない？借金を借金で返せばいいかもしんないけど、そんなこといつまで続けられるのか疑問だ日本って収入が良く無いくせに、身の程を知らないくらい借金して贅沢してるアホ家族だよね…？そんな中で財布係のお母さんが「もうダメ！節約して！もっとお金入れて！」っていうのは当たり前じゃないかなでも旦那は「これは自分への投資だから」て言って、またどんどん借金してくんだよねかわいそ…

sawasho 通貨を発行できて永続する「国家の財政」を「個人の家計」と混同する、典型的な間違い。この例え話だと、政府役の旦那は日本円を発行できて不死身という前提で考える必要がある。

2024/11/04 リンク

ematu マクロ経済学的にはデフレ期の財政均衡主義は明確に「悪い事」だよ。今の日本はデフレを完全に脱却してないというのが政府公式見解なんだから、今の日本では財政均衡主義は悪という他ない。

akainan 程度によるとは思う。ただ、今までみたいに社会保障向けの増税をしながら未来の投資をケチってては、国としては衰退するよなぁと思う

y_as 悪くないと思ってやってきた結果が失われた30年なので、これからも引き続き同じ感じで行きたいならそれを選択すると良い。と、自分は理解してる。正しいかは分からん。

nuara 本当に財政均衡主義だったなら、こんなに借金膨れ上がったりしてないやろが。金はいくらでも刷れると言ってるやつほど、消費税減税は強固に反対する。詐欺師。と言って悪ければ、株さえ上がればいい人たち。

arrack マクロ経済と単なる1個人の家計は全くの別物。よく「わかりやすく家計で例える」のを見るけど誤解するだけなので有害無益。結局信用力が大きい政府が消費を引き受けないと小さな個人なんか簡単に死んじゃうのよ

hzoozh99 景気良くなって金利上がるなら賃金も税収も増えるはずなのに、そういうメリットを余りにも過小に考えすぎなんだよ。ここ数年の税収めちゃくちゃ上振れてるじゃん。

Arturo_Ui 財政均衡を目指すべきなのは理屈としては当然ですが、一方で本邦の財務省は、自民党政権の要求を飲んで債務を拡大させ続けてきたわけです。自民党の横暴、あるいは財務省の弱腰の責任を、他所に求めるのは違います。

マジレス

mouseion 財務省はどうやって国民から金を搾り取るかしか考えてないから実は減税したところで経済崩壊しないどころかそもそも税収が増えても溜め込むだけ。企業でいうところの内部留保。だから消費税なくしても何ら問題ない。

udukishin 場合による。ただ基本経済規模に合わせて通貨量と国債（これがあると通貨量の動きをコントロールできる）を増やさなければ市場が安定しない。なので基本的に経済成長する限り国債は増やしていかないといけない。

T-miura 円安で酷い目に会うと信じてる。国債の入札今後どうなっていくんかね、、そろそろ消化無理やろ、金利上げアタックくるやんって気持ち

2024/11/05 リンク

nisisinjuku 国債を日本人が買ってる今は問題ない。問題解決には国の向かう指針を示す必要があるのでは。港湾・空港・鉄道など最新インフラを局地展開。既得権益の見直し。放送局の電波使用料徴収。宗教法人の税制度変更とかか。

yojik 国の財政を家計で例えるなら、家族の中に紙幣発行能力持ちがいる点や家長が税金として家族から集金している点、家長が家族にも借金してる点を考慮してほしい。

kakaku01 財務省の財政均衡主義が正しいか否かは知らんが、今まで税収以上のペースで政府支出は増え続けて国債の発行数は増えるばかりなのので、既に現状が割と放漫財政気味である。

www6 何人か言ってるから薄々理解が広まってるのだろうけど「国の財政は破綻しない」「国民生活が窮乏しない」は全然別なので、まあ皇室の無事は保たれたが数百万人が死にましたという結果になる可能性はあるよね、普通に

Ayrtonism 財政均衡主義ってのは、黒字の時期と赤字の時期を作って、長期的にとんとんにしましょうという話なので1ミリも間違ってる訳がない。国の借金だって「返す」って約束をしてる点は個人の借金と全く一緒。

BIFF 銀行の貸借対照表を見たら分かると思うけど、皆の預金は銀行の負債（借金）なんだよね。銀行が預かった金を運用して利益を上げて預金者に還元するように、国も国民を豊かにして税収を増やすこと考えなきゃでしょ。。

財政均衡

NOV1975 この手の話で「いくらでも借金できるから大丈夫」ってよく言われれけど、大丈夫なのは表面上の国の財政だけで皆さんのご家庭はおそらく大丈夫ではないと思うんだよなあ…

suusue 金利上がったら財政が吹っ飛ぶし、きっちり財政収支バランス取ってたらこんな累積大赤字にならんやろ…。まあ、インフレで累積赤字の割合を減らせるかもだがこの程度のインフレでピーピー言ってるようじゃな…。

demcoe この政府の財政を家計に例えて考えること自体がもう洗脳なんだよな～。洗脳で国民をコントロールとか言いだしたら陰謀論だけど、この件については上手いこと洗脳出来てるよね

miruto 家計や会社等と国の財政は全くの別物です。だって、通貨発行権があるのだから。自国通貨建ての国債はデフォルトしない！これは財務省ですら認めている事実です。

takanq 国家財政としては借金が増えても絶対破綻しないのよ、最悪終戦直後のハイパーインフレみたいになって借金の価値自体が目減りする、その時の国民生活は知ったことではないが。

osakana110 日本政府の借金のほとんどは日本人が買ってる。つまり子供が金を稼いでる親からお小遣いの前借りしてるようなもん。返す気がないと貸してくれなくなるけど期限に利子つけて返してる限り永久に借りれるし破綻はない

daruyanagi 財政はかならずしも均衡してなくていいんだけど、財政赤字がもたらすデメリットをサクッと説明できない人間が言うことは聞かなくていい ( ˘ω˘ )

restroom 悪くないですね。今の円安も国債を発行しすぎて金利を上げられないせいですし。普通はインフレの激しい方が通貨安になるんですけどね。

wildhog インフレ率との兼ね合いだよね。黒田さんが奮闘しても長年苦しんだデフレが2021年のコロナ対策で予算110兆を140兆まで増やしてばら撒いたら一発て終わったから。今は物価ちょうどいいので財政も前年並みでいい

gonai 企業で言えば、財務省の論理だと「毎年黒字にしろ！」だから非現実的。たいていの企業はBSが許す限りは投資するもの。何故なら投資すれば収入が増えるので、債務は相対的に小さくなるから。

増田

ya--mada 国家の財政負債がどれくらいが健全かという目安自体が無くて、他国の様子と比べてどうか、という程度のものでしかないのが「健全化」のよく分からない点だと思う。MMT派も同様。やり過ぎたらアカンのは分かる。

Dursan 財務省も「国民から金搾り取ったろ」と思ってるわけじゃなくて、単に「円の勝ちを下げたくない」と思ってるだけだと思うが、大間違いなんだよなぁ。そもそも大学で本格的に財政やってきた連中じゃないし（法学部）

Shin-Fedor 玄米の正しい食べ方なんかと一緒で、日本国内でも海外でも、専門家の意見も非常に割れており、常識ができていない。実際どうすればどうなるかは財務省も経済学者も本当はわからない。国の状況によっても正解は違う

neco22b 日本が今インフレ傾向と言っても外的要因が大きく、率についても諸外国と比べると低い。また、中国のデフレ輸出等もあり中国政府の財出の規模が小さい場合には、世界的にデフレ傾向になる可能まである。

qpci32siekqd 国際的に圧倒的な影響力があるならいいが、もう日本は影響力がない。為替も金額だけ見ると日本だけの介入で止められない金額になった。財政拡大するときは、ブラフでも財政考えてますというスタンスを発表する

BT_BOMBER ブコメのインフレについて。日本のインフレ率は世界的にはまだ低い。他のG7各国は一番酷いとき5%超えて10%近い国の方が多かった。各通貨これを抑えるために利上げ始めたのが円安の原因→https://ecodb.net/ranking/imf_pcpipch.html

はてなブックマーク

財務省の財政均衡主義ってそんなに悪いの？

記事へのコメント162件

関連記事