ヒビノアワ: QT(Quote Tweet)について

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

cheebow.info

46 usersがブックマークコメント

コメント

6

記事へのコメント6件

注目コメント
新着コメント

tomnyanko 2009

2011/08/26 リンク

ohkaamagi これはわかりやすいと思うが、規格統一が一番だと考えている。

2010/08/12 リンク

show_syou スイマセン。。ボクです。 RTすることで文字数制限から元発言が欠けたり、140文字に納まるように改変したりするというのはいろいろトラブルの元だと思うのですね。欠けてしまうのなら、RTせずに元発言のURLを知らせると

2010/02/14 リンク

kubotaya tweenとtwitでQT仕様が違うらしい?。

twitter

2009/12/14 リンク

tarchan ＠返信したときに返信元のメッセージが目に付くようになってればRTいらない気がする

2009/11/30 リンク

and_hyphen Quated Tweetだと思ってた

Twitter

2009/11/29 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

ヒビノアワ: QT(Quote Tweet)について

先日、TwitでもQTフォーマットを使えるようにバージョンアップを行ったのですが、「RTとQTって何が違う... 先日、TwitでもQTフォーマットを使えるようにバージョンアップを行ったのですが、「RTとQTって何が違うの？」という疑問をTL上で良く見かけるようになりました。 RTは「再Tweet」であって、そのままの形でTweetを転送する。つまり、コメントとかは含まないもの。 QTは「再Tweet」時に自分のコメントをつけて転送したい時に使うフォーマット。というのが、基本的な使い分けです。発祥はこのあたりかな（その前にQTという言葉を使っていた人もいますがまとまっているのはここかな）。 Twitterのコメント付き RT は QT と呼ぼう。 - Yaks ですが、これ、RTもQTもあくまでも「誰かが定義したフォーマット」であって、使わなくちゃいけないってものではありません。別にQTを使わずに、今まで通りにRTを使っていたっていいと思うんです。ただ、QTという別のフォーマットが必要にな

ブックマークしたユーザー

tomnyanko2011/08/26
komure07092011/02/28
maple_magician2011/01/21
ohkaamagi2010/08/12
empty-empty2010/06/14
pigpots2010/05/12
konten2010/05/09
mieapril2010/03/19
show_syou2010/02/14
rera2009/12/14
kubotaya2009/12/14
koichi992009/12/14
setamise2009/12/14
otsune2009/12/14
HolyGrail2009/12/12
ayaniimi2132009/12/03
KOBA58842009/12/02
kamiaki2009/12/02

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

設定を変更しましたx