• はてなブックマーク
  • 暮らし
  • 見逃されている原発事故の本質：日経ビジネスオンライン
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

見逃されている原発事故の本質：日経ビジネスオンライン

暮らし カテゴリーの変更を依頼 記事元:business.nikkeibp.co.jp
適切な情報に変更
96 usersがブックマーク コメント25
    共有

    • 記事へのコメント25件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    WATERMAN
    WATERMAN この原発事故の本質は「技術」ではなく「技術経営」にある、というのは大変良い指摘。1号炉が全電源喪失から最長でも8時間しか健全性を保てないという事実が理解されていたのかというのは、責任が問われるべき。

    2011/05/13 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 事故のテクニカル分析。ただ技術的に予見可能なことと、予見が採用されることはまた別の話。津波レベル警告もテクニカルに明確でも無視されていたし。そもそも人為ミス＝致命的になること自体が技術的に重大欠陥。

    2011/05/13 リンク

    その他
    k-takahashi
    k-takahashi 『間髪を置かずに海水を注入する以外に暴走を止めることができない」ということが、前もって100%予見可能だった』　『元来「制御可能」だった事故をみずからの判断ミスで「制御不能」にしてしまった東電の経営責任』

    2011/05/13 リンク

    その他
    uhyorin
    uhyorin 結論の "この原発事故の本質的原因は、「技術」にあるのではなく「技術経営」にある。" は良い指摘。この被害によってどれだけ多くのものが蝕まれるのだろう…。

    2011/05/13 リンク

    その他
    maeda_a
    maeda_a 「この原発事故の本質的原因は、「技術」にあるのではなく「技術経営」にある。よって、元来「制御可能」だった事故をみずからの判断ミスで「制御不能」にしてしまった東電の経営責任は、計り知れないほど大きい…」

    2011/05/13 リンク

    その他
    Gln
    Gln 『実はこの「最後の砦」は、1号機では約8時間、3号機では約32時間、2号機では約63時間稼働して、その間、原子炉は「制御可能」な状態にあった。従って原子炉が「制御不能」の事態に陥る前に、海水注入で熱暴走を止める

    2011/05/15 リンク

    その他
    t-tanaka
    t-tanaka 「東電の経営陣は、1号機について20時間もの間、海水注入を拒んだ」地震による通信途絶と移動手段の壊滅で，迅速に意志決定・伝達ができなかったという事情はある。意志決定の委譲が適切にできてなかったことが問題。

    2011/05/14 リンク

    その他
    Baatarism
    Baatarism 東電経営陣が、原発が制御不能となる「物理限界」を認識せず、正しい意思決定ができなかったことが、原発事故の本質的原因であるという話。

    2011/05/13 リンク

    その他
    popoi
    popoi 《海水を注入/原子炉を廃炉にする事を意味/この #原発 事故の本質的原因は「技術」にあるのではなく「技術経営」/元来「制御可能」だった事故/判断ミスで「制御不能」に/ #東電 の経営責任は計り知れない程大》

    2016/09/05 リンク

    その他
    yadokari23
    yadokari23 via http://twitter.com/smith796000/status/68828428480151552

    2011/08/24 リンク

    その他
    jamais_vu
    jamais_vu "現場の技術者はプロフェッショナルなので、全員が以上のように予見したに違いない。しかし、海水を注入することは、取りも直さず原子炉を廃炉にすることを意味する。従ってその意思決定は勝俣恒久会長や清水正孝社

    2011/05/25 リンク

    その他
    tropico_sam
    tropico_sam 「技術経営」の大切さ。東電の過失の本質

    2011/05/19 リンク

    その他
    emuyama
    emuyama 元来「制御可能」だった事故をみずからの判断ミスで「制御不能」にしてしまった東電の経営責任

    2011/05/18 リンク

    その他
    tortue-mont
    tortue-mont "元来「制御可能」だった事故をみずからの判断ミスで「制御不能」にしてしまった東電の経営責任は、計り知れないほど大きい"

    2011/05/16 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 以前の毎日の記事が正しければ、「電源車が原発に着いたけど、ケーブルつながらなくてポンプに給電できませんでした」という凡ミスが最終的な事故原因だろう。

    2011/05/15 リンク

    その他
    Guro
    Guro 人は人によって滅ぶのか。ガバナンスによって滅ぶのか。

    2011/05/15 リンク

    その他
    imai78
    imai78 そもそも「制御可能」ではないだろう、と思ったりするんだけれども、経営に問題点があるとするのは非常に的を射ていると思う。

    2011/05/15 リンク

    その他
    Gln
    Gln 『実はこの「最後の砦」は、1号機では約8時間、3号機では約32時間、2号機では約63時間稼働して、その間、原子炉は「制御可能」な状態にあった。従って原子炉が「制御不能」の事態に陥る前に、海水注入で熱暴走を止める

    2011/05/15 リンク

    その他
    t-tanaka
    t-tanaka 「東電の経営陣は、1号機について20時間もの間、海水注入を拒んだ」地震による通信途絶と移動手段の壊滅で，迅速に意志決定・伝達ができなかったという事情はある。意志決定の委譲が適切にできてなかったことが問題。

    2011/05/14 リンク

    その他
    kmaebashi
    kmaebashi 私の記憶にある当初の報道と食い違うんだけどな。「電気を使わない冷却システム」は動かなかった、と聞いたような。Wikipediaにもしばらくそう書いてあったような。/追記：記憶違いのようです (_o_)

    2011/05/14 リンク

    その他
    k2jp
    k2jp 「制御可能／不能」時間を中心とした事故分析が（東電の資料より）興味深い。経営陣は監督省庁・大臣と繋がるから判断に時間がかかるのは予想可能…だとすれば「現場の独断」という可能性もあったのではないだろうか

    2011/05/13 リンク

    その他
    uhyorin
    uhyorin 結論の "この原発事故の本質的原因は、「技術」にあるのではなく「技術経営」にある。" は良い指摘。この被害によってどれだけ多くのものが蝕まれるのだろう…。

    2011/05/13 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 事故のテクニカル分析。ただ技術的に予見可能なことと、予見が採用されることはまた別の話。津波レベル警告もテクニカルに明確でも無視されていたし。そもそも人為ミス＝致命的になること自体が技術的に重大欠陥。

    2011/05/13 リンク

    その他
    oguogu
    oguogu 事故が重大事故になってしまった転換点が解る記事。

    2011/05/13 リンク

    その他
    osito
    osito 科学の限界を無視した判断ミス。

    2011/05/13 リンク

    その他
    maeda_a
    maeda_a 「この原発事故の本質的原因は、「技術」にあるのではなく「技術経営」にある。よって、元来「制御可能」だった事故をみずからの判断ミスで「制御不能」にしてしまった東電の経営責任は、計り知れないほど大きい…」

    2011/05/13 リンク

    その他
    fmht7
    fmht7 【見逃されている原発事故の本質】「「制御可能」だった事故をみずからの判断ミスで「制御不能」にしてしまった」

    2011/05/13 リンク

    その他
    nippondanji
    nippondanji "元来「制御可能」だった事故をみずからの判断ミスで「制御不能」にしてしまった東電の経営責任は、計り知れないほど大きいと言えるのではないだろうか。"

    2011/05/13 リンク

    その他
    k-takahashi
    k-takahashi 『間髪を置かずに海水を注入する以外に暴走を止めることができない」ということが、前もって100%予見可能だった』　『元来「制御可能」だった事故をみずからの判断ミスで「制御不能」にしてしまった東電の経営責任』

    2011/05/13 リンク

    その他
    WATERMAN
    WATERMAN この原発事故の本質は「技術」ではなく「技術経営」にある、というのは大変良い指摘。1号炉が全電源喪失から最長でも8時間しか健全性を保てないという事実が理解されていたのかというのは、責任が問われるべき。

    2011/05/13 リンク

    その他
    takamR1
    takamR1 わかりやすいな

    2011/05/13 リンク

    その他
    Baatarism
    Baatarism 東電経営陣が、原発が制御不能となる「物理限界」を認識せず、正しい意思決定ができなかったことが、原発事故の本質的原因であるという話。

    2011/05/13 リンク

    その他
    W53SA
    W53SA 「すなわち、この原発事故の本質的原因は、『技術』にあるのではなく『技術経営』にある。」

    2011/05/13 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    見逃されている原発事故の本質：日経ビジネスオンライン

    気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.