「ブログに書かずに、部下に直接言えよ」 - いつか電池がきれるまで マスコミも、ネットで影響力を行使しようとする人たちも、なんだか「うまいこと相手の揚げ足をとる」ことばっかり考えていて、「まず書いてあること、行われていることを素直に読む」ことができなくなっているのではないかと思うのです。 「内容を読む」よりも、「偉そうな人が、揚げ足をとられて茶化されたり、叩かれたりしているのを見る」ほうが楽しいのかもしれないけれど、それってあまりにも悲しくない？ この部下ひとりだけの問題だと思っているのなら、直接言うか、それこそ「チラシの裏」に書いておしまいですよ。 「部下にガツンと言ってやった！」って。 あまりに低次元な「揚げ足取り」って、萎えるんだよなあ。 本当にわからないでやっているのならともかく、この人たちは賢くて「書いている人が言いたいこと」は理解できているはずなのに、わざと「ずらす」ことによっ

安全地帯から一方的に殴れるのがネットの「長所」だもの。という記事。 言いたいことはよくわかるけれども、むしろこれはテレビによってついた習慣ではないかと思う。ほら、よくいるでしょう、テレビに向かって独り言のように悪態をつくような人。それをネットでそのままやってるだけなんだと思うよ。 だからこそ反論や反撃が来ることに、彼らは違和感を感じる。テレビに向かってぶつくさ言っててなんで反論されなきゃならないの? 画面の向こう側からこっちに手を出して来るなんて卑怯! そういうふうに感じ取れるように、テレビに訓練されて来たんじゃないかな。 多くの人たちは、自分は観客席にいると思っている。そこから野次を飛ばそうが、罵詈雑言を飛ばそうが、演者が舞台から降りて来て殴りかかって来るなんて想像もしていない。 だがネットは違う。The Internet はそもそもが一方通行のメディアじゃない。舞台と観客席の区別が無い

『サブカル・スーパースター鬱伝』のなかで、唐沢俊一さんが「と学会」について、「20年も同じようにトンデモさんをからかい続けるのもけっこう疲れる」（僕の意訳です）というようなことを仰っていたのだけれども、僕はそれを読んで、「唐沢さんの自覚としては『ずっと同じことをやっている』なのだなあ」と思ったのですよ。 ネットでは、ときどき、有名ブロガーや芸能人が無名の人に反論したりリツイートすることに対して「あなたは大手なのだから影響力を考えろ」というような意見をぶつけてくる人がいる。 それに対して、「弱小だろうが大手だろうが、やっていいこと、悪いことは同じはずだ」と考えている人もいる。 僕はずっと後者の考えだったのだけれど（だって、大手の人たちは、影響力を行使できるかわりに、多くの批判を浴びせられるわけだし）、この唐沢さんの話を読んで、「本人にとっては『同じことを続けている』のであっても、やっぱりその

検索が可能であるというのも一側面としてオープンであるって事だと思うんだよな。例えそれがmixiであっても検索が出来れば限定的なオープンだと思うのだ。逆にいえば検索がクソだった頃のtwitterや未だ検索がクソなtumblrはオープンでありながらクローズド寄りという属性を帯びる。

つまりは、ぼくたちが「挫折したいい子」だからだ。 ぼくたちは同年代の子どもたちのなかでは一番早熟で聞き分けもいいが、内心ではすべての大人とすべての子供をバカにし、世の中のすべてを見通しているという傲慢を抱いていた。 それがやがて幻想だったと知るのにきみは何年かかっただろうか。中学生になってから？　高校生？　大学生まで引きずった？　社会人になるまでわからなかった？　もしかして、社会人になれなかった？ ぼくらは賢かった。小賢しかった。控えめにいっても糞生意気なガキだった。 悲劇だったのは、その「賢さ」が結局のところ中途半端だったことだ。勘がよくても高等な「お勉強」には向かなかった。気がついたときにはきみはもう「いい子」なんかじゃない。誰も褒めてはくれない。いや、そもそも誰かがきみを褒めてくれたことなんかあったか？ 時代は移ろって2012年、ぼくたちは大人になった。かつては俗っぽさを蛇蝎のごとく

ブログやホームページを開設せず、日記や記事という体裁をとらずとも情報発信ができてしまうこのご時世、自分に都合のよい発言など探せばほぼ無限に拾えてしまうのに、未だにそれに気づかず検索してはよだれ垂らしながらありがたがってるインターネットの老人まだまだたくさん存在してると思う。

注目を集めるために極論や逆張りをぶち上げといて、いざ反論されたら「低能どもはちゃんと読め」「お前らは読解力がない」「ネットの糞っぷりを実感した」みたいな反応ばかりしてりゃ珍獣カテゴリに入れられてもしょうがないんじゃないですかね。

エゴサーチがキモイとは思わないけど、ヒマだなー、とは思う。