・個人的には、無断リンク禁止とか笑止千万。嫌ならWorld Wide Webに上げなきゃいいのにね派。 あ、自分が創作したように見せるためにコンテンツを直接引っ張ってきて埋め込むみたいなのは話が全く別です。それは論外。 でもこの引用は、普通さあ、誰がどう見たって捏造でもなければなにか他の悪意もないし。 ・個人的には、例えば、オレが前にここに上げた画像ファイルを、単体で、出所を明記せずに無断転載されたことはありますが、作者を騙られたわけでもなければ営利目的でもなかったし、画像の発端となった話題もかなり日常の無駄話っぽいもので。 と書くとなんかオレがすごい寛大で慈愛に満ちた自己中心的かつダブルスタンダードな恣意的お目こぼし的ご判断を賜らせてやってるみたいですが、ぜんぜんそんなことはなくて。 それ以前に、単に、「こんなこと言ってる人がいたよ」という「こんなこと」を説明するにはその画像1枚貼った方

1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/07/19(木) 18:54:25.61 ID:vcEb1Xhk0 ?2BP(1001) 志倉千代丸: パブリックに開放されたツイッターのコメントとは言え、 成果報酬型のアフィリエイト商業サイトに当該コメントを無断掲載し、 それ自体をサービスコンテンツの一部とし営業活動を実施するビジネススキームに問題が無いとは思えない。 これは２ｃｈ転載と同等か、場合によってはそれ以上に問題があるとも。 まずは有名どころの @htmk73 さん、 @Jin115 さんのお二人に、 先程の僕のツイートに対する意見を伺いたいのですがどうでしょう？ あえて公の場で聞きますが。 http://twitter.com/chiyomaru5pb/status/224458867843674112 http://twitter.com/chiyomaru5

先日、非公式RTを行った人物について、適切な行動じゃね？とツイートしたら、「晒しの擁護だ！」と絡んできたのが２人いた。 話を聞いていくうち、この「晒し」うんぬんは単なる口実で、１人目は単に目に付いた奴に粘着してからかいたいだけで、２人目は「お前が気に食わないからグループから抜けろ」と言いたいだけだったように見えた。なので１人目はさっくりブロック、２人目についてはご要望のとおり、幽霊部員化して久しかったグループからお暇し、各種プロフィールも変更した。某グループの皆様、お世話になりました！ さて、彼らに共通していたのが、「非公式RTは『晒し』である」というもの。一般的に「晒し」というのは2ch発祥の用語で、誰かの発言などを掲示板で槍玉に挙げ、時には個人情報を暴き立てたりして袋叩きにするというもの。ネットゲームの晒しスレなんかが有名。 でも、こういうことは別に公式RTで、誰かのTL上でやればいく

The following error occurred: The requested URL was not found on this server. Please check the URL or contact the webmaster.

雑記, webはてブはそんなに偉いのか？ - なんか・・アレだな（ワシの脳内戯言）。「はてブ嫌！ネガコメ嫌ぁ！」な人と「あ、はてブすか？大丈夫すよ」とにわかれますね。多分はてブ嫌派はいきなりアクセス多くてビックリしちゃったのではないかとｗ。だって自分もそうだったもん。おしっこちびるかと思ったもの（大嘘）。大丈夫派ははてな住人が多いかと（まさかはてな民がはてブ嫌いなわけないよね。知らないけど）。住人以外だと何度もはてブられて抗体できちゃった人とか。はてブに魂うばわれたブロガーまで出る始末ｗ。そこでふと思いついたのが。「はてブしちゃいけません」バッジを作ってみたらどうかと（既にあるのかな？）。これがあれば討論にならずに済むかと（甘い？）。さらに「はてブは絶対ダメ！」「でもネガコメじゃなかったら許す」「はてブでも何でも来いやぁ」というように数種類作ると良いかも。そうすりゃ丸く収まりますね（甘過ぎ

Togetter - 「「非公式RTする際に文末が切れて意味が分からなくなるのはTwitter社の責任なの？」 Togetter - 「非公式RTする際に文末が途切れてもダイアログを追えばいいじゃない」 私がlastlineさんの立場なら、「kirikさんの「引用（＝非公式RT）」は「日本の著作権法が権利者の許可なくやってよいと認める引用」の要件を満たしていないので、著作権の保有者として自分なりの基準で引用の可否を決めさせてもらう」といいたい。 法の定める要件を満たさない引用は、権利者に許可・不許可を判断する自由がある。問題のある引用を恣意的に選び、形式的な不備を理由に問答無用で叩き潰せるはずだ。実際には、kirikさんが削除に応じる可能性は低い。刑事罰にも問えない。だがそれは、法がきちんと機能しない日本の現状がおかしいのだと私は思う。 補記： kirikさんは非公式RTをする際にtwit

久しぶりにリファラを覗いたところ名指しされていたので（釣られている気もするが）取り上げてみよう。 どうせならパクられて喜ぶ人の記事をパクってほしい 以前、「剽窃の検証」で説明したが、「ビジネスをしてお金を稼いで社会のためになろう」という記事がkeitaro-newsというサイトにほぼ丸々コピーされたことがあった。こちらから連絡を入れたものの、開き直りとしか取れない発言を連発するばかりで最終的には記事が削除されただけで音信不通となった。 先日、同じサイトが再び他のサイトの文章をほぼ丸写ししたということが話題になった。今回リンクしているのはそれに対する反応だ。 keitaro2272さんの特徴は、参照した記事を大幅にリライトすることだ。元の記事を自分のブログのフォーマットに変換し、わかりにくいと思った部分は大胆に書き換えたり、バッサリ削ぎ落としたりする。 著者の徳保さんは上のようにコピーを行っ