  |
国民総他責思考の日本では責任を取らなければならない職業は誰もやりたがらないんだろうな…
このまま野党がまとまらなかったら高市総理の誕生だよ
野党内にまとめられるほどの逸材がいるとは思えんから まとまれるとしたら、まとまれる理由は「高市が気に入らない、あいつだけは総理にしたくない！」以外にないと思うんだよね こ...
政権取ったら即解散前提の首相になる可能性はあると思う。
日本は今も立憲君主制なので国家元首は天皇だぞ
そう考えると幕末ってかっこよすぎるよな 今は何末って呼べばいいんだろう
お粗末
大政奉還は憲法上無理では。
大政奉還して憲法廃止すればいいじゃん
天皇は憲法改正発議できないでしょ。 違憲な統治者が憲法改正発議を出したところで無効だ。 そして、仮にごり押しできたとしても、国民投票で否決される可能性もあるわけだし。 国...
なんでこの人は独裁政権が民主主義的手続きでしか成立しえないと思ってんだろう？
武力で憲法無視して無理やり制圧する独裁政権がお好みで？ それなら血を流すしかないね。 もし日本でそんなことが起きれば株は大暴落、円も大崩落で、国民の生活も破綻するだろうけ...
憲法改正の手続きが存在するんだから不可能ではない。 ただ、「政治がまとまらないから」という前提がついているときに非現実的であることは確かだ。
自民党改憲案は天皇の憲法遵守義務がないから、自民党が改憲したら大政奉還も天皇の直接統治も出来るぞ。
現行憲法99条において、憲法尊重擁護義務の主体として天皇及び摂政が規定されていますが、草案では、政治的権能を有しない天皇及び摂政に憲法擁護義務を課すことはできないと考え...
これ前提として「天皇が政治的権力や主体的権力を絶対欲しがらない」ことがあるから、天皇が政治的権力欲しいなぁってなったら内閣の助言や承認を必要とせず憲法改正の発布とでき...
憲法改正については日本国憲法第96条で手順が決められてるし、憲法を順守する義務については国民は含まれてないよ
それは憲法上の話だろ。 天皇は憲法を守る必要がない一方で憲法発布の権力が定められてるんだから、改憲案だと改憲手続きによらず発布できちゃうんだよ。 そして国民は「憲法の尊重...
その前に幕政だろ 300年の実績があるぞ
口分田制に戻して地主や外国人から土地を取り戻そう
もはや！大政奉還しかなぁい！
なにってんの。こいつ。
22
