  |
GDP1%が大したことないならJR・NTT郵政民営化だって同様に大したことないと言わないとおかしいんだけどな これらも労組やら局長会やら支援団体との絡みで政争になってるだけでGDPへの影...
JRグループは対GDP比1％、NTTグループの対GDP比売上は2％だけど
じゃあJRは大したことなくてNTTはあるってことか
中曽根康弘が社会経済に与え影響は大きいが、それを真似した小泉純一郎は郵政と道路公団で上手くいかず、安倍晋三はそれを横目に見て大きな政治決断を先送りし続け、その座に居座...
民営化以外の政治決断は存在しないと思ってそうやな😅
今回は細かい政治判断の話は誰もしてないってことを理解してなさそうやな……😅
単純に文章読めてなさそうやけど 民営化以外に大きな政治判断があると思ってたら民営化以外のことも出してるはずやで
お前も出してないじゃん
どの内閣も大きな政治決断をしてないと思ってる人は出す必要ないんやで
えー！どの内閣も日本列島改造論に匹敵するものを出しているんですか！ 同意してくれる人がいるといいですね
どの内閣も大したことしてないと思ってる人は列島改造論も大したことないと思ってるんやで 真逆の解釈するのって読んでないのか読む能力がないのか😅
真逆だと思っているんですね…😖
いや、元増田には他もいろいろ書いてあると思うが。書いてないって何を言ってんだ
民営化ばかり列挙したトラバ先の増田についての話をしたんやで
要するにちゃんと読んでないってことか
安倍晋三が先送りし続けた大きな政治決断って具体的になんなの？ 他でも指摘あるが異次元緩和消費増税移民推進解釈改憲と普通に大きな政治決断連発してたように思うが
歴史の話をしてるのにもしもを言われても
先送りするかしないかってもしもの話ですよね？ 「ナントカ政権は先送りしてた」と批判して何を先送りしてたのか示せないなら空論
いや、やったかもしれないことはもしもだが、やってないことは確定でいいだろ
「何々を先送りした」って批判で何々の内容を明らかにしないのが論として成り立つと思っているんですね…😖
ここから先何もしなくても良いと言う斬新な意見ですか😔
やらない方がいいこともあればやったことがいいこともある アベがやった移民推進・増税・異次元緩和・解釈改憲・働き方改革も賛否両論ある 別にアベを批判するなという話ではなくア...
GDPは付加価値なので売上と単純比較できない 仕入れとの差額が付加価値なので売上より少ない あと民営化前との増分を見ないと成長にどれくらい寄与してたのかわからん 国営時代も同...
その条件はインバウンドも同じなんで今回は関係ないですね
前半はそうだが後半に増加分を見るべきと書いてるので民営化前の売上も出さない意味ない
影響度の話だから大小で十分だろ
国営時代GDP比2%の売上が民営しても2%だったら影響度はないやでという話
水差しAから水差しBに水を移しました。 途中でほんのわずかに蒸発しました。 よって影響はその蒸発した水蒸気の分だけです みたいなことを言ってるの理解してる？
コップに水が半分もある、なのか、半分しかない、なのかみたいな フレーミングの話してる？ 根性論で前向きに生きようと言っていいのは本人だけ
してない。やっぱちょっとおかしいねあなた
インバウンドはGDPへの影響のみを見るけど民営化はGDP以外への影響も見ますって話？
GDPへの影響じゃなくて社会影響への大きさの話なのですが
それならインバウンドも社会に影響大きいのにGDP比を理由に影響小さいかのようにすり替えてるってことになりませんか？
水差しAから水差しBに水を移しました。 途中でほんのわずかに蒸発しました。 よって影響はその蒸発した水蒸気の分だけです みたいなことを言ってるの理解してる？
9
