日本の漫画などを無断で掲載していた世界最大規模の海賊版サイトについて、日本の業界団体が中国に住む運営者を特定し、現地の当局が摘発していたことが分かりました。世界中で翻訳され、違法にアップロードされた漫…

ラジオ番組の内容を無断で動画投稿サイト「ユーチューブ」に転載されたとして、番組を制作したニッポン放送（東京）がベトナム在住の投稿者3人に損害賠償などを求めた訴訟で、東京地裁（中島基至裁判長）が投稿を違法と認め、請求通り動画削除と計約8700万円の支払いを命じる判決を言い渡したことが24日、分かった。昨年12月4日付で、ユーチューブは既に動画を削除した。 著作権に詳しい中島博之弁護士は「ラジオ番組の違法投稿で高額賠償を命じるのは異例」と判決を評価。投稿者の匿名性が高いユーチューブは違法アップロードの温床になっているとし「本人確認を厳格にするなどして不正を防ぎ、被害回復の仕組みをつくることが求められる」と述べた。 判決などによると、3人は2023年ごろまでに、複数のアカウントでラジオ番組「テレフォン人生相談」を無断で転載した。番組はリスナーの相談に出演者が回答する形式で、プライバシー保護などの

盗作を訴えたソングライター、訴えを却下され　さらに「軽薄な」主張を行ったことに対する制裁として相手の弁護士費用1700万円を支払うことに 楽曲の盗作を訴えたソングライター。裁判所に「ありふれたフレーズ」を共有しているだけだと指摘されて訴えを却下され、さらに「軽薄な」主張を行ったことに対する制裁として、相手が負担した弁護士費用を支払うよう命じられ、計11万ドル（約1700万円）を支払うことになりました。 マライア・キャリー（Mariah Carey）は3月、ヒット曲「All I Want for Christmas Is You（邦題：恋人たちのクリスマス）」をめぐる著作権侵害訴訟で勝訴しました。 1989年に同名の曲「All I Want for Christmas Is You」を発表したソングライター、アンディ・ストーン（aka ビンス・ヴァンス）と、共同作曲者のトロイ・パワーズは20

「ロジャー・ラビット」の著作権がディズニーの手から、生みの親であるゲイリー・K・ウルフ氏に戻ったことが明らかになりました。 ImNotBad.com - A Jessica Rabbit Site: Roger Rabbit Copyright Reverts to Creator Gary K. Wolf: New Plans Ahead https://www.imnotbad.com/2025/11/roger-rabbit-copyright-reverts-to.html Pluralistic: Disney lost Roger Rabbit (18 Nov 2025) – Pluralistic: Daily links from Cory Doctorow https://pluralistic.net/2025/11/18/im-not-bad/#im-just-dra

【読売新聞】　生成ＡＩ（人工知能）で作られた画像を無断で複製したとして、千葉県警は２０日にも、神奈川県大和市の男（２７）を著作権法違反（複製権侵害）の疑いで千葉地検に書類送検する方針を固めた。起訴を求める「厳重処分」の意見を付ける。

集英社、講談社、小学館、KADOKAWAが勝訴　クラウドフレア社の損害賠償責任を認める 2025年11月19日 18:39 449 35 コミックナタリー編集部 集英社、講談社、小学館、KADOKAWAが、アメリカのIT系企業クラウドフレア社に対して提起していた著作権侵害訴訟の判決が本日11月19日に行われ、東京地方裁判所はクラウドフレア社の損害賠償責任を認める判決を言い渡した。 クラウドフレア社は国際的に活動するコンテンツ配信ネットワーク（Contents delivery network、以下CDN）事業者の1社。CDN事業者には、世界各所に大容量のサーバーを設置し、契約先サイトのコンテンツをそれらのサーバーに一時的に複製することでユーザーからのアクセス先を分散、当該サイトの通信速度を確保するといった役割がある。CDN事業者は多くの場合、当該サイトが違法・不当なコンテンツ配信を行うこと

知的財産などビジネス関連の訴訟を審理する東京地裁の中目黒庁舎。知財高裁も同じ建物にある＝東京都目黒区で2022年10月6日、猪飼健史撮影 「ONE　PIECE（ワンピース）」や「進撃の巨人」などの人気漫画を無断掲載する海賊版サイトに大量のデータ配信を可能とするネットワークサービスを提供したとして、講談社、集英社、小学館、KADOKAWAの出版大手4社が米国のIT企業「Cloudflare（クラウドフレア）」に計約5億円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は19日、著作権侵害のほう助を認めて約5億円の賠償を命じた。 クラウドフレアなどが提供するネットワークサービスは「コンテンツ・デリバリー・ネットワーク」（CDN）と呼ばれ、出版社側は海賊版を広く流通させるのに欠かせない役割を果たしていると主張していた。判決は、違法コンテンツの拡散に歯止めをかける意味合いがある。

話題に乗り遅れてしまいました。 江口寿史さんのトレパク疑惑について所感です。 すでにご存知の方が多いと思うので、問題の詳細はここでは説明しません。 一般論として、広告などに使用されるイラストの場合、イラストレーターはクライアントに対して、納品物であるイラストが誰の権利も侵害していないことを保証しなければいけません。 契約書には「甲（イラストレーター）は、乙（クライアント）に対し、本著作物が第三者の著作権、著作隣接権、肖像権、プライバシー権、その他いかなる権利も侵害しないことを保証する」といった文言が書かれています。 こうした文言があった場合、一連の行為は契約違反になる可能性が高いです。 著作権、肖像権のある写真を、アレンジを加えながらトレースしているように見えます。 仮に著作権や肖像権を侵害された写真家、モデルが、クライアントに使用料を請求した場合、クライアントはそれを支払うことになるかも

アニメや出版業界の主要18団体が10月31日（金）、「生成AI時代の創作と権利のあり方に関する共同声明」を発表した。 声明は、ChatGPTの開発で知られるOpen AI社が9月末にローンチした映像生成AI「Sora 2」をめぐり、著名な作品に酷似した生成物が確認されている現状を受けたもの。 「Sora 2」は著作権や肖像権についてオプトアウト方式（※）で運用されており、声明は著作権法の原則に基づくオプトイン方式の徹底と、学習データの透明性確保を求めた内容となっている。 ※権利者が反対を表明しない限り同意したものとみなす方式 「オプトアウトは権利侵害につながる」KADOKAWAや講談社、スクエニが声明声明は、日本動画協会、KADOKAWA、講談社、小学館、スクウェア・エニックスなど、アニメ／漫画／出版分野の主要企業や団体が連名で発表。 生成AIの進展を歓迎しつつも「著作権侵害を容認しないと

2018年に実施したキャンペーンにおいて使用したイラストに関し、制作経緯についてのご指摘を受け、事実関係の調査を行いました。その結果と今後の方針を以下のとおりご報告いたします。 経緯について 当該イラストは、2018年に実施した当社キャンペーンにおいて、広告代理店を通じてイラストレーターの江口寿史氏に依頼し、制作されたものです。描き下ろし作品として納品され、2018年9月下旬から12月中旬にかけて、全国のZoff店舗において、店頭POP、ポスター、メガネ拭き、ショッパーなどの販促物に使用されました。 2025年10月4日、当該イラストのモデルとされる方がSNS上で発信を行い、イラストが特定の写真をもとに制作された可能性があるとのご指摘がありました。 調査結果について ご指摘を受け、江口氏および広告代理店など関係各位に対して調査を実施しました。その結果、江口氏からは、当時納品されたイラスト4

「紋次郎いか」50年以上親しまれたロゴが突然“著作権侵害”訴えられ敗訴　なぜ今…？「5630万円」賠償命令判決の“内幕”とは 10円、20円を握り締め、学校帰りにおやつタイム。とりわけ40代以降の中高年にとって、駄菓子の思い出は深いものがあるだろう。そんな業界に身を置く、名古屋の老舗企業に理不尽ともいえる判決がくだり、衝撃が走った。 甘じょっぱいたれと噛みごたえがクセになる「紋次郎いか」。そのラベルのイラストが著作権を侵害しているとして、小説『木枯らし紋次郎』の著者の遺族が訴えを起こし、被告の駄菓子メーカーが知財高裁で敗訴したのだ。 駄菓子の利益率を考えると、約5630万円という賠償額が与える打撃は想像に難くない…。 半世紀近く、‟共存”してきたようにみえた中、「なぜいま」だったのか…。そして、このイラストと『木枯らし紋次郎』は「本当に似ている」といえるのだろうか。（本文：友利昴） 駄菓子

Adoの「愛して愛して愛して」のミュージックビデオにおいて、赤卵とさしみやまのユニット・さしたまのクリエイティブの一部を無断で使用していたことが判明し、公開中止したことがAdoの所属レーベルのユニバーサル ミュージック合同会社と所属事務所の株式会社クラウドナインの連名で発表された。 Adoとは？ 2002年生まれのシンガー。2017年1月、ニコニコ動画にボカロ楽曲「君の体温」の“歌ってみた”動画を投稿し、歌い手としての活動をスタートさせる。2020年10月にリリースしたメジャーデビュー曲「うっせぇわ」が社会現象となるほどの大ヒットを記録し、一躍人気ボーカリストとして知名度を高めた。動画共有サイトでの“歌ってみた”の投稿のほか、コンスタントにオリジナル曲を発表。2022年1月に1stアルバム「狂言」をリリースし、4月に東京・Zepp DiverCity（TOKYO）で初のワンマンライブ「喜劇

362回　江口寿史の炎上問題 10月3日に突如勃発した江口寿史の炎上問題。今、現在も拡大していく一方である。 事の発端は３日の江口氏によるXの投稿。 ルミネ荻窪で10月18、19日に開催されるイベント・中央線文化祭2025。その宣伝のために江口氏による女性の横顔が描かれた特大ポスター荻窪駅に貼り出されていたのだが、そのイラストはInstagramに流れてきた現在の写真をもとに本人の許諾なしに作成されたものであることが語られており、人々を驚かせた。 女性はミスiD2022グランプリで執筆やZINE制作、Podcast番組の出演・制作、モデルなどの活動を行っている金井球氏。 同日、江口氏の投稿を受けて金井氏はその投稿に引用RPする形で、 (わたしの横顔が、知らないうちに大きく荻窪に……！？) と、お問合せをしたところ、直接ご連絡をいただき、このようなかたちとなりました。 金井球と申しまして、嫌

ツイッター（現X）の投稿をスクリーンショットした画像を無断転載された原告が、著作権を侵害されたとして、転載したアカウントの利用者に約200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は9日、投稿は著作物に当たると認定し、約40万円の支払いを命じた。

人気イラストレーター・漫画家の江口寿史先生のイラストレーションがインスタグラムの写真に基づいたものであることが発覚し、ちょっとした炎上騒ぎになっています。顛末についてはここでは繰り返しませんので、この記事等をご参照下さい。簡単に言えば、モデルとなった人の肖像権（あるいはパブリシティ権）が侵害された事件と言えます。 肖像権は、法文上明確に定められた権利ではありませんが、判例上ほぼ確定している権利です。「人がみだりに他人から写真を撮られたり、撮られた写真をみだりに世間に公表、利用されない権利」と言ってよいでしょう。インスタグラムに自分の写真を載せたことが、自分と明らかにわかるイラストを広告宣伝で駅に掲示されたりすることまで承諾したとは思えませんので、無断使用は肖像権侵害とされてもしょうがないでしょう。 肖像権と似た概念としてパブリシティ権があります。肖像権が人格権中心であるの対して、パブリシテ