片山さつき氏は財務省の“恐竜番付”で上位だった？元同僚が激白「怖い上司と恐れられていた」「関脇からおかみさんに」

再審制度に関する法務省の再修正案は、抗告をしてはならないと法律の付則に明記した上で「再審開始決定が取り消されるべきものと認めるに足りる十分な理由があるときはこの限りではない」とも記載した。関係者が明らかにした。

【読売新聞】　大阪市住吉区内の路上で市の中止命令に違反してハトやカラスへの餌やりを続けたとして、大阪府警住吉署が餌やりを行った人物を動物愛護法違反容疑で書類送検したことがわかった。大阪市が４月３０日、明らかにした。 住吉区のＪＲ我孫

PPIH（パン・パシフィック・インターナショナルホールディングス）が運営するドン・キホーテのPBで展開する、鍵・荷台・ライトをあえて省いた自転車「Option-0」（オプションゼロ、1万1000円）が好調だ。3月21日に関東で先行発売し、入荷後すぐに売り切れるケースが相次いでいる。全国展開は7月の予定だ。

著者情報 司法書士法人東京横浜事務所 代表/司法書士　田中 暢夫 年間100件以上の相続のご相談・ご依頼に対応している相続専門の司法書士。相続案件を中心に、日々記事を書いたり、ご相談を受けたりしています。 著者情報 司法書士法人東京横浜事務所 代表/司法書士　田中 暢夫 年間100件以上の相続のご相談・ご依頼に対応している相続専門の司法書士。相続案件を中心に、日々記事を書いたり、ご相談を受けたりしています。 「親が亡くなったら実家の相続はどうすればいい？」 「田舎の実家で価値が無いと思うので、できれば相続したくない」 実家（親の家・自分が住んでいた家）は、誰が相続するか・どう処分するかで問題になりやすいです。 住んでいる人がいる場合はその方が相続することが一般的ですが、実家不動産の価値が高い場合は不公平な遺産分割になってしまうこともあります。 また、実家不動産が処分に困る「負動産」である場

元大阪地検トップからの性的暴行被害を訴える女性検事が、4月30日に辞表を提出する意向です。 大阪地検の女性検事ひかりさん（仮名）は準強制性交の罪に問われている元大阪地検の検事正・北川健太郎被告（66）からの性的暴行被害を訴えています。 ひかりさんは職を賭して国や検察に求め続けた第三者委員会の設置が聞き入れられないため今月30日に辞表を提出することを決めました。 ひかりさん（仮名）： すごい無念ですけど、辞めざるをえないなって。 また、大阪高検が不起訴処分にした被害者名を言いふらした女性副検事の名誉棄損の疑いなどについて30日に検察審査会に申し立てを行う予定です。

EARLの医学&AIノート @EARL_med_tw この訴訟、どうやら弁護士側が敗訴したそうですが、まだ報道出ませんね 病院に統合失調症で入院していた40代女性が弁護士に「退院したい」との相談 ↓ 弁護士が女性の代理人として都に退院請求 ↓ 院長らが「退院請求した責任を取ったらどうか」と言って弁護士事務所に女性を置いて立ち去る ↓ 業務妨害として弁護士が院長らを訴える sankei.com/article/202410… 2026-04-15 18:22:44 「責任とったらどうか」院長が患者を弁護士事務所に置き去り　業務妨害で弁護士側が提訴 - 産経ニュース 精神科病院の入院患者からの依頼で退院を請求した弁護士の事務所に報復として患者を置き去りにし、業務を妨害したとして、この弁護士2人が東京都足立区の「綾瀬病院」と院長を相手に、660万円の損害賠償を求め… 194 users 243

もぎ @mogi_invest 退去の立ち会いで管理会社に「クリーニング代5万＋壁紙張替え8万＋鍵交換2万で合計15万円です」と言われた友人が「払いません」と答えたら「は？契約書に書いてありますよ？」と怒られたので、『国交省のガイドライン知ってますか？』と言った途端に起きたことを見て↓↓↓ 2026-04-12 06:10:01 もぎ @mogi_invest 管理会社「15万円です。サインお願いします」 友人「すみません、内訳を1つずつ確認させてください」 管理会社「はぁ…（面倒くさそうに）」 友人「まず壁紙の張替え8万円。何年住んだかご存知ですよね？」 管理会社「…7年ですね」 友人「壁紙の耐用年数は6年。国交省のガイドラインでは、6年で残存価値は1円です。つまり"張り替える理由があっても"入居者の負担は1円ということですよね？」 管理会社「…………」 2026-04-12 06:10

自民党の稲田朋美元防衛相は9日、刑事裁判の再審制度を見直す刑事訴訟法改正案を巡り、党本部で法務部会と司法制度調査会の合同会議で政府原案への異論を改めて唱えた。記者団には「誤った有罪判決で冤罪被害者がこんなにも長く救済されていない。理由は抗告と証拠を出していないから」と語り、「ここを改正しないと始まらない。抗告の禁止が手付かずでは何のための法改正なのか」と訴えた。 調査会長も「法案修正を」政府原案は、再審開始決定に対する検察の抗告を維持し、再審請求手続きで捜査機関が保有する証拠物の開示範囲を限定するとした。これに対し、自民内で反対の声が高まっている。 自民党の法務部会と司法制度調査会の合同会議＝4月9日午前、党本部政府提出法案の今国会の提出期限は10日。政府は9日午前、当初目指した4月上旬の提出を先送りする方針を衆参両院に伝えた。 自民党本部での会議の冒頭、司法制度調査会長を務める鈴木馨祐前

えま @2020FK7 @Caputino1983 スマホのライトはスマホだから大丈夫！！ 携帯電話という真っ当な用途があるから 極端な例だと たとえばゴールゼロLEDランタン キャンプ出発→キャンプ場→家 なら大丈夫 キャンプ場→コンビニ→キャンプ場→家 ダメって言われた事ある（アホすぎる） 2026-04-01 07:06:37

自転車の交通違反に「交通反則通告制度」が導入され、さっそく各地で「青切符」を切られる違反者が出ています。ただ、対象は16歳以上ですし、自動車の運転免許を持たない利用者も多く、違反後の対応に戸惑うことも考えられます。反則金を払えばどのような扱いになるのか、あるいは支払わなければどうなるのか――。青切符を切られた後の流れや運用をめぐる課題について解説します。 ココがポイント自転車の青切符制度は、違反者に対して青色の反則告知書が交付され、反則金を納付することで刑事罰が科されない制度です 出典：北日本放送　2026/4/1(水) 納付期限は、取り締まりを受けた翌日から7日以内で期限までに納めない場合は刑事手続きに進むことになります 出典：北日本放送　2026/4/1(水) 警察庁は(中略)まずは注意を促す「指導警告」が原則としていますが、違反の種類も多く、利用者にどれだけ周知できるかがカギ 出典：

オリオスペック【公式】 @OLIOSPEC 片側1車線で自転車が走行している時のお手本 本日からの改正道路交通法で自動車が自転車を追い越す場合に1m以上側方間隔を取れない場合は自転車の速度に合わせて徐行する必要があるようです pic.x.com/BkEsYU3gpH 2026-04-01 13:11:05 【2026年4月1日から自転車追い越しの新ルール開始】1.5m確保や減速義務・免許年齢引き下げも解説|特集｜JAF Mate Online 2026年4月1日施行の道路交通法改正で、自転車の追い越し時に1.5mの間隔確保や減速義務がルール化される。違反すると反則金7000円。さらに普通免許と準中型免許の受験年齢が17歳6か月に引き下げら… jafmate.jp

兵庫県弁護士会は３０日、当時１２歳で小学６年の少女に自白を迫った長時間の取り調べが人権上問題だとして、県警本部や明石署に人権救済申し立てに関する警告を出したと発表した。２７日付。 県弁護士会によると、「陰部を触られた」という同級生の被害申告を受け、少女は２０２４年２月、明石署で午後８時まで３時間半以上にわたり取り調べを受けた。少女は「覚えていない」と否定を続けたが、自白の調書に同意させられ、全身の写真も撮影された。保護者が署に来ていたが、同席は認められなかった。その後、同級生の申告はうそだと分かったという。 少年警察活動規則では、１４歳未満の子どもへの触法調査について、やむを得ない場合を除き、夜間に呼び出したり長時間にわたり質問したりすることを避け、保護者らの立ち会いに配慮するよう規定。県弁護士会は「看過し得ない」と県警の対応を問題視した。 また同弁護士会は、運転免許証の住所が事実と異なる

政府広報オンライン @gov_online 内閣府政府広報の公式アカウントです。政府の重要施策や各府省の新しい制度・取組の中から日々の暮らしにかかわるお役立ち情報をピックアップして分かりやすく紹介しています。ぜひフォローをお願いします。 gov-online.go.jp 2026年4月から自転車の交通違反に「青切符」を導入！何が変わる？ | 政府広報オンライン 令和8年（2026年）4月1日から、自動車などに適用されていた交通反則通告制度、いわゆる「青切符」制度が自転車にも適用されます。自転車は私たちの日常生活に欠かせない乗り物ですが、ルールを守らないと、… 1 user 100 政府広報オンライン

JR東日本（本社・東京都渋谷区）の法務担当の社員らが、同社の関係する民事訴訟の法廷でのやり取りを無断で録音していたことがわかった。無断録音は2021年まで少なくとも4年以上繰り返された。最高裁の規則…

北海道砂川市の要請を受けて出動したハンターが、猟銃所持許可を不当に取り消されたとして処分の撤回を求めた裁判で、最高裁（林道晴裁判長）は3月27日、北海道の処分は違法として取り消す判決を言い渡した。 発砲は公務の一環であり、許可の取り消しは裁量権の逸脱・濫用にあたると判断した。 地元猟友会の支部長で原告の池上治男さんは「最高裁最高。これでハンターも安心できる」と語った。 ●争点は「行政の裁量権の範囲を逸脱したか」 裁判では、北海道公安委員会による猟銃所持許可の取り消し処分が、行政の裁量権の範囲を逸脱・濫用した違法なものかが主な争点となった。 一審の札幌地裁は処分を取り消したが、二審の札幌高裁は2024年10月、池上さんが発射した弾丸が周辺の建物や関係者に到達する危険性があったなどとして、処分は適法と判断。池上さんが上告していた。 ●最高裁「住民保護に萎縮的な影響」 最高裁は判決で、弾丸が周辺

【読売新聞】　覚醒剤を使用したとして、覚醒剤取締法違反に問われた２０歳代女性の判決で、京都地裁は１２日、無罪（求刑・懲役２年）を言い渡した。棚村治邦裁判官は、任意捜査の段階で警察官４人が女性を担いで交番に運んだ点を「極めて強度で手荒