• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 食品消費税ゼロが映し出す農家の「特権」　益税消失、事業者の77% - 日本経済新聞
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

食品消費税ゼロが映し出す農家の「特権」　益税消失、事業者の77% - 日本経済新聞

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.nikkei.com
適切な情報に変更
34users がブックマーク コメント 23
    共有

    • 記事へのコメント23件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    lacucaracha
    ワイはインボイスくらいでギャーギャー言うな派だけど、農家が受け取る分から消費税を抜くならば、農機具や肥料にかかってる支払消費税分くらいはちゃんと価格に反映させたれよとは思う。

    その他
    toaruR
    それ、インボイスで消えたんじゃなかったんだ？

    その他
    tome_zoh
    納税義務もない代わりに仕入税額控除もできないけどな。

    その他
    manamanaba
    益税と言い出す奴はもれなく信用しないことにしてる

    その他
    monochrome_K2
    消費税を充てにした例外的な免税制度は決して好ましいとは言えずむしろこのタイミングで膿を出し切った方が良いのかなと思う

    その他
    longyang
    食料品のみ消費税廃止はそもそも悪手だと思うけど、「特権」とか書いて、農家が暴利を貪っているかのような印象操作をして目線を逸らすひどい偏向報道だなあ

    その他
    kazuhooku
    「一定の条件を満たした上で農産品を卸せば、JAが販売先のスーパーなどにインボイスを農家に代わって発行〜「農協特例」と呼び、漁協や森林組合にも同様の仕組み」

    その他
    d_Joker
    日経新聞、苦し紛れの駄文

    その他
    aya_momo
    これ、消費税導入時から問題になっていたよね。当時はまだ3%だったからよかったけど。

    その他
    lont_in
    連日、日経新聞が必死すぎる

    その他
    mlkw
    消費税減税は悪手。消費税減税を支持するはてなーは肉屋を支持する豚。

    その他
    kobu_tan
    経済紙が益税なんてつかっちゃだめ　先日エビデンスベースガーって言って高市さん批判してたくせにお

    その他
    gonai
    日経「新聞」も、新聞の「免税特権」を自己批判したらいかがでしょう？　朝刊だけでも230万部×360日ぐらい×（1部200円×2%＝4円）の消費税を納められますよ！

    その他
    casm
    現状でも肥料等の仕入は10%納税して作物の売渡しは8%しか受け取れないので、税抜価格の値上げにご協力ください、って農家やってる先輩が書いてた。

    その他
    ET777
    普通にインボイス登録してなくて事業が免税範囲なだけでしょ…。「特権」「益税」みたいな報道の仕方どうなの

    その他
    en-en-ra
    読んでないけどインボイスの経過措置中だからみたいな話？

    その他
    ming_mina
    1989年より前はどうしてたんだ…？

    その他
    lli
    クロヨンとはよく言ったもので。補助金を出すのは正当だと思うが徴税は特例を作らずシンプルに行うべき。

    その他
    hiby
    JAはクソだけどカロリーベース食料自給率38%の国家が食料生産者に対して特権を付与するのは当たり前では。政治家と親しい旅行代理店や人材派遣会社みたいな虚業に国税を投入している場合ではない。

    その他
    tamu2822
    そんなとこにまだ“益税”が残っていたとは (´・ω・`)

    その他
    manamanaba
    manamanaba 益税と言い出す奴はもれなく信用しないことにしてる

    2026/01/28 リンク

    その他
    tome_zoh
    tome_zoh 納税義務もない代わりに仕入税額控除もできないけどな。

    2026/01/28 リンク

    その他
    pikopikopan
    そもそも欧州（EU）やシンガポールやオーストラリアなど、多くの国がPeppol使ってて、アメリカに頼り切りをやめるためにも、インボイス制度をやらないといけないんだが。

    その他
    aya_momo
    aya_momo これ、消費税導入時から問題になっていたよね。当時はまだ3%だったからよかったけど。

    2026/01/28 リンク

    その他
    lacucaracha
    lacucaracha ワイはインボイスくらいでギャーギャー言うな派だけど、農家が受け取る分から消費税を抜くならば、農機具や肥料にかかってる支払消費税分くらいはちゃんと価格に反映させたれよとは思う。

    2026/01/28 リンク

    その他
    longyang
    longyang 食料品のみ消費税廃止はそもそも悪手だと思うけど、「特権」とか書いて、農家が暴利を貪っているかのような印象操作をして目線を逸らすひどい偏向報道だなあ

    2026/01/28 リンク

    その他
    nmcli
    ってことは取れてない消費税がそれだけあるわけだよ

    その他
    lont_in
    lont_in 連日、日経新聞が必死すぎる

    2026/01/28 リンク

    その他
    kazuhooku
    kazuhooku 「一定の条件を満たした上で農産品を卸せば、JAが販売先のスーパーなどにインボイスを農家に代わって発行〜「農協特例」と呼び、漁協や森林組合にも同様の仕組み」

    2026/01/28 リンク

    その他
    toaruR
    toaruR それ、インボイスで消えたんじゃなかったんだ？

    2026/01/28 リンク

    その他
    d_Joker
    d_Joker 日経新聞、苦し紛れの駄文

    2026/01/28 リンク

    その他
    monochrome_K2
    monochrome_K2 消費税を充てにした例外的な免税制度は決して好ましいとは言えずむしろこのタイミングで膿を出し切った方が良いのかなと思う

    2026/01/28 リンク

    その他
    kechack
    小規模な農家の経営を圧迫する可能性がある。小規模農家は消費税の納税義務を免除されており、販売先から代金とともに受け取る消費税がなくなれば、損益はその分悪化する

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    食品消費税ゼロが映し出す農家の「特権」　益税消失、事業者の77% - 日本経済新聞

    与野党が衆院選の公約として掲げる食品の消費税ゼロを実施した場合、小規模な農家の経営を圧迫する可能...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2026 Hatena. All Rights Reserved.