査読のときに何を見るのか：一例 – Ryota Mugiyama

査読のときに何を見るのか：一例 – Ryota Mugiyama

この数年、自分が論文を投稿するだけではなくて、他人の論文の査読を依頼されることがある。しかし、査...概要を表示 この数年、自分が論文を投稿するだけではなくて、他人の論文の査読を依頼されることがある。しかし、査読で何を評価するのかということについては、必ずしも統一的な見解があるわけではないように思える。そこで、自分が査読をするときにはどのような点に注目して査読をしているのかについてメモを残しておきたい。 それによって、査読を頼まれたけどどういうふうにしたらいいのかわからない……というときの手助けになったり、査読だけではなくて、どのような論文が「良い」論文なのかわからないとか、他人の研究にコメントすることができなくて悩んでいるとか、そういうときの指針にもなるとよいなと思って書いている。論文を書く側にとって見れば、こういうところを意識すればいいんだなという気づきも得られるかもしれない。もちろん、実際に論文を書くと、言うは易く行うは難しであるが。 自分にとっては、ここでの見方は、その他様々な場面である文章が

• 論文
• 研究
• research
• 文章
• あとで読む
• データ
• 社会