金持ちイジメに見えて金持ちに有利になる世論誘導｜shinshinohara

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

323users がブックマークコメント

101

金持ちイジメに見えて金持ちに有利になる世論誘導｜shinshinohara

もう二十年ほど前から「東大に進学するのは裕福な家庭」という報道が繰り返されている。そしてそのこと... もう二十年ほど前から「東大に進学するのは裕福な家庭」という報道が繰り返されている。そしてそのことを知っている人は非常に多く、今や常識。そのためか、街角インタビューでも「どうせ東大生は金持ち出身なんでしょ、だったら学費上げても構わないでしょ」という意見が。これは恐らく「金持ちからはふんだくったらいい、ざまあみろ」という報復感情も多少手伝っているのだろう。しかし実態は逆になる。金持ちには150万円の学費なんか痛くもかゆくもない。しかし貧困家庭ではとても支払えない金額。単に貧困家庭を大学という学歴から締め出す効果しか起きない。これと似たことが政治でも。日本では「政治家はカネに汚い」というイメージがある。どうせ権力を利用してお金儲けしてるのだし、元々金持ちだろうから、政治家は無給にしてタダ働きさせればいい、という意見がしばしば出る。これを、金持ち政治家に一矢報いるアイディアくらいに思う人が少

yarumato “「東大生は金持ち出身だから学費上げろ」という意見は、単に貧困家庭を東大から締め出すだけ。政治家は無給にしてタダ働きさせろという意見も、金持ちしか政治家になれなくなる。貧困層でも目指せる社会にしよう”

2024/06/08 リンク

gaikichi 政治家に限らず公務員に安定した給与を払うのは腐敗癒着汚職を防ぐ手段のひとつ。ひと頃の中南米や東南アジアで悪徳役人や悪徳警官が横行したのも薄給が一因。今の日本は…非正規公務員増えすぎてそのうちやばいかも

niwaniwaniwauwaniwaniwaniwa 東大生の実家が太いのはただの事実。そこから導き出されるのは「貧困家庭にも平等に教育の機会を！」であって、学費値上げに絡めるのが誘導。「東大生は金持ち出身が多い」という言説自体を忌避するのは意味不明。

nemuiumen 無理だよ。献金にしろ少子化対策にしろ次の総理が誰みたいな話にしろ、脳みそを1ミリも動かしてる様子が見られない。この国の主権者は不断の努力なんてとても無理だよ。

KoshianX うむ、これは大事。受験も政治家も金持ち有利なだけで貧乏人の門戸を閉ざしてないから、日本は欧米諸国に比べて階層移動がしやすいのよね。これは数少ない日本の美点なんだよ間違いなく

exciteB 「東大生は金持ち出身が多い」言説は金持ち有利社会に誘導してる説／もともとは「日本は全員総中流なので貧困低学歴は自己責任（笑）」というバブル世代式マスコミへの反論だが、エリート階級格差社会容認にも繋がる

IkaMaru この極北が、議員定数の削減。市民に近い政治家ほどギリギリでしか勝てず、3バン持ちの貴族もどきの政治家を有利にするだけだ

shinonomen 東大生の方は実際に授業料値上げの動きがあるので指摘の通りかもしれないが、国会議員の方は無給にしようとしている主要政党がないので、大きな勢力による陰謀とは考えにくい。

nakakzs 何々から金を取れみたいなの、金持ちが自分たちではなく他のところから金を取らせるようにしているのでは、と思わせるようなのが多いな。最近は高齢者で、金持ちの高齢者だけではなく貧乏人も一緒くたにするなど。

社会

2024/06/12 リンク

nisisinjuku 国立大学は学費バク上げ、学位を購入できる枠を用意するのと同時に特待生枠を多数作り親の源泉徴収票ほか貧困かどうか証明して入学できるようにしては？みんな一律安いってのは流石にないだろ。

2024/06/10 リンク

S_Maeda 東大生の実家が太いんだったら、太い実家の親に寄付金でも募ればいいじゃん。Wikipediaみたいにさー。貧困層からでも逆転できるのが学問でしょう？違う？

kusomamma 国立大学の学費上げは、運営が苦しいからで、別に金持ちを虐めるつもりも貧乏人を虐めるつもりもなく、ホントに金がないからだろ。

2024/06/09 リンク

camellow 結局は普通選挙の問題な気もする。かと言って投票権を得るための適切な線引きもわからないので普通選挙の問題ではなく教育の問題なのだろうか。

yamasamayukisama 和辻哲郎が『風土』で指摘したことが正しいとするならば、日本人の特殊な形態とされる受容性・忍従性と「不断の努力」的態度はものすごく相性が悪いということになり、その克服は容易ではないということになる。

世の中

rci 公共サービスをスリム化して無駄を削減！てのも同じ効果がある。金持ちは金払ってサービス受ければいいけど、貧乏人には死活問題。教育とか医療とか水道電気とか。

dogdogfactory よく言われる「議員の数が多すぎる。減らせ！」も同じだと思っている。減らせば権力が集中するだけ。自分は逆に、議員の数を3倍ぐらいにすればいいとおもっている（一人あたりの報酬は1/3）。

udongerge 民意がどうあろうと学費が安いほど教育水準が高くなる傾向は否定できない。政治家の給料を安くしても金持ちしか参入できなくなるだけというのは真理だが今すでに現状の選挙活動資金は貧乏人の参入を充分阻んでいる。

rui010 そもそも貧困家庭が東大に入ること自体が学力の観点で難しいので指摘は違うだろう。そもそも高所得家庭が多いことも学歴厨以外は知らない。

pon00 東大生の実家が太いというのは進学用の塾などに通わせる事が出来るとセットになっている話だと思っていたので学費を安くしても貧困家庭層に東大に行くチャンスは増えないし、そこは話を別にしないと駄目じゃない？

natsuno_sora 貧困層や老人には長期的視野がないからこのロジックに賛同できないのだと思う。政治家は何世代もかけて自分たちの基盤を守ってる。金持ち批判に結びつければ票が取りやすいから策を考えやすいだろうし。

BT_BOMBER 古代ギリシャのアテナイ民主制は将軍職など一部に投票があったけど行政職は抽選制で手当ても出た。何だか酷く羨ましい／衆愚制扱いされる理由、識字率の都合で貴族が民主制を腐す記録しか残らなかったせいだとか

ShimoritaKazuyo ルッキズムは良くないと叫べば叫ぶほど生まれながらのイケメンや美女は得をする。そうでない人は他人のルックスに関して言及できないが自分自身はせっせと美容整形に勤しむ。結局二極化する。

lectro3000 政権時代に金持ち有利の経済政策ばかりやってきたトランプはなぜか今でも貧困層からは「トランプは俺たちの味方」と信じられてるのを見るとこういうのは結果よりもプロパガンダが全てなんだなと思う。

hgaragght たしかに。まあ自分は学費値上げも議員無給も全く思わなかったので、全く騙されてはいなかったようだ。良かった。

grankoyan2 これ読んでスターした人が２日も経てば手のひらクルーってのが世の中だからなぁ、富裕貧困とかじゃなくなんかもういろんなことにたいして

ET777 「東大に進めるのは恵まれた人」って話あるのは知ってたけど、それを学費値上げに繋げる向きがあるのは知らなかった

bopperjp 政治家や公務員を叩きに叩いてるヤツは、政治家や公務員を画面のむこうのコンテンツとしてしか認識してないからムリ。自分が同じ、かつ自分の方が逃げられない空間にいる認識がない。

InvisibleStar 東大生に金持ちが多いのは事実だし、アファーマティブアクションとかいうなら性別よりも家の経済状況で枠を作るべきなんだよな。え？「貧民枠」って蔑まれ差別の元凶になる？それ言ったら女子枠も同じでは？

aienstein そこ前から気になってて、汚職に繋がるのは良くないが、貧乏人の成り上がりルートを閉ざせば実家の太い奴の勝ちになる。それを防ごうとするのが選挙制度の歴史なんだよな。それでなくても世襲の多い日本政治なのに

はてなブックマーク

金持ちイジメに見えて金持ちに有利になる世論誘導｜shinshinohara

記事へのコメント101件

関連記事