チームみらいの子育て減税がとんでもないばら撒きなんだが(続)

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

325users がブックマークコメント

159

チームみらいの子育て減税がとんでもないばら撒きなんだが(続)

前回書いた記事に意外に反響があって驚いた。反応を見る限り、賛否が半々といったところか？ https://a... 前回書いた記事に意外に反響があって驚いた。反応を見る限り、賛否が半々といったところか？ https://anond.hatelabo.jp/20260127214134 すまんな、俺がバカで文章が下手だから細かいとこまで説明しきれてなかった。もう少し詳しく書いてみるわ。ばらまき、とはブコメでツッコミを何件かもらったが、確かにばらまきという単語を雑に使ってたな。すまん。俺が言いたかったのは「おまえの政党の支持層に過剰に金を還元してねえか？」ってことだ。子育て世帯の所得中央値っていくらだよ？チームみらいのマニフェストには「子育て世帯の世帯年収中央値付近など、ボリュームゾーンにあたる層をメインとし、大きく所得が上回る層には、適切な減税額となるよう調整します」と書かれている。子育て世帯の所得中央値がいくらかというと、「2023年国民生活基礎調査の概況」によれば731万円らしい。 h

kagerou_ts ブコメにある累進児童手当て見方をするとなるほど、増田がもにょってる気持ちもわかるかも。表からだと年収300万は子供3人でも5.5万だが、年収2000万は子供3人で252万もらえるのと同等か。え、マ？

2026/01/31 リンク

mkotatsu 計算してくれてありがとう、この表が正しいとなると夫500万円妻300万円みたいな一番多い層は特段良いことないんだ。年収1000万の親なんて何%だろ / 金持ちに数百万あげたら10人くらい産むかって、んなわけ

ty356trt5 君にはこんな場末のサイトで管を巻かずとも、変更を求め提言する権利がある。/あ、自分は提言したよ、定額も入れてバランスとって♡と。https://policy.team-mir.ai/policies/childcare

2026/01/30 リンク

lilllllll 減税で使えるお金が増えても、それを教育費につぎ込んでしまう可能性が高いのが問題。みんなが教育に投資する→教育コスト全体が上昇→もっとお金が必要に中国、韓国はこのループが少子化を加速させている

operator むしろ富裕層は10人くらい子供作ってくれないと、富裕層の子供は富裕層のままだよね。10人に相続させれば富は分散するので、良いと思うぞ。

TakamoriTarou 強い逆進性、金配りは少子化対策に無効は国連白書レベルの定説、子育て世代給付は単に子育てコストを上げるだけ、とかは、チームみらいは知ってると思うんだよな。で、ばらまき集票の誘惑に勝てなかったように見える

koinobori 選挙中に公の場で政策の難を論じる人に対して、政党公式の場でコメントするように誘導するのは、政党公式まで見ない層には主張は届かないし良くないと思う

kurekurechan ぜんぶ自分の思う通りの政策を掲げてくれるのは自分が立ち上げた政党だけじゃないかな、それも１年後には考え変わってるだろうけど

zenkamono 統計事実として「既婚世帯の出生率は減ってないけど、結婚する人が減ったから少子化」なので、既婚世帯にいくら金出しても少子化対策にならんのよ。はてブにいるチームみらい擁護義務を負った方々は無視するけどさ

2026/02/04 リンク

pikopikopan 金持ちが作る優秀な子供は国の維持のためにはなると思うよ。国の破綻って故郷を失うリスクは優秀な人の方が理解出来るだろうし。パワーがある所でやってはありだと思う。まんべんなく配っても増えなかったんだし。

2026/02/03 リンク

Aobei マニュフェストには「例えば」としてあり減税ポイントは仮置きで『所得が高くなるにつれて一定の減税額に収束するような制度』とある。関数式やパラメータは調整事項で批判にあたらないのでは。

2026/02/02 リンク

quietus 富裕層って言ったって一夫多妻でもないんだから10人も産まんだろ…ボリュームゾーンがたくさん産まないと少子化は止まらんよ。少子化はそもそも何しても止まらんかもしれんけど。

2026/02/01 リンク

altar ちなみに高給与所得層からこの規模の減税をすると予算が10兆に届きかねない規模で減るので、10万行くか行かないかの減税に喜んでいた低所得子持ちにも20万程度増税して埋め合わせる可能性が濃厚。

tg30yen >子育て世帯の所得中央値がいくらかというと、「2023年国民生活基礎調査の概況」によれば731万円らしい。

chuukai 数字を出して論証する姿勢には共感するけど、子育て減税政策に関して他の指標や論点を出されたら反論できるのかちょっと不安を感じる。

tamakky 「格差拡大の可能性あるから問題ある政策」って見方にそもそも同意できない。子育て政策なんだから出生率上昇に寄与できるかをKPIにするべき。他の政策でバランス取れないほどの副作用とは思わない。

osakana110 東京でバリバリ働く高所得者層は、ガンガン子供作ってもらってガンガン教育費注ぎ込んでもらってバチバチ海外とビジネスで戦える優秀な子供を育てて外貨稼いでもらった方が、将来の日本的には安泰やぞ。

UhoNiceGuy 世帯年収1500万超のパワーカップル向けの政党よな。そういう人向けの政党はあってもいいと思う。対象でない人(俺とか)は投票しなければいいだけ

sds-page 石破や野田みたいに大政党背負ってるわけじゃあるまいし、今から「消費税は死守する」って財務省に尻尾振るだけの政党になり下がるのは勘弁。どうせ増税なら資産課税の強化に向けて頑張ってほしい

Labe-hama 政治が考えるべきは「どう配分するか」というパターンの問題だと思うんだけど、チームみらいも従来のように「支持層の利益のための綱引き」というパワーの問題をやらざるを得ないというのは、期待したところとは違う

jou2 “俺が言いたかったのは「おまえの政党の支持層に過剰に金を還元してねえか？」ってことだ。”すごい要約力だ。この増田、キチンと自分自身の内面を文章にして他人に伝える力があるやんけ。最初からそう書けよ

satoshique 未来を標榜するなら、少子化だの格差だの、あらゆる課題はテクノロジーが解決するので、お前ら安心して寝てろくらいのことを言えば面白いのに。ビッグブラザーみたいにさ。

lont_in この施策が少子化対策に寄与しない事は各国で証明済なんだけど、また「沢山生んでるならいいじゃん」みたいな何も考えてないブコメがトップに上がる

rrttaa みらいはYoutubeに出演してる動画見たけど不安すぎる。幹事長の高山さんってこわいというか子供みたい…かといって他の党もあれこれで、まともに社会人できてる人って政治家にはならないのかな

kuippa 優生思想って単語がブコメ欄に踊ってるのにびっくり。応能負担vs受益者負担の違いも行き過ぎると、税を取らない＝ばら撒きって発想になるのか。

nankichi ターゲットが何かなんだが現実的に一千万ごときでは都内で私立中狙うには足りないよ少子化が致命的である以上この層に支援しないことにはどうしようもない

nP8Fhx3T 支持層である高所得者を優遇するなと言いたいのか少子化対策にならないと言いたいのか何を主張してるのかさっぱり分からないが、みらいが嫌いだからイチャモンつけたいという気持ちは伝わってきた

goadbin_2 少子化対策が困難なのは結婚して子供を産むという規範が現代社会においてタブー化している点でしょ。そこから逃げたら何も進まないし逆に、こういう規範に反対するなら国家の維持繁栄からの税制優遇も批判すべき

nemuiumen ほんとそれ。ただの「優生思想」だと論難するのに、金持ち優遇して言葉をマイルドにするだけでここの連中はホイホイ支持する。金持ちは金もらってもたくさん子供を産まずに教育投資するクソだから金持ちなんだよ。

bobniku 稼いでる層に子供を作ってもらって、旅行やら教育費とかも使ってもらって経済回しつつ、将来の日本を担う層を充実してもらう感じ？

はてなブックマーク

チームみらいの子育て減税がとんでもないばら撒きなんだが(続)

記事へのコメント159件

関連記事