小学生並みの倫理観をしている君が言うな。 これでは大学教員どころか小..

小学生並みの倫理観をしている君が言うな。 これでは大学教員どころか小..

小学生並みの倫理観をしている君が言うな。 これでは大学教員どころか小学生の作文だろう 私は国立の理...概要を表示 小学生並みの倫理観をしている君が言うな。 これでは大学教員どころか小学生の作文だろう 私は国立の理系だったが 科学教育に携わるのであれば、ポパーの反証可能性やクーンのパラダイム論といった古典的な「科学とは何か？」という議論は基礎教養として通過しているからである。 それらの授業は必修じゃなく選択科目だった。教養としてはとても面白く有意義だったが、必ず基礎として習得しているはずだと考えるのは自己の経験を盲信している。 1000人に読ませれば999人が意味不明だと答える文章であろう。 私が残りの一人ということになるのか？ あなたは自分の誤読に奇妙な自信を持ちすぎている。 「その一回の行為では問題なくても、繰り返すと有害か」という意味だろう。 前の段落を読むと、著者は「科学的に」を「ある特定の条件下では」という定義で使っていると推測はできる。 だが、理系の大学教員が「科学的」という言葉をこのような