「宇宙と宇宙をつなぐ数学 - IUT理論の衝撃」の感想

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

46users がブックマークコメント

コメント

12

記事へのコメント12件

注目コメント
新着コメント

Listlessness IUT理論関係者への批判を見ると、興味があるから尋ねてみてもまともに答える気が無いように見えるところが反発を強めている感じがする。ピタゴラス教団かよ、と思われても仕方がないんじゃなかろうか(野次馬的感想)

2020/07/22 リンク

ytakano 縦書きの本で本格的な数学をやるのは厳しそう。専門家なら論文を当たれば良いと思うし。

2020/07/22 リンク

roulette0424 まぁ一般人向けの数学の本だからねぇとしか...増田が書いた例題は数学専攻の人には意味があるかもしれないけど、大部分の一般人は多分読み飛ばすぞ。

2020/07/22 リンク

cider_kondo 拙者の数学力はクソ雑魚ナメクジ並なので正直増田の言いたいことを理解できたと言うつもりはないが、『本書の続編があるなら望むこと』は分かりやすくて確かに同意できた(あと近世数学史談が気になったので読むかも

2020/07/22 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

「宇宙と宇宙をつなぐ数学 - IUT理論の衝撃」の感想

Amazonのレビューなどに書くと過去のレビューから身バレする可能性があるのと、わざわざ別アカウントを... Amazonのレビューなどに書くと過去のレビューから身バレする可能性があるのと、わざわざ別アカウントを作ってまで批評するほどのものではないと思ったので、こちらに書きます。初めに断っておきますが、本稿は別に加藤文元先生の人格や業績などを否定しているわけではありません。また、IUT理論やその研究者に対する批判でもありません。「IUT理論が間違っている」とか「望月論文の査読体制に問題がある」などと言う話と本稿は全く無関係です。単純にこの本に対する感想でしかありません。 ---- 加藤文元先生の「宇宙と宇宙をつなぐ数学 - IUT理論の衝撃」を読みました。結論から言って、読む価値の無い本でした。その理由は、「ほとんど内容がない」この一言に尽きます。数学書としても、一般書としてもです。本書の内容と構成本書は、RIMS（京都大学数理解析研究所）の望月新一教授が発表した数学の理論である、IUT理

ブックマークしたユーザー

hasiduki2025/12/13
aobon7002024/06/02
keint2022/05/29
mimizukuma2021/08/31
candidus2020/09/24
aya_momo2020/07/25
nabeatsu12020/07/24
win64apple6272020/07/23
roanapua2020/07/23
toyoh2020/07/23
peketamin2020/07/23
harumano122020/07/23
mitz0002020/07/22
samu_i2020/07/22
Listlessness2020/07/22
fraction2020/07/22 $fraction$
narwhal2020/07/22
takamurasachi2020/07/22

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

設定を変更しましたx