アートに関するよくある勘違い

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

561users がブックマークコメント

167

アートに関するよくある勘違い

表現の不自由展騒動がきっかけなのか、最近「アート」に関する勘違いを頻繁に耳にする。とりあえずポリ... 表現の不自由展騒動がきっかけなのか、最近「アート」に関する勘違いを頻繁に耳にする。とりあえずポリティカルなことや特定の展覧会や人物の動向は抜きに、アートに対して人々が抱いている勘違いを淡々と正してみる。文章が読めない人向けに繰り返すが、別に「表現の不自由展」など特定の展覧会や作品の是非について語っているわけではなく、人々が抱く「アート・芸術」に対する先入観について語っている。自費でやれ?基本的に、人間は芸術で食っていけないという前提がある。前史時代から近現代に至るまで、金銭や作品発表場所など、なんらかの「補助」なしで歴史に刻まれた芸術作品や芸術家はいない。「補助」は大まかに分ければパトロン系、政府系に大別されると思う。パトロン系バッハ、ミケランジェロ、ボッティチェリ、レオナルド・ダ・ヴィンチ…今も知られる芸術家のほとんどは貴族や王族の庇護のもとにあった。特に有名なのはメディチ家

yzkuma ここでいう「自費でやれ」は税金を使うことに対して言ってるので、それを否定するのは「納税者は払った税金の使い方に文句をつけるな」ってことになると思う。

2019/10/12 リンク

hobbiel55 増田が勘違いしているのは抗議している大多数の人は「芸術じゃないから税金を使うな」と言ってるのではなくて、「俺の気に入らないことに税金を使うな」と言ってるだけということ。そして抗議する権利は確かにある。

nomono_pp ゴッホよりは売れてたゴーギャンだって、エロ漫画家みたいな扱いされてたしな。今の人間の感覚に合う合わないなんて一切気にするべきじゃないし、補助金はそんなのとは無関係にばら撒くべき。

Ereni ていうかさ、チンポムのあれ見て「美大生の仲間ノリを芸術と呼ぶ義理はないだろ」て思ったよ。暗に自分達が名乗ってれば芸術としなければならないとする、今氾濫する主張もアレ。党派同じじゃないと認めなさそうだし

増田

abikenkon アートに関する議論が活発なら素晴らしいことだけど、議論以前のレベルなことがほとんどだもんなぁ。アートを文脈から切り離すなんてもっての他だし。アートに不寛容な社会は誰もが生きづらいと思うんだけども。

Arturo_Ui 適切な解説だとは思うが、あいトリに抗議してる輩は「勘違い」や「誤解」をしているわけではなく、彼らには「偉い人」が指示した標的を炎上させる、という妄念しかない。まさしく「縁なき衆生は度し難し」である。

マジレス

allezvous 日本の場合、完全に大衆向けである浮世絵（と漫画）がアートとして評価されてきた歴史があるので、市場として結構特殊な気はする。欧米でも、産業革命以後の中産階級を大衆と評価するか否かで、だいぶ風向きは変わる

hinail 大衆は永野なんだよ。実になるような言動は全く選択せずいつでも軽薄でなおかつゴッホより普通にラッセンが好き。

CelestialFire 普段は税金の無駄遣いに死ぬほど厳しい（なぜ公の金で○○しなければならないのか！）人たちが、自分たちと思想的に一致する「アート」にだけ「ケチケチせずに金を出せ」と主張していて、あきれて物も言えないです。

Ayrtonism そうかなあ。「意見の分かれる作品は公の場では相応しくない」はバリバリの建前で、「あんなの芸術とは言えない」ってのが本音だと思うけど。実際、当初はそれを隠さず言ってる人が何人もいたし＞一部ブコメ

2019/10/15 リンク

d-ff 大衆芸能すら一般人に評価させたらおぎやはぎ、DonDokoDon、ますだおかだも惨敗。おぎやはぎなんて大阪9点（中川家89点）。関西人イデオロギーの為せるわざ。あいちではイデオロギーがイデオロギーを持ち込むなと叫ぶ。

2019/10/13 リンク

moxtaka ブコメを見て、日本では商業アート（小説・漫画・アニメ・ゲームetc）が発展しているので非商業アートは理解を得られにくい（他人におんぶにだっこでやるなと言われる）ということなのかな、と。

AzuLitchi 日本のアート路線の本筋は琳派や狩野派やどっちにも属さない若冲とかで、それらはパトロン系と言って良い。浮世絵や漫画は商業美術、どちらかと言うとミュシャのポスターみたいデザイン分野。

urtz バンクシーとかゲルニカが許されるからすべての極右極左表現を公金含みでやっても許されるんだ論法。極端すぎない？

YukeSkywalker 旗振り役が独断で勝手に中止したのを「やっぱりまたやります！」って、何やそれ、と言われても仕方ない気がする。

usutaru その時代のメインストリームと比較して何か変わったことをやってみんなをビックリさせたり楽しませたりしようという試みが層になって重なってる。いわば津田自身の試みすら、そうしたアートの地層のひとつ。

shachi01 審美眼のない一般人のおいらが思うに、アートって奴は後世まで現物の有無をふくめ、評価が残ったもののことに感じる。わびさびじゃないけどさ、、、

hdampty7 「俺個人はこんなもの芸術として認めない。税金を使ってやるな。」っていう権利はあると思う。芸術家どうしもあんなのがなんで芸術なんだよって批判しているのはよく聞く話じゃない。

daruyanagi 日本はマンガやアニメ、ラノベでええねん。立派な市民文化や。ゲージュツは精神的貴族がたしなんでりゃいいし、カネをばらまくならそういうのを育てる方に使う方がいい

ohchidani よくぞ言ってくれたと思います。我々芸術家のこれまでの道のりを、わざわざ言語化してくれた事をありがたく思います。感謝の念とともに、完全に同意したい。

technocutzero これは価値のあるアートだからカネを出せっつって貴族がカネ出すかいな　貴族にとって価値があったからカネ出してたんやろ

shishido0709 ポピュリズムの話なんだと思う。シンプルにアート界隈の人のエリート意識/上から目線が気に食わないのが熱源なような。他者に対する想像力を持つ余裕が最近グングン無くなってきていると感じる。自分も含めて

gryphon たとえば、の話だが『小説家になろう』『カクヨム』などに補助金を出して、ネット小説という『アート』を育てましょう、という意見には賛成する？

usi4444 自費でやれの皆様が憎悪する表現の不自由展は、あいちトリエンナーレの極一部に過ぎない（これすら理解してない人も多い）。それさえ多数派の好みだけで一切税金使用を認めないのは民主主義ではなく多数派独裁。

takeshiketa ブコメ上位、歌舞伎も浮世絵もアートの文脈で再評価されるには欧州のオリエンタリズムな芸術論と購入する富裕層が無ければそのまま吟遊詩人的な文化で埋もれてたと思うよ。

fhvbwx もうちょっと分かってる人に出てきて欲しい/パトロンと違って政府の補助は効果が小さい。中国政府の支援とその具体例ぐらいは出してくれないと全く説得力がない。

starlet01 まあなんだ、自分と異なる価値観を軽蔑するような感性がすくすく育ってるようで何よりです。表現の不自由展ならまだしも、増田の作品には死んでも俺の税金を使ってほしくねえなと思ったよ。

kunitaka 芸術か否かをきめるのは、作者や発表者である事は否定しない。しかしそれを評価するのは観る側の人間や。当然だが批判する人間もいる。本物の芸術って外圧や批判をはね除けるだけの力があるもんやで。

gremor 人を不当に不快にすることがわかってるようなことをあえてやるようなものをアートと認めるならそんなものは要らない。

howlingpot 3兆円の市場というのが売上ベースか付加価値(≒GDP=利益+賃金+税金)ベースかが気になる。例えば大富豪の資産保全で時価5000兆円の古典絵画が売買されても、付加価値となるのは動いたお金全体でなくその売買手数料だけ。

はてなブックマーク

アートに関するよくある勘違い

記事へのコメント167件

関連記事