横だけど
Plato Republic 443で検索すれば普通にギリシャ語原文と、それにパラグラフ単位で対応した英訳が見つかりますね
443c~444aまでが一続きの台詞であり、そのうち「正義とは」と語り始めているのが443dからで、そのめちゃくちゃ長い一文の序盤を意訳したものだからだということがわかります
443d
that justice is indeed something of this kind, yet not in regard to the doing of one's own business externally, but with regard to that which is within and in the true sense concerns one's self, and the things of one's self — it means that a man must not suffer the principles in his soul to do each the work of some other and interfere and meddle with one another, but that he should dispose well of what in the true sense of the word is properly his own, and having first attained to self-mastery and beautiful order within himself, and having harmonized these three principles, the notes or intervals of three terms quite literally the lowest, the highest, and the mean,
443e
and all others there may be between them, and having linked and bound all three together and made of himself a unit, one man instead of many, self-controlled and in unison, he should then and then only turn to practice if he find aught to do either in the getting of wealth or the tendance of the body or it may be in political action or private business, in all such doings believing and naming the just and honorable action to be that which preserves and helps to produce this condition of soul, and wisdom the science
444a
that presides over such conduct; and believing and naming the unjust action to be that which ever tends to overthrow this spiritual constitution, and brutish ignorance, to be the opinion that in turn presides over this.”
死んだら全てが無になるよね それなのに生きてるのって本当に不思議 生きてる意味ってあるの? ないよね? 楽しいことして良い思い出を作っても、死んだら全て無になるよね そう考...
人はやがて必ず死ぬ。 死後に意識が続くという確かな証拠はなく、むしろ「完全な無」に帰する可能性を否定できない。 この前提を、ソクラテスも、プラトンも、ブッダも、真正面から...
あなたの文章 「だが、生きている今この瞬間において、思考し、選択し、行為することは現実であり、そこにのみ倫理が成立する。」 →上記の文章は、死んだら、倫理は成立しないと言...
横だけど Plato Republic 443で検索すれば普通にギリシャ語原文と、それにパラグラフ単位で対応した英訳が見つかりますね 443c~444aまでが一続きの台詞であり、そのうち「正義とは」と語り...
どこに443d-444aなんて書いてあるの? AIのハルシネーション?
プラトンとブッダだけでは古すぎて共感しにくいのでもっと現代の哲学の知見も入れてください
哲学はソクラテスとプラトン以外はソクラテスとプラトンが言った事を別の表現にしてるだけにしか見えないから ブッダは東洋側だから同格 まあ、知らんけどね、そんなイメージ
と言ったのはホワイトヘッドだが、さすがに「プラトンか反プラトンか」くらいの違いはあるので
アリストテレスとか?何かあっち方面は間違ってるイメージがあるのよねえ ガチで俺は浅いから知らんけどね
でたよ アリストテレスとガリレオガリレイとか名前ながいやつ もっとアリとかガリとか呼べばいいのに
でもウィトゲンシュタインとかファイヤアーベントみたいな長い哲学者の名前はかっこいいですよね
ドイツ語より響きと字面がかっこいい言語を知らない
動物が生きる目的は遺伝子を残すことだけど、人間は遺伝子の他にミーム(文化的情報)を残すこともできる。つまり作品とか社会的影響を後世に残せるってことね。 マイケル・ジャク...
これは書いてることが間違いだらけ。ソクラテス、プラトン、ブッダはそんなことは言ってない。こんなのに騙されるとか、はてなーはバカばっかり
ソクラテス(プラトン著作中の発言) • 「死とは、まったくの無であるか、魂が他所へ移ることか、そのどちらかである」 出典:プラトン『ソクラテスの弁明』40c–41c • 「善く生き...
苦を可能な限り減らす手段が自殺の場合はどうすんの?
ブッダの関心は『どう死ぬか』ではなく『なぜ生が耐え難く感じられるのか』です。死後が無だと考えた瞬間に生が無意味になる、その結びつき自体が苦の原因であり、そこを解体する...
ブッダの問い、略して✋〰️ 『ぶっとい…』
こんなことを考え続けるような種に進化した過程に思いを馳せちゃうよね
この先生きのこる
死ぬまでは有じゃん
そういうのは中学生までには卒業しとこう
どっちかと言うと中学生のうちは無じゃーんって言って冷笑して 歳取ってから悩み始めるんじゃね
たし🦀
それは人によると思う。 私は10代と20代の初めの頃だった。 どっちかというと若い頃に悩む方がいいと思う。 世の中には悩んでも仕方がないことがあるんだな。 ということが早いうちに...
分かったつもりでいても歳取ってからまた悩むよ。 「中年の危機」って奴だな。 子なし中年は特にそう。若いつもりでいたのに同期の子供が成人したり孫ができたりしてショックを受け...
それも人による
死んだら全て無に帰すのか、輪廻するのか、閻魔様に裁かれるのか、神の下に帰るのかは不明。 なので、今日の昼飯を何にするのかを考えるのが正しい生き方。
タイトルしか読んでないけど、 死んだら無になることを忘れるために、 一生懸命に生きるんやぞ。 ホリエモンとかもでもそうやからな。
タイトル以外も読めよ
アメリカの刑務所ドラマで、死んだら無になるからどう生きるかが大事です、ってテーマを掲げてた (だったと思う)
できるだけ快適に過ごす方法を追い求めるのが良いのでは
死んだら無だから、子供や社会になにかを残そうと頑張るのでは?? 金持ちは子供や会社や偉業などいろいろ残せるけど、 ワープア男性は何にも残せないからね
なにを残そうと人類も滅びるで
やはり人間暇になるとよくない。定期的に戦地に送り込んで、本気で死にたくないと思わせてやらないと。
その理屈だと今すぐ死ねばいいのに、死なないところに答えがあると思う
生きている間に得られる喜びとかをなぜ無視しているのかがわからない。 死んだら全て無だけど、生きている間の行為によって得られた喜びや快楽や充足や感動は確かに有るし、本物で...
生きている間に得られる幸福が小さいと感じる人は死んだ方がいい?
悩んでるなら、得られる幸せが小さいと感じる理由を分析して改善してみたら。書き方的にクソ不幸な境遇というわけではなく、幸せ自体は身近に有るんでしょ?なら何とかなるよ。最...
カウンセリング行けを結論にする奴は例外なくカス カウンセリングなんて不幸じゃない人間が不幸な人間をダシにして自己満足するだけの行為
今のお前みたいなこと?
それってあなたの感想ですよね。あと、カウンセリング行けは結論ではないです。結論としては、幸せが小さく感じる理由を分析して改善しろ、です。そして、それが自力でできない場...
アニメのチ。でも観なよ 「不正解は無意味を意味しません」 そう言って死んでいくのだ 増田は生きることの正解を探して生きてるから苦しむのだ
別にこういう考え方のやつがいてもいいと思うけど 何言っても自分の考え方が間違ってると思わないやつ多いから 「さよか、なら早よ死ね」としか思えないんだよな。無駄なんだと思い...
パスカル理論 神は「いる」に賭けるか、反対の「いない」に賭けるか。 もし実際、死んだらそれで終わりで、後には何も無かったとする。神はいると信じ、真面目に生きて来たとして、...
これは今の宗教観が正解or無意味の二択という暗黙の前提をつけてるだけの理屈なんだよね。 現世での善行を悪として地獄に落とす神がいる可能性があれば もうなにも判定できなくなる
そもそも「意味」とはなに?
死後の世界でティラノサウルスが待ってて人間以外が死後の世界を司っていると知り、ションベンを漏らすんだよ
死ぬ時ってだいたい死ぬほど苦しいらしいからこんな苦痛が続くなら死んだ方がマシって思えるかもしれない
死んだら終りだむなしいから死のう
心配するな 増田はただ人よりちょっと傲慢で無知で足が臭くて禿げてるだけだ
なぜ目的が必要なのかと言えば今この時の衝動を叶えるためなのだから、そこから離れたところに意味や目的を探すこと自体が間違っている
それ犯罪して欲求を満たすことの肯定になるよねというのが古典的な返答
死なないことを目標にすればいいんじゃね?
まぁ究極そうなんだけど 過去の偉人の偉業や文化や文献 普通の人でも残し続けてきた親子、人の連なり歴史 みたいなものに価値を見出すのが無難だね まぁそれも死んだら自分は認識...
キミは生きてる時点で既に無なのでは? 生死は関係なくて、そもそも有に至ってないように思えるよ
否定的な意見もあるけれども、生死に対する個人的な感想を述べ、悲しい、と個人的に結論しているだけなのだから否定する理由はないように思うよ 書いている人がどう言うふうに生活...
投稿元へのコメントにあまりにひどいものがいくつかある 僕はそうしたコメントに対しては ・投稿文だけからその人についてどれだけ判断できるのか? ・そもそも投稿元に対してちゃ...
私は,そのコメントをそのままキミに返したい。 キミのコメントも、他のコメントも大差ないと思う。 キミは自分だけがまともだと主張しているだけだよ。なんなら一番たちが悪い。...
個人主義がはびこると最後はそういう考えでどん詰まりするから個人主義は悪でしかない 遺伝子・社会を繋いでいくってことが基本だが、全人類をイメージすると壮大なSF過ぎるし、国...
まず目的とか目標というのは人間が作った幻である。 国のために、教祖のために、機械伯爵のために生きているとしたら むなしいだろう? あなたはあなた自体に価値があるので、なく...
徳を積んで死んだら天国に行けると信じたほうが幸せになれるよ
徳を積まなくても行けると信じた方が現世でも来世でもいい思いができて二度幸せじゃね?
でももしあの世があったら地獄行きになるで
それ言ったら天国があると信じて清貧に暮らしたのに天国がないのも損じゃん
生きることに意味を見出そうとするから悩むんだよ 人間の本質なんて群れること=繁殖でしょ
繁殖が意味ってコト?
負けてる負けてる。崇め奉ればいいと思うよ。
オッス、ゴキブリ以下!
元気か俺以下。
人として生きれば、死んだ後も続いていくんやで
生きているから不思議と思える 唯物論的に考えれば何も不思議ではないが、「なぜ生きているのか」と考えることは生を有意義に過ごすためには非常に有益で強力なきっかけだと、最近...
生物という観点で見れば 食って徘徊してうんこすれば 生き物としての役割は果たしてて 地球という生命活動の一つとして 存在意義があるんじゃないだろうか まぁその辺りちゃんと役割...
こういう人って「死んだら無になるから怖いものなしだぜー!ヒャッハー!」ってならないんだろうか ならないなら最終的な帰結よりも現在の自我に降りかかる事象の方を重視している...
自分のことだけを考え過ぎている。 自分のことが全てなら、自分が死んだらすべて無くなるで辻褄が合ってしまうだろう。 もう正誤はいいから、自分のことをもっと丁重に扱ってくれ。...
「目標」とか「生きてる意味」とか「目的」ってのが、そもそも他人の考えた概念でしかないんだよ そんなものに一生振り回されていいの? あ、いいの ならしょうがないね バイバイ
信仰心がない人間には気休め非科学的どころか、狂信者カルトに思われるかもしれないけど、 その答えは信仰にこそある、つまり、宗教だよ…😟 みんな想像力が足りないんだろうけ...
おいロリコンカタワギタリストおじ 前のアカウント消したのなんで?
死後の世界はあるし、人生で得た経験は何一つ無駄にならないぞ。詳しくは、シルバーバーチの霊訓で検索してみろ
死ぬ前に認知症になる それによっても同じ結論を導くのなら、問題は死ぬことそれ自体にあるわけではないことになる
ちなみに、無限の寿命がある不滅の存在だとしたら、増田は何を目標に生きる予定だったの?
死後、地獄に落ちないとすれば、これほどめでたいことはない。
別にに食べたものは全部明日にはうんこになってるけど 食べることはそれとは関係なく楽しいじゃん… 人生も同じだろ いつか終わるけど それとは関係なく 毎日楽しいじゃん
いくつかわからないけど、家庭をもって子供を育てたりすると、また考え方が変わるかもね…
ホームレスに高額納税者になれば考え方変わるよってアドバイスするような嫌がらせ
真剣40代しゃべり場!
大切なもんを見つけて、大切にするためにいきてるんでねーかな。
「死んだら無」の何が問題なのか全くわからん。 無になるかどうかなんてどうでもいいだろ。生きてる間の自分を納得させるために生きてるんだから。
義務教育で宗教を教えてくれてたら、聖書や聖典の類にそういうのに対する回答や言い回しや定番の議論の流れがあって把握し溶けるのに
宗教毎に中身が違うから混乱するし余計に答えに悩むだろう
何度も何度も繰り返された論点は知ってたほうが良い 騙される
anond:20260126083426 異性と楽しく会話を味わったことがある人は生きてるのが無意味なんて思わないし、今彼氏彼女いる奴は思わないだろ。逆に今生きる目的がわからないとか言うやつに彼...
別に異性に限らず何か一つでも大切なものがあれば「生きる意味がわからない」とはならないんだから、その対偶をとれば、「生きる意味がわからない」と言うやつは大切なものが何も...
トートロジー含めた論理を超越する存在がセックスなんだよね
トートロジー含めた論理を超越する存在がセックスなんだよね
人はみなバカだからね
死んだら無になる、という人は、生まれる前は無だったのかね。 無からどうやって生まれたのか知りたいものだ。
コバエとか無から生まれてくる
自然発生説懐かしい https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%99%BA%E7%94%9F%E8%AA%AC
だからこそ、未来や過去では無く、いまが一番大事なのでは? 目標や思い出も、いまをより良く生きるためのものと思えば、いずれ死んでしまうという現実にフィットすると思う。 で...
不死は飽きるっていうけどたぶん酸っぱい葡萄だよな 飽きるまで生きて遊んでたいわ
「死んだら無になるとか、楽になれる保証なんて無い」って意見を「うーさーのその日暮らし」で見て目から鱗だった 生きてるうちが全て、かも
anond:20260126083426 すごいなー、書いてあるのは単純な内容なのに、ブクマ数が数百も付いてる。オラなんぞ最近はついても数個。ほとんどは反応すらしてもらえないのに。 さてこのタ...
無意味だからの感覚がそもそもよくわからない。生き物は生まれたから生きて死ぬわけで、そこに高尚な理由とかないと思うんだよね。 生まれてしまったら死ぬことは本能的に怖いから...
悉くが消えゆくこの世界で意味を持つものなど皆無に等しい 唯一の抵抗は今在る自分の感覚をただ心地良いもので満たす事だ 故に、旨い飯、団欒、ゲーム、猫、はてブ、増田、 これら...
見る、聞く、思う、考える、経験するということが全て かといって「それでも世界中の絶景や美術品を全部見れるわけじゃない」「全ての本を読めるわけでもない」と思う必要はない 唯...
オイラは死にとうないが、このままだと死ぬことになるかも知れない… けど、明日をも知れぬ命だ!…ってはっちゃけるのも恥ずかしいし、どうすればいいか、暗中模索中です…
人生死ぬまでの暇つぶし
そうだよ 生まれてしまったから仕方なく死ぬまでの暇つぶしにやってるのが生きるということだし、死んだら何も残らない
まず動物なんだから目的は生殖なんだよ そこから目を背けると苦しくなる
そう、犯罪だろうが殺されようがセックスしたもん勝ち TOKIOもそう言ってる
空が飛ぶ 街が飛ぶ 雲を突き抜け星になる
ツボを押すとなぜ回復するかは科学的根拠がないけど信じられてきて 最近やっと根拠っぽいものが見えてきたんだよね 死んだら無なのか、魂は循環するのか、死後の世界の有無なんかは...
死ぬために生きてるって感じ 死がゴール
死ぬために生きてるって感じ 死がゴール
そら悔いなくスッキリ死よ やりたいこと全部やらんとな
死ぬことは変えられないけど、死ぬまでの暇潰しに何をするかは、あなたが決めることができる
わかってないな なにをしようが死んだら残らない(それまで/おわり)って話
その日その時が楽しければそれでいいよな実際。 でも10年後のその時を楽しくするために頑張らなきゃいけない時もあるし、 自分が死んだ後子供や友達が楽しく生きられる世界じゃない...
死んだら無は意識がなくなるという話であって、その人が生きていた事とか思い出は残るよ あと最近前世って本当にあると思った だって理不尽じゃんか ものすごく不幸な人生とものす...
すっごいわかる。どうせ死ぬのにね。何しても無駄じゃん、って。あと数秒で世界が終わります、って言われたら後悔どころか安堵する側の人間。