2026-01-18

anond:20260118205359

それ、因果関係をだいぶ雑にまとめてません?

再生数が儲かる仕組み」と「デマが増えること」に関係ゼロとは言わないですけど、

からといって「YouTubeの仕組みが原因でデマが増える」って断定するのは飛躍なんですよ。

まず、再生数が儲かるなら

事実ベース面白い動画も同じ条件で伸びるはずですよね。

実際、解説系・検証系・専門チャンネルちゃんと伸びてる例はいくらでもある。

それに、デマ陰謀論が伸びる理由って

「儲かるから」じゃなくて

信じたい人が一定いるからなんですよ。

YouTube

デマから再生される」んじゃなくて

再生されるもの機械的に出してる」だけ。

これ、人間の嗜好を反映してるだけで、設計思想問題とは別です。

あと大事なのが、

仮にYouTube再生数で儲からない仕組みだったとしても、

デマは別の場所に移動するだけなんですよ。

ブログ、X、Telegram、オフライン口コミ

歴史的に見て、メディアが変わるたびに同じ現象が起きてます

まり

再生数=金

・金=デマ

っていう一直線のロジックは成立してなくて、

正確には

人間は刺激の強い話を好む」

→「それが可視化されやすい」

→「結果的に一部が金になる」

この順番です。

で、ここを無視して

「仕組みが悪い」「会社が悪い」って言い切ると、

肝心の

なぜ人はデマを信じるのか

なぜそれを止められないのか

って議論から逃げてるだけになる。

それこそ、

「全部黒幕が悪い」っていう

陰謀論と同じ構造になってません?

皮肉な話ですけど。

記事への反応 -
  • あまり言われてない気がする   1.特定のタイプの動画がバズる(例:日本すごい) 2.専用チャンネルを作り、そういうネタを集める、人気になる(ここまではまだ良い) 3.ネタ...

    • それって、前提からちょっとズレてると思うんですよね。 まず「陰謀論やデマを発生させるのがYouTube」って言ってますけど、発生と拡散を混同してません? デマ自体は昔から2ちゃんね...

      • ようわからん 「Youtubeの再生数が儲かる仕組み」と「デマや陰謀論が増えること」の関係についてどう思うの?

        • それ、因果関係をだいぶ雑にまとめてません? 「再生数が儲かる仕組み」と「デマが増えること」に関係がゼロとは言わないですけど、 だからといって「YouTubeの仕組みが原因でデマが...

          • 設計思想のものでしょ?だって人々にそういう趣向があるのであれば、デマは拡散しないようにシステム側で調整すればいいわけ。 でもgoogleはしない。金にならないからだ。それって文...

            • なるほど、陰謀論を批判しつつ自分が陰謀論に染まってるってことね了解

        • 特にどうも思いません

    • 陰謀論やデマを発生させるのは人で、その人が今使ってる道具のうち一つがYoutubeってだけですね

    • googleは高学歴を名乗る馬鹿とカス運営してるってそれ一番言われてるから。 それはそれとしてgemini君は最高だよ。あまりにまとも。

    • てかこれ、一個前はまとめブログだった それ以前からも常にあるだけ 時代でそのとき有効なメディアを使うだけの話

    • それYoutubeが発生源のデマがあるというだけの話で、世の中に生まれてくるデマの多くがYoutubeということを説明しているわけでもないし、 金銭的な収入が得にくいけどバズって注目され...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん