■なぜAI厨は画像生成AIとAIを混同しようとするのか

まず大前提として言っとくけど、生成AIとAIは別物だ。

ここをわざとごちゃ混ぜにして語るから話が歪む。

AIってのは本来、探索・最適化・分類・予測みたいな判断や処理をやる技術全般の話だろ。

一方で生成AIはそれっぽい出力を大量データから合成するだけの、かなり限定的な用途の道具だ。

にもかかわらず、AI厨はAI様の進化に逆らうなみたいなノリで全部一括りにする。

それ、ただの詭弁な。

で、イラストの話。

イラストは唯一無二なんだよ。

同じテーマ、同じ構図、同じ画材を使っても、描いた人が違えば絶対に同じものにはならない。

線の癖、色の選び方、間の取り方、全部が個性で、再現不可能。

だからこそ創作としての価値がある。

それに比べて文章はどうか。

極端な話、文章なんて誰でも再現できる。

表現も構造もテンプレ化できる、だから法的にも保護が弱い。

価値がないとまでは言わんが、イラストと同列に語るのは無理がある。

画像生成AIが何をやってるかも、ちゃんと見ろって話で。

あれは仕組み上、切り貼りコラージュ以上のことはできない。

学習って言葉で誤魔化してるけど、実態は既存画像の特徴を分解して再合成してるだけ。

ゼロから生み出してるわけでも、創造してるわけでもない。

そして一番の問題点。

原理上、必ず権利侵害が生じるってこと。

学習段階で他人の創作物を無断で使い、出力でそれを反映させる以上、逃げ道はない。

「似てないからセーフ」とか「統計的だから問題ない」とか、全部後付けの言い訳だ。

結論な。

生成AIをAI全体みたいに扱って正当化しようとするのは、自分たちがやってることの後ろめたさを誤魔化したいだけ。

少なくとも現状の画像生成AIは、許されるものじゃない。

そこから目を逸らすために混同してるなら、相当ダサいぞ。

Permalink | 記事への反応(4) | 18:05

ツイートシェア