  |
自己放尿男は、議論をするには当事者が「単語の意味を正確に知っている」ことが必要だということすら分からない。議論をするには前提知識が必要であるということも知らない。
尿男の主張は、相手のどんな主張であっても「意義のあるもの」に違いなく、モデルを示すなどの謎のこだわりの議論の形は権威主義に過ぎない自己放尿であり、議論そのものを破壊している、という論だからだ。
権威主義の内容を理解できていないまま権威主義という単語を乱用する尿男は議論の土俵に立てない。知らない概念や知らない単語でサルがブロックを並べるが如くのものは論と呼べず、的を射ず、議論が成り立たないからである。wikiで検索した程度のサルブロックで論を形成することはできない。資格審査ではなく内容批判である。
現代のタイパ思考というのは、時間という希少資源を最適配分するという顔をした、自己放尿の言い訳装置にすぎない。 連中はまず「無駄を省け」「最短距離で満足せよ」と唱える。こ...
自己放尿池沼うるせえな
その反応はただの症状報告だ。 「自己放尿池沼うるせえな」という一文は、内容への異議でも、論点の修正でも、前提の否定でもない。 意味論的には「不快だ」という情動の自己放尿で...
自己放尿男は、数字を恣意的に無視しながら数学を語るのと全く同じようなことをしているので、議論の土俵に立つことができない。数字を数えられない奴は数学の議論の土俵に立てな...
ついに正体を表したようだな。 ここまで来ると、貴様はもはやこちらの主張を否定しようとしていない。 否定できないから、議論という形式そのものを破壊し、土俵に立てないという呪...
自己放尿男は、議論をするには当事者が「単語の意味を正確に知っている」ことが必要だということすら分からない。議論をするには前提知識が必要であるということも知らない。 つま...
貴様の反応は一見すると「前提知識の必要性」を説いているように見えるが、実際には二重のすり替えと一つの循環論法という自己放尿で成り立っている。冷徹に分解しよう。 第一に...
第一: 「前提知識がなく、概念も知らず、数字も読めない者」はこの場合、尿男を指す。ゆえに「尿男にも非専門分野に突入した議論が可能」という主張は、その意味となる。 問題:前提...
罵倒語の密度だけは立派だが、論としては終始、自己の前提を疑わない閉域防衛の独白に過ぎない。冷徹に言う。 「尿男＝前提知識がなく概念も理解していない存在」と最初に定義し...
冷徹に言う。 カッコええなじぶん😆 誰や冷徹て 鬼火か？
「アメリカ」は人が決めた枠でしかないのでこの世に実在しない。「日本」も実在しない。なぜなら俺は知らないから と書いてるに等しい。無知論法は陰謀論と同レベルの論理構成であ...
そもそも他人の日記を勝手に読んでグダグダやってんのはおまえだﾊﾞｰｶ
貴様の論理は完全破綻している。 まず決定的に間違っているのは、こちらの主張を存在論的否定へとすり替えている点だ。 「アメリカは実在しない、なぜなら俺は知らないから」という...
貴社記者しゅっぽっしゅっぽっ しゅっぽっしゅっぽっ しゅっぽっぽー きーてきをならしー 😡しゅっぽっしゅっぽっしゅっぽっぽー
前述の単語の意味を理解していないと指摘された部分について全て学術的知見を備えてからもう一度論じなおせば良かろう。 無知で論になってないから学問としては理解可能な文章です...
お前のこの駄文が尿以外のなんなんだよ
2
