■伊藤詩織擁護派の構造的欠陥

結論が先に固定されている

• 擁護の正当性が前提条件になっている

• 行為や判断の再検証が許容されない

• 仮説修正が起きず、議論が循環する

問題解決より立場表明が優先される

• 具体策や改善案が評価されにくい

• 強い擁護姿勢や攻撃的言説が称賛されやすい

• 建設的提案ほど疑念の対象になる

内部批判が機能しない

• 内部からの異論が裏切り扱いされる

• 批判と検証の区別ができていない

• 結果として同質的意見だけが残る

語ること自体が目的化している

• 行動や修正より言説の継続が重視される

• 問題が解決すると語る理由が失われる

• 停滞が維持される構造になっている

責任が発生する議論を回避している

• 判断主体や意思決定過程が曖昧

• 誰が止められたか、止めなかったかを検証しない

• 抽象論や感情論に逃げやすい

外部との対話が成立しない

• 批判を内容ではなく属性で処理する

• 反対意見をバッシング構図に回収する

• 事実検証が進まない

結果として生じている状態

• 内輪ですら建設的議論ができない

• 問題の核心が放置される

• 擁護活動が自己目的化する

総括

• 欠陥は個人の資質ではなく構造にある

• 批判を受け止め、修正する回路が存在しない

• そのため議論も行動も前進しない

--

でも、そこに浸かった界隈の人は素晴らしいとか発言しちゃうのよ、、

Permalink | 記事への反応(0) | 23:04

ツイートシェア