誤解を生む文章を警察庁公式がポストするべきではないとは思うけどね はっきり言えない事情もあるのかもしれないけれど

私の解釈は 「それ犯罪だから、動画で拡散する前に警察に相談してね」 いや、警察に相談してねなんて全然書いてないじゃん。警察に相談するしないではなく、犯罪行為だからや...

現在、SNS上で、児童による暴力行為等の動画が投稿・拡散される事案が相次いでいますが、一般論で申し上げれば、他人に対する暴力行為や、これに加担して幇助(ほうじょ)する行為は...

加害者には将来性があるが動画が拡散されるといじめっ子もいじめられっ子になる いじめられっ子というレッテルを張られたとたん人事部に嫌われるのでSNSでいじめっ子の将来が潰され...

今拡散されている暴力動画は、基本的に加害者を糾弾するために流されているもの なんて前提があるわけ無くね？ 最初に流されたのが内部リーク的なチクリか、身内向けに面白がって...

（でもこれに反応してる人がその前提を持っていないというのは怪しいけどね） いやいや、世の中には斜め上の理解する人もいるでしょ

高度ではあるね 「わかってる人」「わかっていない人」「まるで何もわかっていない人」の読むレイヤーによって汲み取れる意図が違う いい文章だ

まず、この増田は表現能力自体にも難がある。 「それ犯罪だから」 どっちをそれと言ってる？ ・動画に映っているいじめ行為 ・動画拡散する事 どっちの意図で言ってるかで意味が逆転...

これ、もとの文意が本当に増田の言う通りだとすると、 事実誤認しているのは警察の方なんじゃないか？ 拡散してるのは「いじめ許せない！」つって怒ってる人たちなわけでしょ これ...

というか、児童による暴力行為を止められなかった警察が、 動画拡散で、その無能ブリを晒されると困るから。 だから、警察も必死になって、動画拡散は犯罪！って言ってるだけでしょ...

お前の解釈が正しくてちゃっぴーとかほかのやつの解釈が間違ってるって考えてるのが一番やべえよ ほかでも書いてるけど動画投稿が加害者糾弾とは限らない 動画投稿者の気持も警察の...

醤油をぺろぺろされないために回転寿司屋が防犯カメラつけるのはいいのにな

「相次いでいますが」の前後の主題が違うのがややこしいねん 「現在、ムスリムが豚を食べる動画が出回っていますが、コーランから言えば、豚を食べるなどの行為の幇助は犯罪にあた...

誰か文章を添削してくれ正解を見たい

「が」=「しかし」なので後半の文は前半の部分を一部又は全部否定する意味を持つ必要がある。 が、この後半の文章から前半を否定する意図は読み取ることができない。 だから読み手...

警察庁の言ってる「これに加担して幇助（ほうじょ）する行為」って暴力行為への手助けであって動画の公開や拡散は指してないんだけど、それを指しているような勘違いをしやすい流...