fc2ブログ

    「大東亜戦争」の使用に「問題あり」という歴史の不勉強

    ← 応援クリック、ありがとうございます。

     Xで朝日新聞がトレンド入りしていたので、「また何かやらかしたな?」と思ってその内容を覗いてみたら、ひとつの記事に端を発するぷち炎上だったようだ。その記事がこれである。

    陸上自衛隊の第32普通科連隊、公式Xで「大東亜戦争」と表現(朝日)

     陸上自衛隊大宮駐屯地(さいたま市)の第32普通科連隊が、X(旧ツイッター)で同隊の活動を紹介する際に、「大東亜戦争」という言葉を使って投稿していた。政府は太平洋戦争を指す言葉として、この呼称を公式文書では用いていない。同隊は7日、取材に公式アカウントであることを認めた上で、「本日はコメントすることができない」とした。

     同隊は5日、硫黄島(東京都)で日米合同で開催された戦没者の追悼式に参加したことをXの公式アカウントで紹介。「大東亜戦争最大の激戦地硫黄島」「祖国のために尊い命を捧げた日米双方の英霊のご冥福をお祈りします」などと投稿した。

     日本は1940年、欧米からアジアを解放し「大東亜共栄圏の確立を図る」との外交方針を掲げ、41年12月の開戦直後に「大東亜戦争」と呼ぶことを閣議決定した。戦後、占領軍の命令で「大東亜戦争」の呼称は禁止された。


     大東亜という呼称には様々な意味がある。かつて日本には大東亜共栄圏という思想/外交政策があり、欧米列強に植民地化されたアジア諸国の開放を政治的目標とした点において、画期的な構想であり、同時に、欧米列強の権益を妨害する政策であったため、日本敵視の原因になりもした。当然ながら、アジアの資源確保を目的とする意図が日本にあったことは事実だが、アジア開放という外交目標を掲げたこともまた事実だ。要するに、「大東亜戦争」という呼称には、日本の国家意思が宿っていたのだ。

     江藤淳は、戦前の軍国主義を悪とする「太平洋戦史」をGHQが作成し、新聞に掲載を命じた1945年12月8日から、同15日の「神道指令」に至る米国の所業とその意図を、こう解説している。

     つまり、昭和二十年暮の、八日から十五日にいたる僅か一週間のあいだに、日本人が戦った戦争、「大東亜戦争」はその存在と意義を抹殺され、その欠落の跡に米国人の戦った戦争、「太平洋戦争」が嵌め込まれた。これはもとより、単なる用語の入れ替えにとどまらない。戦争の呼称が入れ替えられるのと同時に、その戦争に託されていた一切の意味と価値観もまた、その儘入れ替えらずにはいないからである。すなわち、用語の入れ替えは、必然的に歴史記述のパラダイムの組み換えを伴わずには措かない。しかし、このパラダイムの組み換えは、決して日本人の自発的な意思のよって成就したものではなく、外国占領権力の強制と禁止によって強行されたものだったのである。

    閉ざされた言語空間」より


     つまり、いまだに大東亜戦争という呼称に拒否反応を示す人、またメディアは、このGHQが“強制的”に日本人の記憶から消し去ろうとした大東亜戦争を、忘れたままに居た方が都合が良い、居心地が良いと思う人たちなのだ。

    第32普通科連隊


     第一次安倍政権の時、鈴木宗男が大東亜戦争の定義等に関する質問主意書を提出し、それに安倍内閣が答弁書を出している。答弁は明快だ。

    (質問)一 大東亜戦争の定義如何。
    (答弁) 昭和十六年十二月十二日当時、閣議決定において「今次ノ対米英戦争及今後情勢ノ推移ニ伴ヒ生起スルコトアルヘキ戦争ハ支那事変ヲモ含メ大東亜戦争ト呼称ス」とされている。

    (質問)二 太平洋戦争の定義如何。
    (答弁) 太平洋戦争の定義如何。「太平洋戦争」という用語は、政府として定義して用いている用語ではない。

    (質問)三 大東亜戦争と太平洋戦争は同一の戦争か。
    (答弁) 「太平洋戦争」という用語は政府として定義して用いている用語でもなく、お尋ねについてお答えすることは困難である。


     これは閣議決定である。そして、日本政府は過去も今も、「太平洋戦争」という呼称について定義すらしていない。その定義すらしていない用語の使用を強要すること、また、大東亜戦争という呼称の使用を問題視することこそ、歴史の不勉強と言わざるを得ないのだ。もしくは、その呼称の裏に侵略戦争の意図を埋め込み、プロパガンダに使用する試みも多い。例えば日本共産党は、「大東亜戦争」の目的だった大東亜共栄圏の設立に関し、こう解説している。

     「大東亜共栄圏」はアジアの解放などではなく、日本が進める侵略戦争にアジア諸国の人や資源を動員するものでした。


     NHKの「戦争を伝えるミュージアム」も同じようなものだ。これぞまさしく戦後民主主義。あの大戦の前後で分断された日本と、「戦前の軍国主義が悪」というプロパガンダに唯々諾々として服すのみならず、せっせと布教しようとしている。

     自衛隊のXの発信には全く問題はない。騒いでいるのは朝日、変態両新聞、そしてパヨクだけだ。放置一択である。


    最後までお読みいただき、ありがとうございます。
    当ブログはブログランキングに参加しています。ご面倒ですが、是非ともバナークリックをお願いいたします。
    にほんブログ村 政治ブログへ
    バナーが表示されない場合はこちらから。
    人気ブログランキング | にほんブログ村 政治ブログ | FC2 ブログランキング

    12 Comments

    ice58

    自衛隊の大東亜戦争発言を辛辣に批判するのに、
    硫黄島(いおうとう)の「いおうじま」読みについて一切、
    言及しない朝日新聞。
    まさしくDS。

    波那

    🔻これが戦後の元凶だ! 米占領軍の日本洗脳工作「WGIP」文書、ついに発掘
    https://www.sankei.com/article/20150408-OQGDAN6SHJIRNC2XQQPP5QRUXQ/

     WGIP(War Guilt Information Program)とは、大東亜戦争後の昭和20(1945)年からサンフランシスコ講和条約発効によって日本が主権回復を果たした昭和27年までの7年間の占領期間に、連合国軍最高司令官総司令部(GHQ)が占領政策として行った、戦争への罪悪感を日本人の心に植えつける宣伝計画。
     GHQは戦前の教育をさせまいと教育の場からも大量に教師や教授を入れ替えてしまったので私達は長い間、アジアの人の声を聞く事も知る事も出来ませんでした。
    ……………
    インドネシア
    ◎モハメッド・ナチール 元首相
    「アジアの希望は植民地体制の粉砕でした。大東亜戦争は、私たちアジア人の戦争を日本が代表して敢行したものです。」

    ◎ガザリー・シャフィー 元外務大臣
    「日本はどんな悪いことをしたと言うのか。大東亜戦争で、マレー半島を南下した時の日本軍は凄かった。わずか3カ月でシンガポールを陥落させ、我々にはとてもかなわないと思っていたイギリスを屈服させたのだ。私はまだ若かったが、あの時は神の軍隊がやってきたと思っていた。日本は敗れたが、英軍は再び取り返すことができず、マレーシアは独立したのだ。」

    ◎プン・トモ 元情報相
    「日本軍が米・英・蘭・仏をわれわれの面前で徹底的に打ちのめしてくれた。われわれは白人の弱体と醜態ぶりをみて、アジア人全部が自信をもち、独立は近いと知った。一度持った自信は決して崩壊しない。…そもそも大東亜戦争はわれわれの戦争であり、われわれがやらねばならなかった。そして実はわれわれの力でやりたかった。」         (昭和32年の来日の際の発言)

    インド
    ◎グラバイ・デサイ インド弁護士会々長
    「インドは程なく独立する。その独立の契機を与えたのは日本である。インドの独立は日本のお蔭で30年早まった。これはインドだけではない。インドネシア、ベトナムをはじめ東南アジア諸民族すべて共通である。インド4億の国民は深くこれを銘記している。」
    (1946年の軍事裁判に出廷した藤原岩市氏らに)

    ミャンマー
    ◎バー・モウ 元首相
    「歴史的に見るならば、日本ほどアジアを白人支配から離脱させることに貢献した国はない。しかしまたその解放を助けたり、あるいは多くの事柄に対して範を示してやったりした諸国民そのものから、日本ほど誤解を受けている国はない。」

    スリランカ
    ◎l・R・ジャヤワルダナ 大統領
    「往時、アジア諸民族の中で、日本のみが強力かつ自由であって、アジア諸民族は日本を守護者かつ友邦として、仰ぎ見た。…当時、アジア共栄のスローガンは、従属諸民族に強く訴えるものがあり、ビルマ、インド、インドネシアの指導者たちの中には、最愛の祖国が解放されることを希望して、日本に協力した者がいたのである。」 
    (1951年、サンフランシスコ対日講和会議演説)

    GHQ総司令官 D.マッカーサー元帥
    「(日本には)石油がない、錫がない、綿がない、ゴムもない。その供給を全て絶たれたら、どんな小国でも戦争を決断する。」

    • 2024/04/09 (Tue) 08:22
    • REPLY

    ツクノ

    ⚪自衛隊のXへの投稿は、大東亜戦争で問題ないと思います。

    ⚪戦域で考えたとき、

    第二次世界大戦 > 大東亜戦争 > 太平洋戦争

    なので、それに応じて言葉も使い分ける必要があるのかもしれませんね。つまり、第二次世界大戦は大東亜戦争や太平洋戦争のみではないが、大東亜戦争や太平洋戦争は第二次世界大戦に含まれると思います。

    (ウィキペディア、大東亜戦争)
    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E6%88%A6%E4%BA%89

    ⚪上皇陛下は、戦後70年談話で「先の戦争」と述べられており、安倍晋三元総理も戦後70年談話で「先の大戦」の言葉を用いたことは、記憶に新しいです。

    (日本経済新聞)
    https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG22H9D_S5A221C1CR8000/

    (nippon.com)
    https://www.nippon.com/ja/behind/l00122/?pnum=2

    今國 護

    今朝の犬放送も流してたな。
    マスゴミ一斉に指示が出たのか。

    とらこ

    ヨーロッパと環太平洋の二正面で戦った米国にとっては、対日戦争は「太平洋戦争」だったでしょうが、日本はその戦争をするに大東亜共栄圏構想を掲げて戦ったのですから「大東亜戦争」で何ら不正はありません。
    戦後になって歴史を改竄押し付けする様な米国の策謀呼称に今時追随する日本人は惨めだと思います。米国は米国、日本は日本です。

    特に歴史論争の場合、言葉の定義ははっきりさせておく必要があると思います。相手が自分の意見と大きく違う場合、使用する言葉に依ってその人の立ち位置が分かりますから。

    • 2024/04/09 (Tue) 13:51
    • REPLY

    HAKASE(jnkt32)

    「大東亜戦争」は史実

    お疲れ様です。拙者も 陸自 32連の「大東亜戦争」の呼称は間違って
    いないと心得ます。

    終戦後 連合国進駐軍 GHQの命令で禁止された事が根拠の様ですが、
    この禁令はサンフランシスコ講和による我国独立回復後 失効した
    やにも聞きます。事実なら、朝日など左傾メディアは対自衛隊と
    いえど「言論封鎖」に動いた事となり、更なる信頼失墜へと嵌る
    事でしょう。その方が拙的には好ましいですが。

    今國さんもご指摘の通り、公共 N局もいち早くラジオなどで流して
    いましたね。左派野党筋から指示でも出たのかしらんと拙者も
    思いましたね。

    • 2024/04/09 (Tue) 14:47
    • REPLY

    山また山

    未だに「大東亜戦争は日本の侵略戦争であった」などという誤った理解に固執し、その一環として「大東亜戦争」もまた誤った表現である、との印象操作を懸命に行う一群のマスコミが現に存在している事がよく分かる事例ですね。
    如何に日本の現下の言論空間が歪んでいるかも改めて強く思い知らされました。
    これに対しては放置ではなく、粘り強く、毅然と反対していくべきと思いますし、幸いな事に、今回のような誤ったプロパガンダに対して反対する国民が増加している事は非常に心強いと思います。

    • 2024/04/09 (Tue) 16:58
    • REPLY

    ice58

    唐突に、脳裏をよぎった事柄ですが、
    フィリピンで長らく潜伏生活を行っていた、
    小野田少尉と言う人物がいたことを思い出しました。

    彼の波乱に満ちた生涯も、侵略戦争を裏付ける為の
    プロバガンダに利用されたのでしょうか。


    シバサマ1966

    「戦後レジームからの脱却」

    その第一歩はこの辺にあるのでしょう。

    米国の戦後対日政策、所謂WGIPは、江藤淳氏が「閉ざされた言語空間」で書いている通り、相当な準備計画の上でなされたものであった。


    そこの所を知らない人との話し合いは、いつまでたっても平行線をたどるだけ。

    第一次世界大戦後のパリ講話会議の国際連盟委員会で、「人種的差別撤廃提案」を日本が行い、米国大統領ウィルソンに全会一致でないからと否決にされた事実。
    当時日本が大東亜共栄圈を旗印にした理由がうかがえます。ヨーロッパが行った植民地政策とはっきり区別しておかないと、ご先祖様に申し訳がたちません。

    • 2024/04/09 (Tue) 23:15
    • REPLY

    レッドバロン

    私の父は昭和17年の現役召集、爾来3年数カ月に渡って支那の奥地を転戦しましたが、父の遺した戦誌を見ると一部に第二次大戦の呼称がありますが、基本は大東亜戦争です。太平洋に戦火が拡大しても、陸軍の主力は依然として支那大陸にあり、大半の兵員は太平洋を見ることも、島嶼に上陸することもなかったので、太平洋戦争と言っても実感が湧かなかったのでは。 

    実際、支那事変の収拾に失敗した結果が太平洋、インド洋に飛び火したもので、歴史的に見ても大東亜戦争の呼称には苦い正統性があります。本来、支那の国民政府には日本よりも中共を警戒する勢力が大きかったのに、その国民政府と全面戦争に突入した近衛内閣の責任は極めて大きいと思われます。

    • 2024/04/10 (Wed) 15:47
    • REPLY

    Spica

    「大東亜戦争」が消えた岸田政権
    2022.12.09
    (www.sankei.com/article/20221209-ERZARCN7CRMURCQIBX5TMGW6M4/ )

    「大東亜戦争」は日米開戦直後の昭和16(1941)年12月12日に閣議決定された。

    敗戦後の20(1945)年12月15日、連合国軍総司令部(GHQ)の「神道指令」で「国家神道、軍国主義、超国家主義ニ緊密ニ関連セル」として、公文書での「大東亜戦争」の使用を禁止した。

    GHQ民間検閲局の検閲でも「大東亜戦争」は「英霊」などと同様に「避けなくてはならぬ」とされた。
    『閉ざされた言語空間』でGHQによる言論統制の実態を解明した批評家の江藤淳氏は「用語の入れ替えは、必然的に歴史記述のパラダイムの組み換えを伴わずには措かない」と看破した。
    しかし、27(1952)年4月28日に「サンフランシスコ講和条約」が発効した後に「神道指令」は失効した。

    衆議院
    (www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a169380.htm )
    平成20(2008)年5月14日提出
    質問第三八〇号
    学校行事として靖国神社・護国神社訪問を禁じた文部事務次官通達に関する質問主意書
    提出者  平沼赳夫

    衆議院
    (www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b169380.htm )
    平成20(2008)年5月23日受領
    答弁第三八〇号

    内閣衆質一六九第三八〇号
    平成20(2008)年5月23日
    内閣総理大臣 福田康夫
    衆議院議長 河野洋平 殿
    衆議院議員平沼赳夫君提出学校行事として靖国神社・護国神社訪問を禁じた文部事務次官通達に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。

    • 2024/04/11 (Thu) 00:11
    • REPLY

    ツクノ

    ⚪私の思い違いや歴史の不勉強かもしれませんが、日本国との平和条約、第十九条(d)には、「日本国は、占領期間中に占領当局の指令に基づいて若しくはその結果として行われ、又は当時の日本国の法律によつて許可されたすべての作為又は不作為の効力を承認し、連合国民をこの作為又は不作為から生ずる民事又は刑事の責任に問ういかなる行動もとらないものとする。」とあります。

    参考、データベース「世界と日本」(代表:田中明彦)日本政治・国際関係データベース 政策研究大学院大学・東京大学東洋文化研究所、日本国との平和条約(サンフランシスコ講和条約)
    https://worldjpn.net/documents/texts/docs/19510908.T1J.html

    ⚪他の方のコメントにもあるように、GHQの神道指令は、日本国との平和条約で日本国は主権回復したのだから無効、という理解ですが、本当にそうなのだろうか。第19条(d)の解釈にもよるのかもしれませんが、そこには疑問もあるのかもしれません。

    ⚪私のこのあたりの理解が間違っているならば良いのですが、、、もし、主権回復した今の日本国においても、GHQ指令については当時のまま、いまだに有効かつ日本国としても承認している状態ではないだろうか。

    ⚪もしそうであるならば、日本の政治家はその改善に取り組むことこそ、つまり戦後レジュームからの脱却や陸奥宗光さんのように不平等条約の改正こそ、目指すべき戦後の政治改革の一里塚ではないでしょうか。あたりまえの話ですが、反米思想、戦前回帰、軍国主義を目指す政治運動とは違い、先の大戦の反省や不戦の誓いこそ、その公論の前提にあることだと思います。

    ※ 記事の内容に直接関係ないコメント、トラックバックはご遠慮させていただきます。
    ※ 管理人及びコメント投稿者への誹謗中傷、嫌がらせ等と判断した場合は、管理人の判断により、コメントを削除致します。