論文が不正だと言ってる者が捏造していた

タコって誰のことか分からないのに

アメリカ国務省報告書について。

「東スポ理論」の誤解

陰湿さが飛び火するとか意味不明過ぎて

ゴールドウォータールールに反してる精神科学の専門家は多そう

馬脚を露すとはこのこと

WHOはスルー？

原文を読むのが大事だし、引用されてる判例の事案を読むのも大事。

百田尚樹氏がKAZUYA氏をチェックする日は続くようです。

知る努力が必要ですね（にっこり）

ソースとされるものについて。

LINEは３月から「日本化」

訴訟上の主張だとしても異常

要するに「後で見る」機能

朝日新聞記事が捏造だと主張したことについての判決内容も捏造する朝日新聞

草

"憲法から同性婚という具体的制度を解釈によって導き出すことはできない"

「記事には部下の署名がついていたが元原稿は跡形もなく私の原稿であった」

今度はYoutube陰謀論か

意味あるのこれ？実質増税でしょ。

一般論としては正しいが個別事案には不当な発言をする詭弁

裁判官訴追制度上の問題点について。

20万人は無理そう

論理レベルが異なるものを比較する詭弁のテクニック

電波法＋放送法めんどくさい

「捏造」認定が確定しました。櫻井訴訟との違いに注意

正確な理解が今後の世界での人権侵害を未然に防ぐハズ

金銭的に朝日は大敗、主張内容は小川側の大敗

高市議員による気になる記述。