「東京五輪エンブレム使用中止の方針」で今後デザイン業界は“パクリ糾弾”に脅えることになるのか

NHK科学文化部 @nhk_kabun

２０２０年東京五輪エンブレム 組織委員会が使用中止の方針

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

エンブレム中止。新国立競技場同様、遅すぎる決断だったが、間に合ってよかった。責任が問われるだろう。

津田大介 @tsuda

ついに。夜に記者会見やるみたい。この結果はやむなしだろうけど今後こういう仕事をする人は常にこのプレッシャーとも戦わなきゃいけなくなるのか。 / 東京五輪エンブレム、使用中止の方針　大会組織委 npx.me/nOLc/Biex #NewsPicks

津田大介 @tsuda

使用例画像の無断転用認めた。あとはエンブレムそのものの着想、制作経緯を本人がどう説明するかだろうな。18時から記者会見。 / 佐野氏 使用例の画像 無断転用認める　 npx.me/eVxC/Biex #NewsPicks

津田大介 @tsuda

草彅洋平さんが今回の件で今後のネガティブな可能性を「リスクの取れない中小企業や個人事業主のデザイン会社のリサーチ等の作業量の増加による連鎖倒産」「シンプルなデザイン提案ができなくなるため、より複雑で難解なデザイン提案が増える」と指摘。facebook.com/yohei.kusanagi…

とろけるはにわ @saitama_ya

建築界隈ではザハが白紙撤回されたことで、設計と工期が大幅に削られてまともなモノが建つのは無理だろうって言われてるけど、エンブレムが白紙撤回された事でデザイン界隈ではどんな影響があるの？？教えて、エロい人。

草彅洋平_GOD SAUNNER @TP_kusanagi

僕は佐野さんのロゴデザインは全然いいと思いますよ。素人の違和感は関係ないですな。専門家が常に正しいのよ。芥川賞の選考に誰も文句言わないでしょ。周りのデザイナーの言葉が足りない擁護がいけなかったのは一理あるね（佐野をいじめるな〜的な） twitter.com/suihei7773/sta…

酔兵 @suihei7773

@TP_kusanagi 結果論ですが、パクリ云々じゃなく、色んな事情を抱えた専門家が選んだ（作った）エンブレムと言うことで、素人が違和感を持った結果だと思います。「なんやねんこれ？」と。さらに擁護する関係者、他の方達にも不自然な必死さを感じ、墓穴が大きくなったように思えます。

2015-09-01 17:23:33

まみぞう（接続不安定） @micchon30

RTした草彅洋平さんのエントリー、わかりやすかった

まみぞう（接続不安定） @micchon30

「そもそも、世間一般のみなさん誤解していますが、デザイナーとはオリジナルを作る＜創造者＞ではなく、＜媒介者＞なのです。」「＜媒介者＞が＜創造者＞のように扱われるからおかしな話になっていること。デザイナーは自分が単なる＜媒介者＞であることを自覚するのが一番大事だと思っています。」

まみぞう（接続不安定） @micchon30

「いつの間にかその辺りが混同され、デザイナーがまるでアーティストのように自意識高くなった結果、こうした誤解が起きているような気もしています。人がオリジナルを生み出せるなんて考えることは慢心以外なにものでもありません。ただ少しでも＜創造者＞に近づきたいと願う良心だけが大事なのでは」

☮︎ 深沢英次 @pictex

オリンピックの佐野エンブレムは撤回となった。グラフィックデザイン業界の末席で仕事をしてきたから、今回の件ではいろいろと思うところがある。しかし非難側にも擁護側の論にもそれぞれ違和感が残り、新しい情報が出るたびに状況が変わるので、しばらくは黙って状況を見ていた。

☮︎ 深沢英次 @pictex

つまるところ、今の時代のデザインというのは最終的な造形を判断するものではなく、いかにしてそこへたどり着いたのか、そのプロセスを公開して共有するものになったのだと思う。そういう意味では、今回のプロセスはいろいろと失敗だったのではないか。

☮︎ 深沢英次 @pictex

グラフィックデザイン業界はこれから、仕事の方法論が大きく変わって行かざるをえないだろう。何から発想し、どういう試行錯誤を通ってその造形にたどり着いたのか、その部分をきちんと言語化できないデザイナーは取り残されてしまうのではないだろうか。

☮︎ 深沢英次 @pictex

それが例えばウェブやプログラムの世界であれば、Gitでソースを追いかけることで制作者の思考をトレースすることが可能になってくる。グラフィックビジネスの世界にも、そろそろそういう装置が必要になってくるのかもしれないな。

澤山モッツァレラ@AI編集者 @diceK_sawayama

自分の意見としては、軽微な著作権侵害は誰もがやっているので、他人の糾弾をやりまくると一定の確率で自分に跳ね返ってくると思うんですよね。TPP批准されたら、それこそ気に食わない奴のあらを探せばすぐ出てくるはず。 twitter.com/Sukuitohananik…

森岡正博 @Sukuitohananika

前から言ってるけど、ツイッターアカウント画像に他人の著作権や肖像権あるものを許諾なしに使うのは違法だからやめようよ。また、自分の子どもの写真使うのもできれば控えようよ。@diceK_sawayama パクリパクリ言ってる人のtwitterアイコンが明らかに本人に著作権のないアニメ

2015-09-01 13:54:14

Yumiok @DJ_YUMMY

😓今ちょうどグラフィックデザインのお仕事受けているから他人事じゃなーい！手抜きと思われない、ミニマルならこれ以上引き算できないところまでと考え抜いた作為あるデザインを心がけようと思いました。ヒヤヒヤ。 twitter.com/asahi/status/6…

朝日新聞(asahi shimbun） @asahi

五輪エンブレム使用取りやめ　組織委方針　佐野氏が制作 t.asahi.com/ibr7

2015-09-01 13:42:11

Yuuking♩ @yu____11

あのシンプルな幾何学的デザイン系の構成だと似た発想にたどり着く人は多いだろうし、佐野さんが本当にパクってたとは私は思わないけど、 日本という国が世界に対して発してるイメージに反して、似たものが見つかってしまうくらい独自性に欠けたエンブレムだったって事は確かだと思う。

Yuuking♩ @yu____11

でもまず、国際的な標章登録に類似がないかチェックしてた機関の方が責任あると思うけどなw 私のデザインしたロゴとかグラフィックですら、ちゃんとした標章登録チェックしてくれる専門家に頼んだら類似見つかって変更余儀なくさせられる時ある。データ膨大すぎてそれはデザイナーの仕事ではないです

大沼　功(ユンボ操縦したい @myston

無料素材、有料素材にかかわらず、ネット上にある素材を使ってデザインされたものは「パクリ」認定されるようになるのが怖いな。素材全部自分で作れとか、自分で写真取れとかだと高くなりますよって言っても、予算はいままで通りでとか言われるんだろうな。

楠(クス) @camphor_tree

エンブレムの件で怖いのは、これから日本中のデザインが、パクリじゃないのか、マネじゃないのか、という疑いから入られたり、重箱の隅までつついて吊るし上げられる事態にならないかということ...(._.)

タクラミックス @takuramix

佐野案に似てるとされるものを並べてみると、あれだけシンプルなデザインですから、当然、それぞれも似てると言えなくもない程度には似てるんですよ。 実は同じ事を思ってたって方は大勢居らっしゃるでしょう？

タクラミックス @takuramix

どうも勘違いなさる方が居らっしゃるようなので補足しておきますが、 私は五輪エンブレムのパクリ疑惑の件について連ツイしております。 佐野研二郎氏がアートディレクターとして仕事したバックの件や、展開案の提示資料で写真を無許可使用した件は、別件ですし、あれらは明確に不正だと考えます。

タクラミックス @takuramix

過去の類似作品がA,B,Cと3つあるとします。 で、佐野研二郎氏のものが一番後発であるからという理由でパクリだと、そういう事になるのなら、 A,B,Cのうち、一番古いのがオリジナルで、それ以外はパクリって事になるのでは？ でも、それが通っちゃうとデザインの本質から外れませんか？

タクラミックス @takuramix

オリンピックエンブレムの展開案について、無許可で写真を使いコピーライト表示を消すなどした件。 これ、類似行為があちこちにあると思うけど、 業務の成果物として提出された資料だから、私はこれは明確に不正だと考える。 社内で著作権などの意識合わせしとかないとこういうリスクがある。