ところで、飛天御剣流は本当に古流剣術なのだろうか…

みんみんぜみ @inuchochin

小説家の方が剣心の飛天ミツルギ流を考証してる一連のツイートを見つけた。感想はまたあとにするけど、こういうのも面白いかも。

奇水@新企画頑張ってます&お仕事募集中。 @kisuiHAIGOU

ほほう、どれどれ…↓ 谷津矢車@yatsuyaguruma先生か。これはなかなか面白い！

谷津矢車（戯作者/小説家） @yatsuyaguruma

ところで、飛天御剣流は本当に古流剣術なのだろうか…

谷津矢車（戯作者/小説家） @yatsuyaguruma

古流剣術とするにはあまりに素肌剣術っぽすぎるし、かといって素肌剣術とするには古流の息吹を感じるのだよなあ…

谷津矢車（戯作者/小説家） @yatsuyaguruma

さて、ちょっと考えてみよう。るろうに剣心の「飛天御剣流は本当に古流剣術なのか否か」？

谷津矢車（戯作者/小説家） @yatsuyaguruma

和月伸宏先生の代表作の一つ、「るろうに剣心」の主人公・剣心やその師匠である比古清十郎が使っている「飛天御剣流」、これって本当に古流剣術なのか？　という考証企画です。

谷津矢車（戯作者/小説家） @yatsuyaguruma

まず、古流剣術とはなにか、という話をしておきます。剣術というのは大きく分けると介者剣術と素肌剣術に分けることができます。簡単に言うと、鎧を着ているのを前提とする介者剣術と、平服であること前提の素肌剣術に大別できます。

谷津矢車（戯作者/小説家） @yatsuyaguruma

そのうち、介者剣術はほぼ古流です。では、素肌剣術は古流ではないかというとそういうこともなくて、有名な柳生新陰流も古流剣術ですが平服であることを前提とする素肌剣術の側面が多いそうです。

谷津矢車（戯作者/小説家） @yatsuyaguruma

では何を以て古流とするか、という話になってきますが、ここでは「古流＝介者剣術」、「当流＝素肌剣術」として扱うものとします。よって、今回の設問は、「飛天御剣流ははたして戦国時代の成立か、それとも江戸時代の成立か」ということになります。

谷津矢車（戯作者/小説家） @yatsuyaguruma

原典によれば応仁の乱の頃に生まれたらしいのですが、いささか飛天御剣流の技の中には不思議な技法があります。

谷津矢車（戯作者/小説家） @yatsuyaguruma

まず疑問なのは、抜刀術の双龍閃。そもそも抜刀術自体が平時の技術であるという側面も強いのですが、古流にも抜刀術を備えたものがあるのでそこはツッコまないことにします。それを抜きにしても、双龍閃は古流っぽくない。

谷津矢車（戯作者/小説家） @yatsuyaguruma

双龍閃というのは、第一撃目の横薙ぎを外しても鞘による第二撃で確実に相手を倒す、という技なのですが、この技を使うためには帯から鞘ごと刀を抜いておかなくてはなりません。しかし、戦国時代まで使われた太刀は帯から吊るす（佩く）ものなので容易に帯から取り外しできません。

谷津矢車（戯作者/小説家） @yatsuyaguruma

また気になっているのは龍巻閃。こちらは相手の攻撃をかわして遠心力のかかった一撃を背中にぶち込むという技なのですが、剣心さん、そこ、鎧を着ているときには厳重に防護されているところやで……（事実、刀狩の張戦では張に致命打を与えることが出来なかった）

谷津矢車（戯作者/小説家） @yatsuyaguruma

さらに気になるのは、剣心がほとんど柔術系の技術を用いていないということ。唯一あるとすれば畳返しがありましたが…。古流剣術の場合、剣術だけではなくほかにも長得物（槍薙刀）、小太刀、柔術などを伝えている場合が多いのですが、飛天御剣流にはそれがないようです。

谷津矢車（戯作者/小説家） @yatsuyaguruma

もっとも、剣心は短身痩躯という設定なので、肉弾戦が不得手なので使わなかったという可能性もありますが。

谷津矢車（戯作者/小説家） @yatsuyaguruma

とまあ、これだけだと古流じゃない説に偏ってしまうので、逆に飛天御剣流の古流っぽいところを列挙します。

谷津矢車（戯作者/小説家） @yatsuyaguruma

まずは、龍鎚閃と龍翔閃。これらはそれぞれ上空からの攻撃と対空迎撃技なわけですが、これ、戦国時代には別の役割があったのでは？

谷津矢車（戯作者/小説家） @yatsuyaguruma

ずばり、馬上の相手を切り落とす技だったのだと。龍鎚閃は馬の首を飛び越えて相手に切りかかる術、龍翔閃は下から切り上げて相手に殺到する技だったのでは。