記者と研究者 　～日経サイエンス記者古田彩さんの仕事～

ぶたやま @Butayama3

日経サイエンス２月号が届いてた。#年間購読はじめました

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

@Butayama3 えー！　すごく嬉しい。ありがとうございます。

ぶたやま @Butayama3

@ayafuruta 　あのねー！前よりずっと楽しめるようになってたからー！だからー！ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

@Butayama3 というのは，かあちゃんがついったとかでずーっと研究者の人たちの話を聞いてきて，それで？

ぶたやま @Butayama3

@ayafuruta 少し本も読んでるのー

ぶたやま @Butayama3

@ayafuruta 実は本はぼちぼち(笑)。Twitterで教えてもらったことを本で追いかけてる感じ。 でもね、例えば「病原体なんでも検出システム」のとことか、PCR のこととか、感染症のこととか、Twitterで教えてもらったから、すごく面白く読めてるみたい。

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

@Butayama3 ちょっと勉強するとうんと面白くなるよね。私もこの1年で，ずいぶん遺伝学に興味持った。

ぶたやま @Butayama3

@ayafuruta 　古田さん、本当にすごい集中力だったねえ。

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

@Butayama3 動機はアレでも，勉強って始めると面白いんだよね，普通に。

ぶたやま @Butayama3

@ayafuruta 動機はアレだったけどねー(笑)。しかし古田さんが分子生物学が全くの専門外とは、誰も気づいてないんじゃないかしら。

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

@Butayama3 ううん，研究者は絶対わかってるよ，付け焼き刃だって。学問をやった人と取材で聞きかじった人の決定的な違いは，後者は表面的なことは沢山知ってるけど体系化されてないってこと。だから議論した時に応用が利かない。自分が取材した範囲を1歩超えたら，まるでわからなくなる。

ぶたやま @Butayama3

@ayafuruta 研究者って、すごいね。←アホみたいなコメント

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

@Butayama3 今回のSTAP細胞の究明に使われた技術に限定すれば，多分私はかなり細かいことを知っている。研究者に「マニアックですね」と言われたこともある。でもそれは理解してるってこととは違う。

ぶたやま @Butayama3

@ayafuruta マニアックであるけど、理解は深くない。

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

@Butayama3 普通、土台を広くしっかり作っとかないと高い塔は立たないじゃん？記者は土台なしにいきなり塔のてっぺんを「教えて下さい」ってくるから，研究者は最小限の土台から一気にスカイツリーの頂上に連れて行くような説明をせざるを得ない。

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

@Butayama3 そういう取材を重ねてるので，記者の知識は超高層の鉛筆が沢山立ってるみたいになる。教えてくれる人は専門家だから，鉛筆の先端は，相当高いところに達している。でもそれはちゃんとした塔にはなってない。鉛筆が沢山立ってるだけ。

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

@Butayama3　それでも根気よく続けていくと，鉛筆の間にだんだん橋がかかり，全体として穴だらけではあるけど，何がしかの構造っぽいものができていく。経験上，生物系は継続して取材すると少しはそれができる。物理はかなり難しい。数学は絶望。数物系は数学がわかんないと橋がかからない

ぶたやま @Butayama3

@ayafuruta なるほど、、、。んじゃあ、素人学問もそうかな。

ぶたやま @Butayama3

@Butayama3 @ayafuruta 生物は、後から学んでも繋がってくるのかも。

縞うさぎ／詫摩雅子 @shima_usa96

@Butayama3 @ayafuruta 生物学はとっつきやすい学問だと思いますよ。自分もだけれど、食べ物もすべて生物ですから。