オオカミ再導入についての議論、『どうしてイヌじゃ駄目なの？』

nyaraku @nyaraku

福島県 ツキノワグマ:目撃急増 緊急捕獲、市町村に権限 県が鳥獣保護法条例改正へ「射殺」含め対応迅速化／福島http://t.co/ftGAwCVY ←これ日本熊森協会から全国の会員へ福島県に抗議の電凸攻撃しろ命令が出そう。

nyaraku @nyaraku

熊森協会とは違うけど、同じくらい迷惑な日本オオカミ協会が明日養父八鹿町で公演会をするみたい http://t.co/QziON42r

nyaraku @nyaraku

オオカミ自体は嫌いどころかわりと好きなほうだと思う。だからこそ日本にオオカミを再導入することによって後々全国の保健所でオオカミを殺処分するようなことになったら嫌だなとは思う。

ミソサザイ @wren_n

常々、疑問に思ってる。どうしてオオカミ協会は熊森協会と同一視されがちなんだろう？全然似てないと思うんだけど。どこが一般の人に「似てる」と思わせるポイントなんだろうか。

クロイヨシツネ @YoshitsuneK

.@wren_n 手段と目的を混同しているんじゃないかと思わせるところは類似していると感じます。

クロイヨシツネ @YoshitsuneK

.@wren_n 日本の森を守るというのが両協会に共通した目的の1つの様ですがそれはとても疑わしく、両協会の過去の発言を見ているとそれぞれ狼を放つことが大前提であると思わせる点、熊を殺さないことが大前提であるという点、似ていると感じます。

クロイヨシツネ @YoshitsuneK

害獣対策に狼を放つというが何故犬では駄目なのだろう、狼放獣賛成の方に何度も質問しているけど明確な答えは返ってこない。 ここが納得できない以上は"害獣対策に狼を放つ"の目的は害獣対策ではなく狼を放つ事と考えるしかない。

クロイヨシツネ @YoshitsuneK

仕事もらった犬はワクテカするぜ

クロイヨシツネ @YoshitsuneK

日本に放したい程狼が好きなら海外から連れてこられて知らない環境に離されて仕事する事を期待される側の気持ちを考えればいいさ。 虐待とどこが違うのだろうか。

クロイヨシツネ @YoshitsuneK

慣らされた犬でいいじゃん→じゃ慣らされた狼なら？という話になるのだけど慣らされた狼を犬というのだよ、我々のご先祖がやった仕事。 狼にできて犬にできない訳がなかろう、犬は品種が細分化しているのだから中には適した品種もいるんじゃないだろうか。

クロイヨシツネ @YoshitsuneK

僕は狼が嫌いなんじゃない、好きだからこそ日本に連れてきて放すなんてあり得ないんです。

ミソサザイ @wren_n

@yoshitsunek なるほど～、そう見えるわけですね。ご意見ありがとうございました。過去にも学会の自由集会で（たしか獣医師の方から）言われたことあります。「オオカミが好きで、生態系保護云々はこじつけなんだろうって思ってました」って。幸いその方の誤解は解けましたけど。

ミソサザイ @wren_n

@yoshitsunek 「何度も」って、誰に質問したんですか？

雪柳アン🍁7/20-21 博物ふぇす D-25 @NtmFuk

オオカミに限らず、食物連鎖の頂点にいる動物ってとても大事なんだなと最近感じている。食物連鎖のもっと下っ端にいる動物は、捕食者がいるという前提で繁殖力が強いんだ。だから天敵がいなくなると、ドワッと増える。それで生態系がおかしくなる。フカヒレのためにサメが乱獲されることもそう。

クロイヨシツネ @YoshitsuneK

@wren_n ちゃんとした答えが返ってきた事が無いので記憶していません、日本オオカミ協会関係者さんと思われる方もいらっしゃいました。 もしも犬では駄目な理由をご存知でしたら教えて頂けるとありがたいです。

ミソサザイ @wren_n

@yoshitsunek オオカミ再導入の目的は食物連鎖網を修復し生態系を健全に保つことです。オオカミにはその機能を果たす力がありますが、イヌは人間が作出した家畜なのでその力がありません。これが駄目な理由です。

クロイヨシツネ @YoshitsuneK

犬にはその力が無いという根拠は何でしょうか RT @wren_n オオカミ再導入の目的は食物連鎖網を修復し生態系を健全に保つことです。オオカミにはその機能を果たす力がありますが、イヌは人間が作出した家畜なのでその力がありません。これが駄目な理由です。

ミソサザイ @wren_n

@yoshitsunek イヌは野生動物ではないですから。

クロイヨシツネ @YoshitsuneK

野生動物ではないと何故駄目なのでしょう RT @wren_n イヌは野生動物ではないですから。

海-umi- (冫、) @0ceanBLUEskY

なんか生態系の頂点の重要性を力説してる人がいたんだが、頂点しか見えてないっぽくてナンダカナーだった。生態系にとって重要なのは、大きい生き物から目に見えない程の小さい生き物、そしてそれを取り巻く地球内外の環境まで、全部全部だよ…

みお @yuzuchiro

外国のオオカミは日本のシカイノシシだけを食べ物と認識してくれるのかね。ニホンオオカミより大きなタイリクオオカミがシカイノだけで満足してくれるかね。鈍いタヌキアナグマは食べないのかね。頂点にいるんだからこれを食べて減らしてくれるだろ、なんて思い込みで突っ走っていいのかね。

ライアン @Panthera_leo227

@yuzuchiro 希望的過ぎます。むしろ捕食するのは容易く捕まえられる小動物でリスクの高いシカイノシシはよほど小動物が出てこない冬期だけじゃ無いでしょうかね。

みお @yuzuchiro

モンキードッグとか猟犬がなかなか流行らないのって、ワンコをね、山に放つとダニとかもろもろ付けるからヤダって人がいるんだ。

みお @yuzuchiro

@Panthera_leo227 ですよね、僕もそう思います。昔はシカを人も採ってて、さらにニホンオオカミも住んでた事も考えると、タイリクオオカミ入れるだけでどうにかなるとは思えませんし…個人的に僕のアナグマが食べられたらやだん！

ミソサザイ @wren_n

@yoshitsunek 逆に考えて下さい。犬は（貴方がいくつか前でつぶやいていらしたように）人がともに暮らしやすいようオオカミの性質から「人に都合の良いところだけ」を取捨選択した「作品」なのです。変えてしまった以上、自然の中に戻してはいけないのです。