pixiv「模写」「トレース」問題。模写して絵を描いたら、「トレパク」のタグが貼られた…
-
- いいね！3
高梨りんご＠絵上げてます。
@rin5_ringo
こないだpixivに上げたモノクロの制服杏子ちゃんにトレパク疑惑があるそうで。確かに写真を見ながら描きました。でもあくまで「模写」で「トレース」だとは思ってないけどどうなの？検証っつっても写真とイラスト並べただけだし…これは俺が謝らなければいけないこと？
2012-09-09 19:25:36
龍岡巳葦 コミケ8/11(日)東ム-14a Millions Hope
@TatsuokaMiyoshi
@rin5_ringo なんかさすがにそれは言いがかりな気が…
2012-09-09 20:15:31
カーテンコール(α)
@curtain_call1
模写でも写真と全く同じに描いたら元の写真の複製権を侵害する恐れがありますね。検証を見てないのでどれほど元の写真と重なってるかは知りませんが、元の写真と重なり過ぎてるとマズいです。元の写真は自分で撮影したものです？それとも他人の撮影したものです？ @rin5_ringo
2012-09-10 01:16:58
高梨りんご＠絵上げてます。
@rin5_ringo
俺は「模写」と「トレース」って別だと思ってるんだけど。「写真見て描いた」って表記無かったのは説明足らずだったけど「写真を写して描いた」なんてことは無いし、それで俺が利益を得ることなんて１つも無いんだけど…どうなのこれ？
2012-09-09 19:30:35
カーテンコール(α)
@curtain_call1
@rin5_ringo ならなぜ発表当初は「模写」と表記しなかったのか。そして模写でも著作権侵害に当たるのに、なぜネット上に公開したのか。貴方がアマチュアなら問題ないのですが、アニメ化決まっている作品のコミカライズを担当しているプロの作家であることも考慮するべきだったのでは？
2012-09-10 18:31:19
高梨りんご＠絵上げてます。
@rin5_ringo
「見ながら描いた」ことが「トレース」だと言われたらもうそこまでだしイラストは削除してブログでなり謝罪するけど…。
2012-09-09 19:34:21
高梨りんご＠絵上げてます。
@rin5_ringo
あとこれすごく個人的な愚痴なんだけど、トレース疑惑だけでイラストのタグに「トレパク」ってつけんじゃねぇよ。ふざけんなよ。イラスト見る他の人の気持ちも考えずに正義ぶるんじゃねぇよ。
2012-09-09 19:38:49
高梨りんご＠絵上げてます。
@rin5_ringo
さっきの話、気にすんなって人がほとんどでその他の考えが少数でした。気にはしないけど話題にはする。したってしなくたって叩く人はいるし、俺も黙ってるのは我慢ならんしな。
2012-09-09 20:12:04
高梨りんご＠絵上げてます。
@rin5_ringo
でも正直俺にとってこんなのブログに書くほどでもないし、自分で描いたものを自分で検証するって馬鹿みたいなことしたくないしね。気になる人は適当にGoogle先生にでも聞いてくれ。２chの検証スレでも出てくるだろう。
2012-09-09 20:14:45
高梨りんご＠絵上げてます。
@rin5_ringo
まぁここで愚痴言わずにブログにでも書けばって言われたけど、絶対嫌。だって少なからず叩く奴出てくるもんw そんな面倒臭いことやんねぇしw あと俺はこういう愚痴を言うためにもツイッターやってるんでそこんとこ夜露死苦。
2012-09-09 20:16:55
高梨りんご＠絵上げてます。
@rin5_ringo
あるものには写真参考って書いてありますし、商業で発表されてるものはしていません。 RT @tatto5555 他に模写した絵はあるのでしょうか？あるなら先手を打って全部元ネタを表記しておいたほうがいいんじゃないでしょうか。なかったらすみません。
2012-09-09 20:17:43
まう？
@Mau_Mui
@rin5_ringo 構図とかポーズなんかも絵を描く上では重要な要素だと思いますし、それを生み出す能力や発想も実力だと思います。また、イメージ通りに描く能力もそうでしょう。それを外部から持ってくることは、楽に実力を偽れるという点で、あなたの利益になっていると思いますよ。
2012-09-09 20:51:05
まう？
@Mau_Mui
@rin5_ringo 少なくとも、何もなければ描けなかった絵が、写真を模写することで描けているという事実はあるんじゃないでしょうか？個人的にこの点については、絵を書く人間として恥ずべきことではないかなと思います。
2012-09-09 20:53:39
高梨りんご＠絵上げてます。
@rin5_ringo
@Mau_Mui あなたは「見る」と「写す」行為が同じだと思っているようですし、私は自分が恥ずべき行為をしたと全く思っていません。恥ずべき行為をしたのならそれは「写真を見ながら書いた」と表記し忘れたことぐらいです。
2012-09-09 20:55:54
まう？
@Mau_Mui
@rin5_ringo では、あの絵のどこをもって「見た」とするのか教えてください。個人的には、模写であったとしても「写した」レベルだと思うのですが。
2012-09-09 21:00:07
高梨りんご＠絵上げてます。
@rin5_ringo
@Mau_Mui それを検証するのは私のする事ではありません。私は「見て書いた」と言うことしか出来ませんし。検証したいのであればGoogle先生にでも頼んでご自分で検証してください。
2012-09-09 21:01:44
高梨りんご＠絵上げてます。
@rin5_ringo
@Mau_Mui 見ないでも描けます。しかし今回のは「見る目」を養うための練習絵です。見ないで描くには限界がありますし、こういったところから練習しています。
2012-09-09 21:06:06
まう？
@Mau_Mui
@rin5_ringo なるほど、練習なんだとすれば模写の表記の問題というのも理解できます。ただ、表記意外に何も問題がないかといえば、微妙なところだというのも事実だと思います。 こちらはこれで失礼させていただきます。突然の返信に丁寧に回答してくださりありがとうございました。
2012-09-09 21:16:28
ズカ🌩🫖🐾 VGGC8th
@zukaketawagase
@rin5_ringo え、僕も「模写」と「トレース」は完全に別物だと思ってました。いちいちくだらない事を検証する輩がいるんですね。。。
2012-09-09 20:17:45
吉原雅彦＠水瀬陽夢3巻発売中
@Yosiharamasahik
@rin5_ringo あの手の輩は、トレスや模写以前に絵を描いたことがあるかも怪しいです。トレスさえすればいつだって自分も楽してプロと同じものが描ける。けど自分はフェアだからやらないとか思ってるんじゃないですかね。変なのが寄ってくるほど名が売れてきたと喜ぶだけでいいと思います。
2012-09-09 21:06:15最近トレパク検証が加熱しすぎでは?
(少し別の話です)
瀬之本久史
@senomotomb
最近トレパク検証が少々加熱しすぎて無関係な絵描きまで攻撃され始めてます。検証される方はどうか今一度冷静になって参考と模写とパロディ画とトレスとパクリの区別を付け、検証先の１枚が主題にする物を理解した上で是非を説いて下さい。見る側は獲物を狩る目で、送る側は萎縮しながらだと悲しいです
2012-09-09 20:46:39