『詳説 世界史研究』から「フランス革命への問い」が削除されたが、なぜなのか？→フランス革命は世界を変えたのは時日だが、それは本当に良かったのか‥と考えるのはとても大事

ラテン語さん　1/7『世界はラテン語でできている』発売 @latina_sama

参考書『詳説　世界史研究』の「フランス革命への問い」の部分、すごくおすすめなのですが、新版では無くなってしまいました。 pic.twitter.com/uYYURIEuC3

せきしゅう @luckychaplin

とても興味深い。なんでなくなったのかな‥。フランス革命は世界を変えたのは時日だが、それは本当に良かったのか‥と考えるのはとても大事。日本ならばなんだろう。明治維新の評価的なことになるのだろうか。違うな‥太平洋戦争の敗戦、か。 x.com/latina_sama/st…

Hiro-hero @Piccolongton

@latina_sama ご紹介をありがとうございます。

omoideコンサル @omoide12

@latina_sama 激熱ですね！性急な正義の実行のもたらす副作用がこれほどとは。激変緩和が基本なれど漸次的な変化だと達成できなかったのかも。誤解を恐れずにあえば下克上とも権力闘争ともいえそうだが日本に住む自分はその価値観の恩恵を受けてると感じます。可能な限りその理念を守れるように生きたいと思います。

childish-zombie @zot_empire_s

@latina_sama 国民公会の消滅を想起させもはや泣ける

ちゃらーん @tyaraaan

つまり、市民が王政からの圧政に耐えかねて反逆し、革命を成し遂げたが、その後は新たに権力を手にした人々が暴走し、混乱状態。「自由」と「平等」を得るはずが、結果としてフランス近代において最も人的損失が大きくなった発端であるフランス革命に僕らは何を見出すのか？ってことかな x.com/latina_sama/st…

村人1 @Duelexe11

文章が、欧文を書いてから日本語に訳したような。世界史の本なんで、その傾向は特に強いでしょうね x.com/latina_sama/st…

いを5y+2y+1y @vaccinated_mom

すごく良い。熱のある文章だ。 読んで良かった！ ありがとうございます x.com/latina_sama/st…

大好きヤキニク @dsuki_yakiniku

新自由主義が浸透しきった令和に読むと味わい深いなぁ。歴史は繰り返す…。 x.com/latina_sama/st…

Eiko Akashima @_eiko_

読んだ後に余韻が残る解説だった。 x.com/latina_sama/st…

フェニックス(作問の鳥) @South_phoenix

もはや散文として入試問題にできる x.com/latina_sama/st…

池田信夫 @ikedanob

フランス革命の過大評価は、まだ多くの人が社会主義革命への幻想を持っていた20世紀の遺物。 フランス人がそれを自慢するのはしょうがないが、日本人が真に受けるものではない。 x.com/latina_sama/st…

つばさクン @tsubasakun987

@latina_sama 僕も世界史研究の中で、この節が一番好きでした。歴史を研究するって、こういうことなのかと分からせてくれた名文章です。 僕が読んでた頃は「民主政治と同時に、民主主義に基づいた独裁の可能性を示した」みたいな文もあったような記憶があるんですが、改訂で減らされたのかな？別文献の勘違いかな？

tetsutaro @oniontharada

「問い続けることで歴史の内容は豊かに」なるというフレーズが素晴らしい。 x.com/latina_sama/st…

たけちゅるり @DKE80lqSlzH6kov

歴史を見る時の心得的な事を、問いという形で綴るところがとてもカッコいい。 x.com/latina_sama/st…

イデの無限ぢから @kozanovsky

@latina_sama 昨日、今日読んだフランス革命の評価について1番分かりやすく、納得した。 最後にサスケのOpを添えて 光あるところに影がある。 まこと栄光の影に数知れぬ忍者の姿があった。 命を賭けて歴史を作った影の男たち。 だが人よ名を問うなかれ。 闇に生まれ闇に消える、それが忍者の定めなのだ。

星跡堂 Seiseki-dou @Zoushigaya

これ素晴らしいですね。フランス革命のことを生徒に訊くと、ジャコバン党がジロンド党がとか言いはじめるけど、そんなことよりも、この革命がどのような意義があったのかこそ重要、しかもその思想は全欧州に及び、自由と平等､友愛（1830年の7月革命で友愛が加わる）は今のEUに繋がるのだから。 x.com/latina_sama/st…

ぶんぶんさん @tokoyakanban1

フランス革命をどう「解釈する」かは膨大な研究があって、これはわりかし古典的な説明。その後の議論は「市民革命」への批判から発しているので、これわからないと次の議論（横滑りとか国民国家とか政治のシンボル…さらに続く)もわからない。 x.com/latina_sama/st…

マレーネ・デートリヒ @marlene_ditrich

フランス革命の真髄は気に入らないやつは頃せ これに尽きる なお日本はナメられたら頃せ x.com/latina_sama/st…

兼好法師 @tsurezure1333

個人的にはフランス革命はドレフェス事件ぐらいまでは完了したことにはならないと思う 明治維新も日露戦争ぐらいまでを言ってもいいのかもしれないね x.com/latina_sama/st…