Googleの慈善事業部門「Google.org」が2年間で最大150万ドル(約2億1,700万円)、ヤフーが1年で2,000万円を提供。今後もプラットフォーマーや情報通信業界などからの資金提供や募金によって運営を行ない、広告収入や有料化は考えていない。
監査委員会は、東京大学大学院法学政治学研究科教授の宍戸常寿氏が委員長を務め、ガバナンス全体の適正性確認や協業企業等との利益相反チェックなどを実施。
運営委員会は、京都大学大学院法学研究科教授の曽我部真裕氏が委員長を務め、監査委員会の監修の元、運営ガイドラインの制定や運用状況の監督、ファクトチェック効果の評価、案件や分野選定の評価などを行なう。これら運営ガイドラインなどを元に編集部がファクトチェック記事を執筆する体制。
編集長を務めるのは、元朝日新聞記者でBuzzFeed Japan創刊編集長も務めた古田大輔氏。その下に、同じく朝日新聞出身の2人のエディターが付き、さらに4名のインターン、3名のリサーチチームがファクトチェックを行なう。
常勤は古田氏のみで、当初は月に10本ほどのファクトチェック記事を掲載することをめざす。会見に参加した記者からは、「編集部の主要人員が元朝日新聞記者だけで構成されているのは偏りがないか?」という指摘もあったが、運営委員会の吉田氏は、「経験と能力をみて人材の選定を行なった。偏りについては厳正なガイドラインを制定することで公正性を失わないようにする」としている。
黒色中国
@bci_
私は「ファクトチェック」なるものを非常にインチキ臭く思っている。 というのも、2017年にアパホテル会長が「中国人の予約は受け付けない」と発言した…と話題になった件は、誤報で私がその検証をやったんだけど、私以外に中国語できる人なんていくらでもいるでしょ？でも、誰も指摘しなかったんだよ twitter.com/bci_/status/82…
2022-10-02 09:10:18
黒色中国
@bci_
【日本アパホテル会長「中国人の予約は受けない」の発言は本当なのか？】 bci.hatenablog.com/entry/apahotel 動画を見て元谷会長の発言を確認したところ、誤報であるのが判明しました。「予約を受けることができない」という意味であり、中国人の宿泊を拒否しているものではありません pic.twitter.com/xsGNyo6e4Y
2017-01-24 15:29:50
黒色中国
@bci_
別に難しい中国語じゃなく、初歩レベルのもので、ちゃんと元動画を確認したら、すぐわかる間違いなんだけど、誰も指摘しなかった。私はこれが非常に不気味で、ようするに「アパの会長だから、」そりゃ言いそうだねw」と思われたのか、「叩かれてるのがアパの会長だから黙っとけw」と判断されたんだろう
2022-10-02 09:12:09
黒色中国
@bci_
私はアパの会長と面識もなく、どういう人かも知らない。アパホテルに泊まったこともないし、ファンでもない。ただ、国籍を理由に宿泊を拒否するのは、旅館業法違反になるので、長年ホテルビジネスをやってきた会長が、中国人嫌いでもそんなバカな発言をしないだろう…と疑問に思って調べただけだった。
2022-10-02 09:15:01
黒色中国
@bci_
ファクトチェックを買って出る連中が嫌だな、と思うのは、他者の発言の揚げ足を取るのが専門で、彼ら自身が「プレーヤー」じゃないことだ。自分自身は発言しないけど、他者の発言をずっと鵜の目鷹の目で重箱の隅をつついて、審判だか裁判官のように振る舞い潰しにやってくる。何様のつもりなんだろう。
2022-10-02 09:19:40
黒色中国
@bci_
自由で開かれた議論に参加し、持論を述べようというのではなく、ファクトチェックは他者の足を引っ張るのが専門だ、デマを垂れ流す輩を懲らしめるのは大賛成だが、以前のアパの会長の件があるので、私は連中が恣意的に相手を選んで「敵対党派潰し」のためにしかやらんだろうな…と警戒している。
2022-10-02 09:25:50
黒色中国
@bci_
ちなみに、私は相手が保守の有名人でも、間違いがあればちゃんと「ファクトチェック」して、指摘している（それらが全て故意によるデマか、勘違いかは不明）。例を挙げると、「今更そんな古い話を持ち出すのかよ！」と怒られそうなのでやりませんが。 私がやる「党派への忖度」はその程度でありますw
2022-10-02 10:41:42https://www.youtube.com/watch?v=J4FJ-6PDsTM
「宵越しの金は持たない」芙美子社長の金銭哲学とコロナ禍でも黒字を出せた経営哲学とは【元谷夫妻×堀江貴文】
元谷 拓
はてなでファクトチェックを頑張ってくれている人たち
草の根のファクトチェックと連携して、いろんな立場からのファクトチェックが行われるといいですね。
今のところファクトチェックをやってる人たちが左に偏りすぎているのは確かだと思います
というか、左寄りの人以外はそもそもファクトチェックという名称を使わないんだよね。