共産党の「セックスは原則犯罪」公約って?吉峯弁護士と共産党員を名乗る方の対話。
東京の弁護士(58期、第一東京弁護士会所属)。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書(中毒)【興味ある分野】医事法(医療情報法、医学研究法、ヘルステック、応招義務)、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、裁判のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴
性犯罪における理不尽とも思える判決が出るのは強制性交等罪の構成要件に「暴行・脅迫」があるからではないか。撤廃を求めました。研究が進むジェンダーバイアスについても言及。 pic.twitter.com/s1V69iYINf
2019-03-26 22:30:41続)名誉毀損罪で、<公然事実を摘示し名誉を傷つけた>が構成要件で、<公共性・真実性・相当性>が違法性阻却事由になるのと同様に考えれば、性犯罪で、他人の身体への侵襲は原則違法で、同意を違法性阻却事由と捉える立法はおかしくないかと。加重類型としての暴行脅迫。立証責任はあくまで検察官。
2019-05-20 18:11:29Twitter見たFLASHから取材が来て、Web記事になりました。 暴行脅迫要件の撤廃、不同意性交罪(特に共産党の公約)を批判する内容です。 最近なぜか共産党支持ではないかと言われることがあり、ちょうどよかったかも。 共産党の「セックスは原則犯罪」公約を弁護士が徹底批判 smart-flash.jp/sociopolitics/…
2019-07-01 21:57:08Yahooからも配信しています。 headlines.yahoo.co.jp/article?a=2019… 以下、文中の記述について、根拠となるリンクを貼っておきます。
2019-07-01 21:59:12●スウェーデンが不同意性交罪に近い法改正をしているのですが、司法省が書面で同意を取ることを勧めたことがあるそうです。 「ドイツにおける性刑法の改正 : 性的強要から性的侵害(Übergriff)へ」 opac.ryukoku.ac.jp/webopac/TD3207… 7頁 pic.twitter.com/lrde5ZOI84
2019-07-01 22:02:45●千葉大学の後藤弘子教授は、国の検討会で『すべての性行為は意に反している』と発言しています。 moj.go.jp/content/001129… 議事録 moj.go.jp/content/001131… 「私は基本的には全ての性行為は意に反しているというところを前提として規定を考えるべきだと思います。」 pic.twitter.com/r9birCl35G
2019-07-01 22:04:27●暴行・脅迫要件の撤廃を主張する弁護士のなかには、性行為は原則違法とするべきと発言している方もいます。 twitter.com/teramachi_toko… 「性犯罪で、他人の身体への侵襲は原則違法で、同意を違法性阻却事由と捉える立法はおかしくないかと。」
2019-07-01 22:04:52●共産党の辰巳孝太郎議員は、国会で、同意があったことを被告人に証明させるべきだと主張しています。 kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangii… 「二〇〇九年、国連は、女性に対する暴力に関する立法ハンドブックを作成しました。そこでは、明確で自発的な合意がない限り犯罪が成立することとし、
2019-07-01 22:05:36その立証に当たっては、加害者に対し被害者から同意を得たか否かを確認するための段階を踏んだことの証明を求めるべきであるとしています。」 twitter.com/kotarotatsumi/… pic.twitter.com/RYqFSdWON6
2019-07-01 22:05:52●2015年の刑法改正のとき、法務省の検討会の中で、暴行・脅迫要件の全面撤廃は難しいという結論になったんです。無罪推定の原則に反することが問題視されましたし、 twitlonger.com/show/n_1sqt52b 井田教授「ヒアリングでは、全ての性交は不同意なのだというところから出発しなければいけないという
2019-07-01 22:09:33御意見もありました。その趣旨は正に“in dubio contra reum”つまり「疑わしきは被告人の不利益に」という原則をここでは妥当とさせるべきだということにほかならないのです。私はそのような、*刑事裁判の根本を揺るがすことを認めてはならない*と考えるわけであります。」
2019-07-01 22:10:06●逆に警察の委員も、『どう適用すればいいかわからなくなるから、むしろ困る』といった発言をしています。 moj.go.jp/content/001138… 工藤委員(警察庁) 「実務的な観点から一言だけ。……不同意ということを要件にするとなると、実務上も結局、どういった場合が該当して、 pic.twitter.com/FkOn5SPnHd
2019-07-01 22:16:58どういった場合が該当しないのか、いわゆる擬律判断ということですけれども、これをするときに一体何を判断材料にしていいか分からないということになってしまいます。被害者の認識という、多くの場合、必ずしも外形的に表れないものによらしめるとなると、実務的には適用の場面で非常に困難が生じて
2019-07-01 22:17:26これは完全にTwitter発の議論が記事になった形ですね。 そもそも弁護士という以外は、何の立場も専門性もない私のコメントを全面的に取り上げること自体が異例かもしれません。 しかし、この問題にコミットしてきた「プロ」たちが、いかに議論をミスリードしてきたか……。 twitter.com/take___five/st…
2019-07-01 22:23:33なんかここまで不同意性交等罪の反対の立場の記事を久々に見た気がします。今までは、メディアが反対意見を載せるとしても、申し訳程度だった。冷静な議論を望みます。 twitter.com/kyoshimine/sta…
2019-07-01 22:13:49興味のある方は、以下のまとめ(のまとめ)をご覧ください。 ・暴行脅迫要件撤廃に焦点をあてたいからか、岡﨑支部判決で監護者等性交罪の解説を避ける傾向 ・4つの無罪判決と、あまり関係のない不同意性交罪と強引に結びつける などなど、変な話がたくさんあります。 togetter.com/li/1352868
2019-07-01 23:35:21あぁ、そうだ、刑法改正よりも、性犯罪者の支援体制の強化(予算等)の方が大事だったことを書き忘れた……。しまった。 あと、不同意性交罪と同じ構造の不正指令電磁的記録罪が大変な混乱を引き起こしているって話も書き忘れた。 Webとは知らなかったから、字数制限を過剰に気にしちゃったんだよね
2019-07-01 23:41:41@kyoshimine 「あうんの呼吸で行為が始まることは十分にありえる」この前提が既におかしい。性犯罪者の論理。 いやよいやよも好きのうち、という性犯罪論理と全く同じ。政治政策以前に、人間性を疑う。反吐が出る。 恥を知れ!!
2019-07-02 16:46:33上級国民のクソ論理には本当に反吐が出る。こいつらが俺らをあらゆる社会的手段を用いて搾取しているのだ。 twitter.com/kyoshimine/sta…
2019-07-02 16:49:42@RealKouyaXatosi 「親密な関係であれば、」を除外して引用しないでください。 この「親密」という言葉は編集部が書いたものですが、私は英語のintimateに近いニュアンスと解釈しました。 そういう関係であれば、そういうことはあり得るということです。
2019-07-02 16:51:30@kyoshimine 除外しようがしまいが、同じことだ。あうんの呼吸での同意ある性行為など、存在しえない。性犯罪者の脳内以外ではな。
2019-07-02 16:52:59@RealKouyaXatosi そういうご判断であれば、明示の同意に限るというかたちで、不同意性交罪を立法するということになりますね。
2019-07-02 16:58:12