У меня русское издание, поэтому некоторую (небольшую) долю "очарования" книги можно списать на волшебные превращения, происходящие с иностранными книгами в российских издательствах. Например, довольно забавно видеть на обложке фотографию, на которой композиционный центр (объектив фотоаппарата) находится не в фокусе. Сильно подозреваю, что это наш родимый российский креатив, поскольку оригинальная обложка другая и девушки с фотоаппаратом на фотографиях внутри книги нет. В одном месте наткнулась на предложение, склеенное из начала одного предложения и конца другого. Но основные недостатки сего труда, увы, на совести автора.
Начать с того, что большая часть фотографий, которые автор приводит в качестве положительных примеров, мне не нравится. На мой взгляд, это просто фотографии, сделанные очень хорошей техникой, никакого движения мысли, драматизма, волшебства я в большинстве из них не ощущаю. Конечно, эти мои впечатления субъективны. Но к этим фотографиям можно предъявить и формальные претензии, например, нахождение композиционного центра в середине кадра, обрезание существенных деталей моделей и т.п.
Автор считает, что выбор правильного ("замечательного") объекта для съёмки крайне важен для получения отличных снимков. Кто бы спорил. Но когда автор рассказывает, что именно с его точки зрения является замечательным, я начинаю думать, что у него явно проблемы с воображением. Замечательны исключительно экзотические пейзажи, экзотические же животные, индийские танцовщицы, люди в маскарадных костюмах, и т.п. То есть исключительно то, что можно снять, отправившись в далёкое далёко в фототур. Мне же всегда казалось, что именно умение фотографировать обыденность отличает настоящего профессионала.
Многие советы, даваемые автором, вполне разумны, но в их изложении много воды. Когда имеешь опыт следования
прекрасно написанным инструкциям, становишься придирчивым.
Автор систематически демонстрирует в качестве образцов фотографии, подвергшиеся очень серьёзной обработке в Photoshop. "Мне не понравилось небо над замком, поэтому я отрезал его и заменил на небо из моей базы файлов" (неточная цитата). Ничего не имею против обработки в целом, но такие приёмы уже представляются мне читерством. Если мне понадобится инструктаж по исправлению неудачных фотографий в Photoshop, я обращусь книге, которая посвящена именно этой тематике. В книге о фотографии я хочу читать о приёмах, в которых главную роль играет фотоаппарат.
Иногда автор сам себе противоречит. В одной главе он талдычит как попугай о том, что передний план обязательно должен быть чётким, а в другой помещает фото, на котором лодки на переднем плане как раз таки нечёткие. "Ах, они качались на волнах и я ничего не мог поделать." (неточная цитата).
Эпитеты, которыми автор сопровождает свои "великолепные" (цитата) фотографии говорят о том, что у автора восхитительно раздутое самомнение.
Пустая трата денег.
photolab_photo в Фотолаборатория - Одиннадцатый эксперимент
photolab_od начинается Одиннадцатый эксперимент.
