fc2ブログ

丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2

【自分から見て左側を応援するBlog】 (速報性無し) 肩の力を抜いてハナホジしながら読むのが『礼儀』です。

 
【!】()
「国会・慰安婦質問」で、
Twitter内検索から除外などされておりましたが
18/10/18の「ウイグル」記事をもって
更新反映されない事態になったのでもうずっと放置します。


 
 【入国管理局/情報受付】

★161130 熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。
★171108 ぱよちん記事における「ご本人様」が御写真がアレだとのことで削除されておりました
@管理人

07/08 【資源】 陸の孤島は絶海の孤島

【国際】 韓国政府 「朝鮮半島から自然に伸びた韓国の大陸棚が、沖縄近海の海溝まで続いている」・・・国連に提出へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341471754/



1 名前:影の大門軍団φ ★[] 投稿日:2012/07/05(木) 16:02:34.12 ID:???0

韓国外交通商省の高位当局者は5日、今月中旬に行われる国連の大陸棚限界委員会(CLCS)に、東シナ海に広がる沖縄近海の海溝まで韓国の大陸棚とする内容の文書を提出することを明かした。

複数の韓国メディアが報じた。

韓国が申請する海域は、同国から200海里離れた日韓合同開発区域(JDZ)内で、総面積は1万9000平方キロメートル。

当局者は、朝鮮半島から自然に伸びた大陸棚が、沖縄近海の海溝まで続いていると説明し、「地質学・海洋科学・法的な情報を記した資料を提出する予定」と話した。

日本と中国が主張する海域とも重なっているため、韓国メディアは、日中韓の摩擦に発展する可能性を見越して、韓国政府が先手を打ったとの見方を示した。

韓国は1999年から東シナ海の大陸棚境界について調査を開始。

2009年5月にも、今回と同じ内容の予備資料を大陸棚限界委員会に提出している。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0224&f=national_0224_095.shtml



19 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/07/05(木) 16:05:52.69 ID:bJ21xXip0
もう国際司法裁判所で大陸棚より中間線が有効って

出ちゃってるからw


45 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/07/05(木) 16:09:02.78 ID:HQhEJH2H0
>>19
バ韓国って、不都合なことは自国民に知らせてないから。



22 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/07/05(木) 16:06:23.33 ID:v22iWHQr0
「肥前鳥島を開発してeez基点化」

これで韓国涙目になる

261 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/07/05(木) 16:44:57.84 ID:e6XFs2w90
>>22そうなんだよな

たぶん、長崎の五島列島はるか沖の”肥前鳥島”が重要になってくる問題だと思う
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E5%B3%B6_(%E9%95%B7%E5%B4%8E%E7%9C%8C)
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/07/05/2012070500860_0.jpg

これの共同開発区域っていうのは、たぶん
韓国が竹島及びその水域をモノのしてしまうと、
それより大きな水域を失うことになる”ジレンマ”の区域だと思う

だから現状の共同区域になってるうちに
飛び地の海域をモノにしとこうという魂胆じゃないかな

ソースがサーチナだから、あえてその辺の事情はかくしてるんだろうね
っていうかコレは日本の新聞社がちゃんと調べて、今日の朝刊なりに載せるべきだよ



24 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/07/05(木) 16:06:29.85 ID:OPBd8mwk0 [1/4]
日韓大陸棚協定を自分で結んだのに忘れたのか韓国は


28 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/07/05(木) 16:06:36.51 ID:UuUdL8ZN0
中国から伸びた半島は中国の物ってことになるんじゃないの



33 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/07/05(木) 16:07:06.59 ID:wJzz9FiV0 [1/2]
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/images/PK2012070502100108_size0.jpg


97 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/07/05(木) 16:18:06.92 ID:5GTOrloo0 [1/2]
>>33
日韓の中間線じゃなくて
韓国から200海里を認めてるってのは
日本の政治が敗北してるってこと?

105 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/07/05(木) 16:19:17.83 ID:i1g3YUYz0
>33
こういう200カイリ以内で隣接してる場合は
大陸棚とか関係なく中間線を取るものじゃねえの?
共同開発区域とやらが全部日本のでいいと思うんだが


40 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/07/05(木) 16:07:57.02 ID:74YxZwPY0 [2/4]
チョンが騒いでる海域

http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/07/05/2012070500860_0.jpg


もうね・・・馬鹿かと

71 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/07/05(木) 16:12:25.59 ID:ZPPmqWoL0 [2/3]
>>40
日中韓の経済水域が重複してて、境界線を定められないから
「共同開発しましょうね」っていってるとこを
「全部ウリのニダ!!」って言ってるのか

739 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/07/05(木) 19:33:13.63 ID:XSKyKVlk0
>>40
ウィキの排他的経済水域だとそこすでに共同開発区だがどうなってるの?



57 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/07/05(木) 16:11:08.71 ID:EbleNbc6P
不自然な資料だな

74 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/07/05(木) 16:12:43.13 ID:TLlVepcF0 [3/8]
>>57
まぁ国内でも似たような話はありまして・・・

青森、岩手、宮城がそれぞれ主張する海境線
http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/c/h/e/cherio199/1c0d14e8.jpg

              .ノ  .ミv゙ ^゙‐゙.u|
            ._/^'″  青森県「(     ./←岩手主張の北東線
            '〔      ,..    .\  /
            (フ''''''¨'ー‐'゙''「‐ .、.、、r /   ↓青森主張の真東線
             }      .ノ-'^´   .ミ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ..ノv     「       (
          .ミ'ニ|r゙     ._}       {          太
           ′'l.    ,..7        }
            .:!    .^.ノ  岩手県  ミ         平
            :(    ノ         .r「
            .,ノ     ┐        ./          洋
            i|,,..     ノ       ..l!
           ノ .゙''''ー.、 .,〔_    .r:vi「
           ,「    .゙'((′ ^''),,.,、.「 _____________
          r'′     ..}    .` v}\     ↑宮城主張の真東線
         .ノ、、      .} 宮城県 リ  \
         l′「.、     ノ′  .rv''''リ||   \
        .} .、ノ    「   ..r″        .\←岩手主張の南東線




200 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/07/05(木) 16:32:53.84 ID:SrpfTI010
チョンは大陸棚持ち出していいのかなあ。
google earhで見ればわかるけど、
竹島は隠岐から延びる大陸棚上にあるのだか。




434 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/07/05(木) 17:25:43.72 ID:pNa3/SUQ0 [1/2]
これは当時の日本政府が悪い
http://image.blog.livedoor.jp/lancer1/imgs/9/3/931ab577.gif

・1972年一方的に韓国が日本側EEZ内に鉱区を設定してきた。
    ↓
・あわてた日本が韓国と協議を開始。
    ↓
・日本が妥協してこの区間を共同開発区域とすることで決定。協定が結ばれる。
    ↓
・日本の権益を損ねるとして国会で何度も協定の批准が廃案になったが、
1978年にとうとう法案が成立し、この区域を韓国と共同開発することが正式に決定。

あまりにも斜め上をいく結果に中国もドン引きし、
中国も猛烈に抗議し、排他的経済水域を主張しだした…

結果いまに至る…


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

【韓国】「日中韓の大陸棚主張が重複」~反発必至[07/05]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1341456135/

1 名前:HONEY MILKφ ★[] 投稿日:2012/07/05(木) 11:42:15.96 ID:???

韓国政府は近く、済州島南方沖から沖縄方面に延びる南海(東シナ海)の大陸棚に対する排他的権利を国連に主張する構えで、韓中日3カ国による大陸棚争奪戦が本格化する見通しだ。

韓国が科学的、技術的に開発権を主張するこの海域は、面積8万4000平方キロの韓日共同開発区域(JDZ)の一部(1万9000平方キロ)で、
天然ガスや石油など未開発の資源が眠っている。

韓中日3カ国が主張する大陸棚境界は重複しており、国際法的な境界を画定できない状況となっている。

■ 韓国が先行提出

国連海洋法条約には、各国が200カイリの排他的経済水域の外側に自国の大陸棚が自然に延びていると判断される場合、
沿岸国は大陸棚の地形や地質のデータを、国連大陸棚限界委員会(CLCS)に提出し、同委員会の勧告に基づき、自国の大陸棚の外側の限界を設定することになっている。

このため、韓国は2009年5月に一部の基礎資料を提出した。
しかし、当時の提出資料はわずか8ページで、大きな注目を浴びることはなかった。

韓国政府は今回、CLCSに提出する大陸棚境界データにより、この海域に対する開発権が韓国にあることを宣言し、日本、中国との交渉に臨む方針だ。

これについて、韓南大のイ・ソギョン教授は
「日本の沖縄列島の北側にトラフ(海底のくぼみ)があり、韓半島(朝鮮半島)から延びる大陸棚はそこで断絶する。このため、韓国政府は沖縄(近く)にまで続く大陸棚に対する権利を主張できる」と説明した。

CLCSは、各国の主張が重なる海域については関係国が協議を行うよう勧告しているが、関係国の反対が強い場合は困難を伴う。

このため、韓国政府は日本や中国との交渉を開始するのに先立ち、先制的に主導権を握るため、国際政治上の布石を打った形だ。

韓国政府の戦略は、韓中日3カ国が最近、海洋主権の強化で激しく争う中で打ち出されたものだ。

ソウル市立大のイ・チャンウィ教授は
「2028年に韓日大陸棚協定が終了するため、
 それに備える意味もある」

と指摘した。

ソース:朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/07/05/2012070500989.html

(関連)
【韓国】「日本の沖繩海溝までが韓国の大陸棚」~韓国政府、『海洋領土化』を公式に推進[07/05]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1341448253/l50

>>2「日本の反発予想」につづく


2 名前:HONEY MILKφ ★[] 投稿日:2012/07/05(木) 11:42:28.41 ID:???
>>1のつづき

■ 日本の反発予想

韓国が実際にCLCSへのデータ提出に踏み切れば、日本が最も反発するとみられる。
韓国が大陸棚の権利を主張する海域は、日本との共同開発区域に含まれている。

日本は「韓半島から延びる大陸棚が沖縄近海にまで達している」とする韓国の主張を受け入れられないとの立場だ。

また、海洋大国を目指す中国も韓国の主張を拒否する可能性が高い。

韓中日3カ国は既に今年5月の沖ノ鳥島をめぐるCLCSの決定をめぐり、衝突した経緯がある。

日本外務省は当時、CLCSが沖ノ鳥島を島として認め、周辺海域17万平方キロをはじめ、五つの海域31万平方キロの大陸棚に対する日本の開発権が認められた、と誤った主張を展開した。

これについて、中国外務省の洪磊副報道局長は「日本が沖之鳥礁(沖ノ鳥島の中国名)を基点に主張した大陸棚は、委員会から認められてはいない」と反論した。
沖ノ鳥島は韓国と特に関連はないものの、韓国政府は日本がCLCSの発表を曲解したとの認識を示した。

韓国政府がCLCSに関連データを提出すれば、中国、日本も自国の主張を盛り込んだ文書を速やかに提出するとみられる。CLCSの委員を務める朴竜安ソウル大名誉教授は「各国政府が大陸棚関連のデータを提出した後、全体会合で規定に従った検討を行うことになる。現在は結果について予断を許さない」と述べた。

おしまい☆

↓  ↓  ↓  ↓


【日韓】韓国側の大陸棚開発、認められぬ=藤村官房長官[07/05]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1341480090/


83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2012/07/05(木) 20:56:10.21 ID:ndjnh8a+

「大陸棚の境界は中間線が基本」 国際海洋法裁判所で日本に有利な判決が出ていた
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1332302931/

1 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です: 2012/03/21(水) 13:08:51.61 ID:Mb3LjlQo0 BE:2292134047-2BP(1000) [1/1回発言]

中国が尖閣沖で領海侵犯を行う中、国際海洋法裁判所で大陸棚の境界について注目の判決

日中が主張する境界線
http://www.fnn-news.com/news/jpg/nj2012031904_50.jpg

中国巡視船の領海侵犯の2日前、ある判決が下されていた。

ドイツ・ハンブルクにある国際海洋法裁判所。ミャンマーとバングラデシュとの間で、豊富な天然資源が埋蔵されているとみられる、ベンガル湾の境界線をめぐって、30年以上も対立を続けてきた。

ミャンマーは、両国間の中間線が原則と主張。

一方のバングラデシュは、大陸棚は、自国の陸地の延長線上であるとしてきた。東シナ海において、日本は、ミャンマーと同じ中間線を主張。

そして、中国は、バングラデシュと同じ、大陸棚が延びる沖縄トラフまでが自国の海域であるとしている。

そして、注目の判決で、国際海洋法裁判所は、大陸棚の境界については、中間線を基本とする判決を下した。

ミャンマー側の主張が、ほぼ認められた形となった。
閉廷後、ミャンマー代表は「わたしたちは、良き隣国、良き友です」と話した。

バングラデシュ代表は「争いは終わりです」と語った。

天然資源が豊富な大陸棚の境界について判断を下した今回の判決は、東シナ海の日中間の争いなどにも、一定の影響を与えるといえそう。専門家は、この判例は、日本にとって有利に働くと指摘する。

東海大学の山田吉彦教授は
「中国の東シナ海での管轄海域の主張というのは、認められないものになってくる。
今まで強硬な海洋進出を繰り返してきたことに、ASEAN(東南アジア諸国連合)をはじめ、国際社会が抵抗を示していることに対する、中国の焦りがあります」と話した。中国に焦りはあるのか。

中国の洪磊報道官は「東シナ海問題に関する中国の立場は、一貫して明確だし、変わらない」と話している。
緊迫の東シナ海が、大きなうねりとなって、日中両国を揺るがしている。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00219526.html



85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2012/07/05(木) 20:57:50.35 ID:dbbNEktC [4/5]
>>83
バングラデシュ代表は「争いは終わりです」

ああ・・・なんてすがすがしい



187 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2012/07/06(金) 19:12:12.28 ID:lYp+vrxC
最悪の売国協定「日韓大陸棚協定」。
中間線より日本側に共同区域が設定されてる。

協定発効後もずっと韓国は協定海域内の200海里までを本来の自国EEZと主張してるけど、

今回は、協定の海域のうち200海里を超える南の部分も本来の自国EEZだと主張し始めた。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%A4%A7%E9%99%B8%E6%A3%9A%E5%8D%94%E5%AE%9A

↓  ↓  ↓  ↓


【大陸棚問題】韓国の大陸棚延長推進 中国は遠回しに反対[07/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1341634982/

1 名前:壊龍φ ★[] 投稿日:2012/07/07(土) 13:23:02.01 ID:???

【北京聯合ニュース】韓国が東シナ海の自国の大陸棚延長を推進していることと関連し、中国外務省の劉為民報道官は6日、「東シナ海の大陸棚についての中国の主張は明確で一貫しており、韓国側もそのことを分かっているはずだ」と述べた。

 劉報道官の発言は、韓国が確保しようとする大陸棚が中国の主張する大陸棚と重なっているため、韓国側の主張をそのまま受け入れることはできないことを遠回しに示したとされる。

劉報道官は、話し合いを通じた妥当な方法で問題を解決しようと呼びかけた。

韓国政府筋は同日、済州島南方沖の東シナ海の大陸棚が沖縄近海まで延びたとする内容の公式見解を今年中に国連に正式提出すると明らかにした。

韓国が延長を主張する大陸棚は200カイリを超える済州島南方の韓日共同開発区域内の水域で、同水域は韓日中がそれぞれ自国のものと主張する大陸棚の境界が重複している。

同大陸棚には天然ガスや石油など豊富な資源があるとされているため、韓国政府が正式に国連に見解を提出すれば、3国間の資源獲得争いが表面化することも懸念される。


聨合ニュース: 2012/07/06 19:36
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2012/07/06/0900000000AJP20120706004000882.HTML


5 名前:無様なヴェコ(覚醒) ◆/Pbzx9FKd2 [] 投稿日:2012/07/07(土) 13:25:15.57 ID:xb308Os2
先程、「韓中で日本に圧力かけるぜ」みたいなスレを見たばかり……w

↓  ↓  ↓  ↓


【大陸棚問題】韓中連携で日本に大陸棚境界交渉要求を[07/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1341634076/

1 名前:壊龍φ ★[] 投稿日:2012/07/07(土) 13:07:56.10 ID:???
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/07/07/2012070700471_0.jpg

 韓半島(朝鮮半島)から沖縄近海の沖縄トラフまで延びる大陸棚をめぐり、韓国、中国、日本の3カ国が激しい競争を繰り広げている。

 1970年代に韓日が済州島南方に共同開発区域を設定したのに対し、08年には日本と中国が日中共同開発区域を設定。

そして、最近韓国が国連を通じ、沖縄トラフ近くの大陸棚の「海洋領土化」を推進していることについて、日本が早くも反対意思を表明したのに対し、中国は韓国と共同歩調を取る立場だ。

■中国の共同歩調で交渉力強化

 韓中日3カ国が利害関係をめぐり離合集散する「現代版三国志」の舞台は、済州島南方の韓日共同開発区域(JDZ)内の海域で、面積は8万4000平方キロある。

 日本の藤村修官房長官は「国連大陸棚限界委員会(CLCS)の規則上、境界画定に問題がある海域に関する申請は、関係国の同意がなければ、審査が行われない」とし、反対の立場を明確にした。

CLCSは関係国で意見対立がある場合には審査を行わず、関係国間の交渉で問題を解決すべきとしている。

しかし、韓国が沖縄トラフ近くの大陸棚に対する権利を主張したのは、機先を制する効果がある。
また、中国が韓国と共同歩調を取る姿勢を鮮明に示唆したことから、韓国政府の日本との交渉力は強まるとみられる。

中国は、問題の海域の大陸棚が明らかに中国大陸から自然に延びているため、韓国政府と共同歩調を取ることが有利とみている。

中国の立場は、韓国政府が今年5月、地理的には韓国から遠く離れた沖ノ鳥島を基点とする大陸棚認定問題をめぐり、中国を指示したことが効果を発揮したとみられる。

韓国政府は当時、日本の外務省が「CLCSは沖ノ鳥島を島と見なし、周辺海域に対する開発権を認めた」と誤った主張を行ったことを強く批判した。

ある専門家は「韓国政府が日本に反論していることに感銘を受けたという中国の専門家もいる」と語った。

韓国政府の関係者は「済州島南方の大陸棚境界画定は、日本との交渉によってのみ可能だが、韓国がCLCSに韓国の権利を主張する科学的、技術的データを提供したことで、日本との交渉で優位に立てる」と述べた。

■中国の立場が重要

韓国にとって最悪の状況は、
中国と日本が共同開発に乗り出し、韓国が疎外されることだ。

このため、中国が韓国と共同歩調を取ることは、韓国には有利に働く。


こうした中で、今こそ韓国政府が問題の海域に対する体系的な戦略を持ち、アプローチすべきとの指摘が多い。

国連海洋法条約は200カイリまでの大陸棚に対する権利を認めているが、韓中日3カ国が権利を主張する大陸棚は重複している。

一部では、韓中日3カ国による超国家的な共同開発区域を設置することが韓国にとって最も望ましいとの意見もある。

CLCSの委員を務める朴竜安ソウル大名誉教授は「東シナ海の大陸棚は資源が豊富なため、3カ国が共同で技術と資本を提供し合い、共同開発による利益配分をうまく行えば、良い結果を生むことができるのではないか」と主張した。

これとは別に、CLCSを通じ、日本に圧力をかけ、韓日共同開発区域の開発を急ぐべきとの主張もある。

ソウル市立大のイ・チャンウィ教授は「日本は16年後の2028年に韓日共同開発区域の期限が満了すれば、同区域の70-80%を獲得しようとする。

日本との共同開発を速やかに進めることが次期政権の重要な課題だ」と述べた。

李河遠記者


朝鮮日報/朝鮮日報日本語版: 2012/07/07 11:01
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/07/07/2012070700502.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/07/07/2012070700502_2.html





4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2012/07/07(土) 13:09:50.69 ID:NbNtUGSx [1/3]
共同開発区を廃止でいいんじゃね。






●原因


【科学】 南鳥島海底に大量の「レアアース」が存在 埋蔵量は国内消費量の220年分 現在は中国が独占的に供給
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340884565/


【資源】新潟県沖に大規模油田か、来春にも試掘
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339998869/


【資源】日本初、秋田に「シェールオイル」 来年にも試験生産へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341557008/

―――――――――――――――――――

尖閣諸島の石油埋蔵量が世界2位(7000兆円)という事が判明 中国に取られる前に韓国と共同開発しようぜ

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1336537007/

1 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2012/05/09(水) 13:16:47.83 ID:DNFRypgN0 BE:1912808039-2BP(1000) [1/1回発言]

中国が狙う日本の資源は7000兆円!尖閣諸島の石油埋蔵量は世界2位!

■海洋大国日本!
2012年5月7日、山陰中央新報が報じた「海洋大国日本を守れ/「国境離島」に目をむけて」とする境港海陸運送社長・ますだ・ともみ氏の記事がネットで大きな話題となった。

同記事では沿岸から200海里の範囲である日本の排他的経済水域は海水の体積で計算すると世界4位となるとしている。

面積は447万平方キロである。
日本とは問題ならない国土面積を持つ中国と比較しても、排他的経済水域ならば日本は5倍の広さを持つ海洋大国なのである。

この排他的経済水域の持つ「現有の権益」と「含み権益」は膨大なものとなる。
同紙がとくに大きく指摘しているのは尖閣諸島の石油資源である。

■尖閣諸島にある石油資源

日本の排他的経済水域にある尖閣諸島周辺には1000億バレルを超える埋蔵量の石油が眠っているとされている。
1970年に行われた国連による海洋調査では、1,095億バレルと推定されているのだ。

れは、世界第2位のイラクの石油埋蔵量とほぼ同じ量であると言われている。
金額ベースでは7000兆円とも言われる量の石油資源である。

■中国の動きは石油資源発見後

現在、中国が尖閣諸島に対し領有を主張し、強硬な姿勢を続けているのは1970年の国連の石油資源調査の発表以後なのである。
1970年より前の同国の地図では「尖閣諸島」は日本領として記載されているのだ。

明らかに、尖閣諸島に眠る膨大な資源を狙い強硬な姿勢を取っているのは明らかである。
同紙では、「腑(ふ)抜け国家」と現状の日本政府の対応を批判し、「国境離島」にもっと目を向けるべきであると主張している。

http://www.otonano-kaisha.com/news_O0xYkxZv6.html?right

中国に取られるよりは韓国と共同開発して先に取り尽くしたほうがいいな
2国で石油大国目指そうぜ

―――――――――――――――――――


尖閣の資源埋蔵量の少なさは異常。最新調査で1970年時の30分の1。領土は大事だけど資源は無いよ
awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1327030558/l50


9 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2012/01/20(金) 12:48:43.88 ID:6WRRBANM0 BE:990129072-BRZ(11232) [2/4回発言]

【日中】尖閣諸島周辺海域の石油埋蔵量について

10月7日に中国が、尖閣海域日本領海で中国漁船衝突事件を起こし、さらに尖閣諸島領有権を主張したことに関連して、尖閣諸島周辺海域の石油埋蔵量に強い関心が広がっている。

その内容は、「尖閣列島周辺海域には、世界第二位のイラク並みの 1000億バレルを超す石油埋蔵量がある」との報道が殆どであり、これを正しいと思う国民が増えているようである。

しかし、この埋蔵量推定は1970年ころのものであり、その後の調査技術の進歩と詳細な調査の結果、 1994年時点での日本政府の公表では、日中中間線より日本側海域での 究極可採埋蔵量は32.6億バーレル(5.18億キロリットル)で、1970年時の30分の1である。

なぜ、こんなに違うのか、歴史的に追ってみよう。

■1970年簡易調査法による埋蔵量評価

1968年、国連・アジア極東経済委員会(ECAFE)が東シナ海で海底調査を行い、 1969年に出されたその報告「東シナ海海底の地質構造と海水に見られるある種の特徴に就いて」の中で、
ECAFEは「台湾と日本との間の浅海底は、世界的な産油地域となるであろうと期待される」として、石油有望地域と評価した。

続きます

http://www.shiftm.jp/show_blog_item/51

10 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2012/01/20(金) 12:49:59.81 ID:6WRRBANM0 BE:1697364364-BRZ(11232) [3/4回発言]

>>9の続き

これを受けて、日本、中国のそれぞれが、尖閣諸島周辺海域で調査した。

日本は1969年、70年に、スパーカ震源による地震探査法で調査し、推定埋蔵量1,095億バレルとはじいた。中国側調査(1980年代初め)で  700億~1,600億バレルと埋蔵量評価した。爾来、この海域に巨大な石油・天然ガス田の存在が有望視された。

ここで重要なことは、この推定埋蔵量の信用性が、調査技術の水準に直接的に影響されるということである。

日本が1969-70年に実施した「スパーカ震源による地震探査法」とは、 海中放電(スパーク)による衝撃を震源とする簡易調査法であって、調査能力として、 海底下100-200m程度までの地下構造の概略しか分からない。

石油埋蔵量評価に資するためには、 海底下6km程度までの地下構造が解析できる近代的地震探査法による調査が必要であり、 日本では1980年代になってできるようになった。

他の技術と同様、 調査技術は進歩し、推定埋蔵量も変わることを理解してもらいたい。

■1994年近代的地震探査による政府公表の埋蔵量

その後、詳細な近代的地震探査の結果を踏まえ、1994年(平成6年)に経済産業省の石油審議会開発部会がまとめたところによると、
日中中間線(日本側主張のライン)の日本側で、究極可採埋蔵量が 5.18億キロリットルだとして公表され、 2006年4月の第164回国会行政監視委員会で、政府参考人細野哲弘氏が、約5億キロリットルと答弁している。

続きます

http://www.shiftm.jp/show_blog_item/51


12 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2012/01/20(金) 12:51:10.83 ID:6WRRBANM0 BE:3960516487-BRZ(11232) [4/4回発言]

>>10の続き

なお、2004年より日中中間線の日本側で、3次元地震探査という最新技術で調査をはじめ、すでに終わっている。
複雑な地質構造がより高い分解能で解明され、埋蔵量評価が更新されているはずであるが、公表されていない。

理由は分からない。殆どの場合にいえることだが、高精度調査をすれば石油埋蔵の場所や広がりが、さらに限られてくる。

■国民の知る権利・知らせる側の心掛け

尖閣諸島海域の石油埋蔵量は1000億バーレルという旧い数字が、一人歩きしている。
現時点での政府公表の新しい32.6億バーレルという数字に、誰も明確に訂正させようとしない。

日本は、科学・技術で立国している国であり、これからも変わるまい。

ならば、事実、真実を大切にする国であり続けたい。国民には、より正しい知識、情報を、幅広く、更新して知る権利がある。情報を提供する側は、この立国の精神に立って、科学と技術の進歩を理解した上で、最新の情報を提供することに心がけて欲しいと思う。

終わり

http://www.shiftm.jp/show_blog_item/51








関連記事

Comment[この記事へのコメント]

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

Menu

カレンダー ▼

最新記事スクロール ▼

最新コメント ▼

月別アーカイブ(タブ) ▼

カテゴリー ▼

' + grSpan); lc_cat_dep++; lc_cat_outputTrees(sChild, l_defs); lc_cat_dep--; document.write(''); } } } function lc_cat_countArcs(l_subAr) { //Script by http://lctree.blog26.fc2.com/ var lRet = 0; var subArKeys = l_subAr['<"7>']; var subArLen = subArKeys.length; for (var i = 0; i < subArLen; i++) { var sKey = subArKeys[i]; var sChild = l_subAr[sKey]; if (sKey.indexOf('<"8>') == 0) { lRet += sChild.count; } else { lRet += lc_cat_countArcs(sChild); } } return lRet; } function lc_cat_createMainLink(l_grTitle, l_grCap, l_boxStr, l_fName, l_cCnt) { //Script by http://lctree.blog26.fc2.com/ var grIconId = 'lc_cat_box_' + lc_cat_pCnt; var hsFunc = 'lc_cat_HideAndShow(\'' + lc_cat_pCnt + '\'); return false;'; var linkSt = ''; if (LC_CAT_PARENTBOLD) { linkSt += 'font-weight:bold;'; } if (LC_CAT_DECOLESS_PARENT) { linkSt += 'text-decoration:none;'; } var sExp = lc_cat_expList[l_fName]; var ret = '' + l_boxStr + ''; var sIcon = lc_cat_iconList[l_fName]; if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList[l_grCap]; } if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList['<親' + lc_cat_dep + '>']; } if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList['<親>']; } if (sIcon) { ret += ''; } var sText = lc_cat_aliasList[l_fName]; if (!sText) { sText = lc_cat_aliasList[l_grCap]; } if (!sText) { sText = l_grCap; } var sTitle = lc_cat_titleList[l_fName]; if (!sTitle) { sTitle = lc_cat_titleList[l_grCap]; } if (!sTitle) { sTitle = lc_cat_titleList[sExp]; } if (sExp && !sTitle) { sTitle = l_grCap; } if (sTitle) { sText = '' + sText + ''; } if (sExp) { var sCl = ''; if (LC_CAT_CLASS) { if (document.location.href == sExp) { sCl = 'plink active'; } else { sCl = 'plink'; } } sText = '' + sText; } if (LC_CAT_DISPLAYNUM_PARENT) { if (LC_CAT_CLASS) { sText += ' (' + l_cCnt + ')'; } else { sText += ' (' + l_cCnt + ')'; } } ret += sText + ''; return ret; } function lc_cat_outputLeaf(l_obj, l_treeMark) { //Script by http://lctree.blog26.fc2.com/ var sHref = l_obj.href; var sCount = l_obj.count; var sName = l_obj.name; var sNo = l_obj.no; var sFName = l_obj.fname; var treeP = '
'; if (lc_cat_dep != 0) { treeP += lc_cat_indent(lc_cat_dep - 1, false); if (LC_CAT_CLASS) { treeP += '' + l_treeMark + ''; } else { treeP += l_treeMark; } } var sText = lc_cat_aliasList[sFName]; if (!sText) { sText = lc_cat_aliasList[sName]; } if (!sText) { sText = lc_cat_aliasList[sHref]; } if (!sText) { sText = sName; } var sTitle = lc_cat_titleList[sFName]; if (!sTitle) { sTitle = lc_cat_titleList[sName]; } if (!sTitle) { sTitle = lc_cat_titleList[sHref]; } if (sTitle) { sTitle = LC_CAT_TITLE_CHILD.replace(/<#PlusText>/g,sTitle); sTitle = sTitle.replace(/<#PlusRet>/g,'\n'); } else { sTitle = LC_CAT_TITLE_CHILD.replace(/<#PlusText>/g,''); sTitle = sTitle.replace(/<#PlusRet>/g,''); } sTitle = sTitle.replace(/<#Name>/g,sName); sTitle = sTitle.replace(/<#Count>/g,sCount); var sIcon = lc_cat_iconList[sFName]; if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList[sName]; } if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList[sHref]; } if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList['<子' + lc_cat_dep + '>']; } if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList['<子>']; } if (sIcon) { var imgh = ''; } else { if (LC_CAT_CLASS) { sIcon = '' + LC_CAT_CATEGORY_MARK + ''; } else { sIcon = LC_CAT_CATEGORY_MARK; } } var spanP = '' + sIcon + ''; var linkSt = ''; if (LC_CAT_DYNAMIC_SIZE) { var fsize = 68 + (64 * sCount / lc_cat_maxNum); linkSt += 'font-size:' + fsize + '%;'; } if (LC_CAT_DECOLESS_CHILD) { linkSt += 'text-decoration:none;'; } var linkP = '' + spanP + '' + sText + ''; } else { linkP += '">' + spanP + sText; } if (LC_CAT_DISPLAYNUM) { if (LC_CAT_CLASS) { linkP += ' (' + sCount + ')'; } else { linkP += ' (' + sCount + ')'; } } linkP += ''; if (LC_CAT_RSS) { linkP += '' + LC_CAT_RSS_TEXT + ''; } document.write(treeP + linkP + '
'); } var lc_testParent = "";// //--> ' + linkText + ''; linkCount = '' + linkCount + ''; } else { linkText = LC_CAT_CATEGORY_MARK + linkText; } document.write('' + linkText + linkCount + ''); } } //-->

タグ ▼

プロフィール ▼


現在の閲覧者数: