fc2ブログ

丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2

【自分から見て左側を応援するBlog】 (速報性無し) 肩の力を抜いてハナホジしながら読むのが『礼儀』です。

 
【!】()
「国会・慰安婦質問」で、
Twitter内検索から除外などされておりましたが
18/10/18の「ウイグル」記事をもって
更新反映されない事態になったのでもうずっと放置します。


 
 【入国管理局/情報受付】

★161130 熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。
★171108 ぱよちん記事における「ご本人様」が御写真がアレだとのことで削除されておりました
@管理人

08/11 四面楚歌孤立無援孤軍奮闘閉塞状況陸の孤島排水の陣

【日韓】日本が独島問題を国際司法裁判所への付託を検討[08/10]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312937140/


1 名前:HONEY MILKφ ★[] 投稿日:2011/08/10(水) 09:45:40.02 ID:???

産経新聞によると、日本政府が独島(トクト、日本名・竹島)問題を国際司法裁判所に付託することを検討している。同紙が10日に報道した。

同紙は政府消息筋の話として、こうした方針が浮上したのは韓国が独島の実効支配をエスカレートさせているためだと伝えた。

同紙によると日本は1954年と1962年に韓国に独島問題を国際司法裁判所に付託するよう提起したことがあり今回実現されれば49年ぶりとなる。

日本は国際司法裁判所付託で日本の独島領有権に対する正当性を世界に訴える考えだが、韓国が同意する可能性は低く、これに強く反発することが予想される。

松本剛明外相は9日に参議院外交防衛委員会に出席し、独島問題の国際司法裁判所提訴と関連、「平和的解決のためすべての手立てを取らなければならない」との考えを示した。

ソース:中央日報
http://japanese.joins.com/article/661/142661.html

(前スレ=ソースは産経)
【日韓】「竹島問題で国際司法裁判所付託」~韓国に提起検討[08/10]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312917511/l50




7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2011/08/10(水) 09:48:03.83 ID:UvyIUP6m [1/11]
>同紙は政府消息筋の話として、こうした方針が浮上したのは韓国が独島の実効支配を
>エスカレートさせているためだと伝えた。

それも一因あるだろうけど、引き金はどう考えてもコッチだろ。

【鬱陵島訪問問題】日本議員の先発隊、入国しようとしたが引っかかった~韓国政府、極右学者下條正男教授を空港で送り返す[08/01]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312147869/

【日韓関係】韓国外交省、武藤駐韓大使を呼び、自民議員らの入国不許可を通告…入国審査場を通過させず、そのまま日本に送り返す
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311931521/



23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2011/08/10(水) 09:51:23.31 ID:5AkcGb9+ [1/8]
>>7
その自民党議員の鬱陵党視察だって、2MBが竹島視察を企ててたからだって
青山がゆってたお

33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2011/08/10(水) 09:53:47.55 ID:UvyIUP6m [2/11]
>>23
こういうのもあったねえ、これどうするつもりなんだろw

【竹島問題】国会独島特委の独島開催計画、政府と与野党から「やり過ぎだ」と批判の声[08/04]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312442946/





↓  ↓  ↓  ↓

【日韓】「竹島問題で国際司法裁判所付託」~韓国に提起検討[08/10]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312917511/


1 名前:HONEY MILKφ ★[] 投稿日:2011/08/10(水) 04:18:31.31 ID:???

韓国が不法占拠している竹島の領有権問題について、政府が国際司法裁判所(ICJ)付託による解決を目指し、韓国政府への正式な提起を検討していることが9日、分かった。
政府筋が明らかにした。

ICJ付託の提起で竹島領有の正当性を国際社会に訴える狙いだが、韓国が付託に同意する可能性は低く、この対抗措置に反発するのは必至だ。

CJ付託提起の検討が急浮上したのは、韓国の竹島実効支配への強硬姿勢に歯止めがかからないためだ。
日本は昭和29年と37年に韓国側にICJへの付託を提起したことがあり、今回実現すれば49年ぶりとなる。

竹島へは今春以降だけでも韓国の閣僚5人が訪問するなど、実効支配をエスカレートさせている。韓国政府は竹島近くの鬱陵島視察を計画した自民党議員3人の入国も不許可とした。日本政府はそのたびに抗議し、

松本剛明外相は1日にも韓国の申●(=王へんに玉)秀(シン・ガクス)駐日大使に12日の竹島での韓国国会「独島領土守護対策特別委員会」開催中止を申し入れたが、反発を受けただけだった。

韓国がICJ付託を受け入れる見込みはほぼないが、外務省幹部は「正式に交渉テーブルに上げ、韓国の対応に日本がいかに怒っているかを示すことになる」としている。

政府がICJ付託の提起を長年行わなかったのは、紛争化が日韓関係には得策ではないとの自民党政権時代からの判断があったためとされる。

韓国は竹島問題を1910(明治43)年の韓国併合の過程で略奪された「歴史問題」と主張し、「領土問題はない」との立場をとる。
韓国側が最も嫌がるのがICJ付託で、政府内には「韓国の反発を招くだけで逆効果だ」と懸念もある。

一方、国際法へ訴える「正攻法」を封印してきたことには「日本の主張について『発言も許さない』との政治風土を韓国に定着させてしまった」(外務省幹部)との「反省」もあり、今回の検討に至った。

松本外相は9日の参院外交防衛委員会でICJ付託を問われ、「平和的な解決のためのあらゆる手立てを取らなければならないと考えている」と述べた。


【国際司法裁判所】

国連の司法機関として1946年に設立。領土問題などさまざまな国家間の紛争を平和的に解決するため、国際法などに基づき判決や命令を出す。
裁判開始には当事者国双方の付託合意が必要で、
判決には強制力がある。


本部はオランダ・ハーグで、所長は日本の小和田恒・元外務事務次官。
最近では7月、タイとカンボジアの国境未画定地域から両国軍の撤退を命じた。

ソース:MSN/産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110810/plc11081001370003-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110810/plc11081001370003-n2.htm



↓  ↓  ↓  ↓


【竹島問題】独島問題の国際司法裁判所付託、事実上不可能 [08/10]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312965135/


1 名前:九段の社で待っててねφ ★[sage] 投稿日:2011/08/10(水) 17:32:15.71 ID:???

【 ソウル聯合ニュース】独島問題解決のため、日本政府が国際司法裁判所(ICJ)に同問題を付託することを韓国政府に提起することを検討していると10日、産経新聞が報じた。その背景と可能性に注目が集まっている。

まず国際司法裁判所は紛争の両当事者が応じなければ、審理が行われない。
日本政府が実際に国際司法裁判所に付託するのではなく、韓国政府への提起を検討していると報道されたのは、このためだ。

 独島について、韓国政府は「自国の領土であり審理の対象にならない」との態度で一貫している。

韓国・外交通商部の関係者は、日本政府からの提起はないとした上で、「仮に提起があっても、韓国政府が応じる理由がない」と述べた。つまり独島問題が国際司法裁判所で審理される可能性は事実上ない。

日本政府は李承晩(イ・スンマン)元大統領が発した「海洋主権宣言」(李承晩ライン宣言)を理由に、1954年に国際司法裁判所に領有権問題を提起しようとしたが、韓国政府はこれを退け、現在まで同じスタンスを取っている。

審理されることがないにもかかわらず、日本政府が国際司法裁判所への提起カードをちらつかせるのは、独島を紛争地化し、協議や交渉の対象にしようとする外交戦略だとみられる。

韓国政府の当局者は「もし挑発に乗れば、日本の思い通りになる」と断固かつ冷静な対応をすると述べた。

ソース    聯合ニュース2011-08-10
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/08/10/0200000000AJP20110810002500882.HTML



23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2011/08/10(水) 17:36:23.18 ID:nwIQrusz
韓国はまた逃げるのかよ

35 名前:ぱぱ ◆BWv2julAoY0T [sage] 投稿日:2011/08/10(水) 17:38:48.46 ID:vqxKY8cP [2/42]
>>23
これで都合3,4回目の付託提案。

何度も逃げている事実を、既に多くの国が知ってる。
もうそろそろ良いんじゃないのかな。

9条で言う放棄した戦争による解決ではなく、
その席に着かせるための行動は、9条の範囲内という事も言えるわけで。




62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2011/08/10(水) 17:43:58.12 ID:m07iLLdu
>>1
まあ、心配するな。
日本はハナから、国際司法に頼ろうとはしてないよ。
(単なる国際的ジェスチャーで提訴してるだけ)

すでに、日本の防衛省は竹島武力奪還に向けて準備は完了している。
アトは国際情勢が熟すのを待つのみ(たとえば、第二次朝鮮戦争勃発とか)。

ま、日本国民の気運は、最近非常に進化したからな。
竹島奪還への武力行使にもはや抵抗は無いだろう。
(無論、在日チョンと一部のDQN日本人は依然、騒ぐだろうが)






211 名前:きっと右翼 ◆Kitto/LvYE [レベル0(無能力者)] 投稿日:2011/08/10(水) 18:05:47.15 ID:IMQVd8hG [1/5]
あれ?
毎年付託しているのに、なぜ今年だけ騒ぐのかな?

自民党は良い仕事をしているのです。


227 名前:ぱぱ ◆BWv2julAoY0T [sage] 投稿日:2011/08/10(水) 18:07:49.50 ID:vqxKY8cP [15/42]
>>211
付託は、過去2回だか3回だけ。

それ以外は、国際的に領土宣言をして、
韓国と交渉の席に着けと公式の場で伝えていただけ。

245 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2011/08/10(水) 18:09:18.68 ID:s2Ghck0X [1/3]
>>211
毎年やってんのは、抗議文でしょ
「竹島は日本領。不法占拠は止めなさい」
って感じのもの





268 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2011/08/10(水) 18:13:54.26 ID:s2Ghck0X [2/3]

195 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/08/10(水) 17:28:15.01 ID:aDkgOlky
※竹島問題で日本国民があまり知らないポイント

・韓国が竹島に不当支配を開始し、港湾施設の建設を始めた時
海上保安庁は韓国側の上陸を阻止するべく行動に出ようとした。

・そこに「これは外交問題だから、海上保安庁は動くな」と口をはさんだのが、
親韓派の当時の外務事務次官、その名は小和田恒(雅子皇太子妃の父親)

・結果、日本が上陸阻止行動を取れなかった竹島は韓国に支配された。

・その後、小和田恒氏は日本は国家として一人前の行動や発言をするな、
と意味不明の暴論『日本ハンディキャップ論』を展開した。

・そして、今の国際司法裁判所裁判長は、小和田恒氏。


>仮にこのカキコミがすべて事実だとしたら、南からすればこれ以上ない人選なのにな~
>それでも、でてきませんか。。。w








【韓国】同盟米国も説得できない韓国の“東海外交”ハンナラ党「国民が驚愕し、怒りを表していると米国に伝える」[08/10]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312947979/

1 名前:なつあかねφ ★[] 投稿日:2011/08/10(水) 12:46:19.74 ID:???

米国務省は8日(現地時間)、東海(トンヘ=East Sea、日本名・日本海)表記問題に関し、連邦政府機関の地名委員会の表記方針に基づき「日本海(Sea of Japan)」を使用すべきだという立場を明らかにした。

これは東海と日本海を併記すべきだという韓国政府の公式立場に反する。
米国の連邦機関が同じ同盟国の韓国と日本の間で日本の立場を支持し、韓国の外交力不在が俎上に載せられている。

トナー米国務省副報道官はこの日の定例記者会見で、米国が東海を日本海と単独表記すべきだという意見を最近、国際水路機関(IHO)に提出したことを確認した後、「米国はBGNに基づいて決定された表記を使用する」と明らかにした。

米政府は最近、IHO実務グループに提出した書簡で「東海を日本海と単独表記すべきだ」という意見を提出し、IHOはこうした内容をホームページに掲示した。

世界の海の名称を決める基準として活用される「大洋と海の境界」を発行しているIHOは2012年の総会を控え、27カ国の専門家で構成された実務グループを運営している。
実務グループの意見は総会で海の名称を確定するのに重要参考資料として活用される。

政府は1992年、東海の英語名称を「East Sea」と確定し、この時から国際社会に対して東海と日本海の併記を説得してきた。

全世界地図で東海と日本海を併記している比率は28%水準(09年基準)。
韓日間の意見が鋭く対立し、02年と07年のIHO総会では東海表記案を確定できなかった。

http://japanese.joins.com/upload/images/2011/08/20110810101240-1.jpg

ハンナラ党の洪準杓代表が9日、国会で、離任するスティーブンス駐韓米大使と対話している。
洪代表はこの席で、米国が国際水路機関(IHO)に「日本海と表記する」という意見を提出したことに関連し、東海表記を併行するよう要請した。

しかし20年近く過ぎても同盟国である米国の立場も変わっていないという点で「外交力不在」という声が出てきている。実際、韓米連合司令部でも東海を「日本海」と表記している状態だ。

政界では来年のIHO総会を控え、金星煥外交長官、韓悳洙駐米大使の努力が足りないのではという批判も出ている。

民主党の田炳憲議員は報道資料で「李明博政府の情けなく無能な外交力を如実に表している」と述べた。

ハンナラ党の李柱栄政策委議長は「国民が驚愕し、怒りを表しているという立場を米政府に確実に伝え、予定されたIHO総会ではすべての外交力を総動員して是正すべきだ」と求めた。

ハンナラ党の洪準杓代表はこの日、スティーブンス駐韓米大使に会い、日本海の単独表記ではなく東海が併記されるよう要請した。

東国大のイ・ヨンジュン教授(法学)は
「東海表記問題は国際法の領域ではないだけに、関係国の協議を通していくらでも是正できるが、その努力が不足しているようだ」とし
「東海と呼ぶ歴史的な根拠が十分にあるだけに、より積極的に取り組む必要がある」と述べた。


◇国際水路機関(IHO=International Hydrographic Organization)=1921年に設立された国際水路局を母体に、各国の水路関連の理解を増進するために70年に作られた。水路通報、水路測量、大洋水深図作成などをする。


中央日報 2011/08/10
http://japanese.joins.com/article/667/142667.html?servcode=A00

写真
http://japanese.joins.com/upload/images/2011/08/20110810101429-1.jpg

フランスのK-POP専門雑誌「KPOP LIFE」が創刊号(7・8月号)に韓国地図を掲載し、東海を「Sea of Japan(日本海)」と表記している。

パリに住む韓国人のパク・オンヨン氏は、
「フランスで紹介されている韓国地図は以前からこのように表記されているが、
なぜ国がこれを是正しないのか分からない」と話した。


この雑誌は全50ページで、価格は4ユーロ(約450円)。(金晋希 記者)

関連スレ
【日本海表記】「(韓国を)敵に回す名前を使うのか」という記者の質問を米国報道官は一蹴 東海に敗北ムード広がる★3[08/09]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312930234/




25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2011/08/10(水) 12:57:38.21 ID:lCXfTHoU
韓国って小さいころからの教育で東海が
昔から世界的に使われてると本気で思ってるのか
ほんとは日本海が正式名だと知ってるが
無理やりにでも併記にもっていきたいだけなのかどっちなの?

85 名前: ◆65537KeAAA [] 投稿日:2011/08/10(水) 13:14:49.46 ID:Tp5dvqUd [2/8] ?PLT(12347)
>>25
1970年代まで韓国でも普通に日本海って呼んでたし学校の教科書もそうなってた
つまり若い奴ならともかく、年寄りは心の中では判ってんじゃね?
ただ「日本海と呼ぶのは気に食わない」って感情論が元になってるから
絶対に認めないけど

↓  ↓  ↓  ↓

【日本海表記】「(韓国を)敵に回す名前を使うのか」という記者の質問を米国報道官は一蹴 東海に敗北ムード広がる [08/09]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312885880/


1 名前: [―{}@{}@{}-] Korean Monkeys (韓国猿)@動物園φ ★[] 投稿日:2011/08/09(火) 19:31:20.95 ID:???

「日本海」を米国が支持、「東海」に敗北ムード広がる
2011/8/ 9 18:52

韓国が、日本海を「東海」(トンヘ、East Sea)と表記すべきだと主張している問題で、米国政府が「『日本海』という表記は国際的に認知されている」などとする見解を示した。

この20年近く議論になってきた呼称問題だが、韓国側には「外交力に限界」などと敗北ムードすらただよっている。

■韓国政府は「東海」「日本海」併記を要求

発端は、国際水路機関(IHO)が出版している「海洋と海の境界」の改訂作業だ。
「海洋と海の境界」は、世界の海域の地名が掲載されており、いわば「公式の海図」と位置づけられている。

改訂作業を進めるにあたって、IHOは加盟国に対して、「日本海」または「東海」の表記について意見を求めていた。

複数の韓国メディアによると、米国と英国が、「日本海」のみを表記すべきだとする意見を提出。
この報道内容が、2011年8月8日の米国務省の記者会見で裏付けられた。

この問題に対する国務省の立場はどうか、との質問に対して、マーク・トナー副報道官は、
「我々も、国際的に認知された用語である『日本海』という用語を使用していると思う」
と、「日本海」を支持することを明言。

国務省の立場は、『日本海』のみを使用するということなのかという質問にも、
「米国(政府)では地名委員会(BGN)が決めた地名を使用することになっており、BGNでは『日本海』を使っている」
と答えた。

「最も親密な同盟国のひとつを敵に回す名前を使うというのが米国の政策なのか」
と食い下がる記者もいたが、トナー氏は「BGNで決めたことだ」

と一蹴した。

http://www.j-cast.com/2011/08/09104015.html

2 名前: [―{}@{}@{}-] Korean Monkeys (韓国猿)@動物園φ ★[] 投稿日:2011/08/09(火) 19:31:41.73 ID:???

これを受け、韓国政府は、「少なくとも『東海』と『日本海』を併記すべき」との立場を米国に伝えるなど、反発姿勢を見せてはいる。
だが、情勢は大きくは変わらないとの見方が大勢だ。

朝鮮日報では、「韓国の外交力に限界」と題して一連の経緯を報じる中で、一度はIHOで「日本海の名前を消し、合意ができるまでは名称を空白のままにする」などとする草案が作成されたことを紹介。

結局この草案が議決に至らなかった背景を「日本政府が背後で外交力を集中させ、総力戦で臨んだためだった」

と分析している。

IHOでは1929年から「日本海」という表記を続けていたが、韓国が92年から「東海」という名称を併記するよう求めていた。このため日本は外務省のウェブサイトに「日本海」の正統性を主張するコーナーを,日本語だけでなく英語や韓国語でもつくり、反論していた。






・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

341 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/08/10(水) 18:02:21.67 ID:ntn4s9Wa [1/7]

9 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/08/10(水) 12:52:05.94 ID:opjFUcYR0
「日本海」の表記

日本・・・日本海
中国・・・日本海
台湾・・・日本海
韓国・・・東海 ←

「黄海」の表記

日本・・・黄海
中国・・・黄海
台湾・・・黄海
韓国・・・西海 ←

「東シナ海」の表記

日本・・・東シナ海
中国・・・東海(英語表記は"East China Sea")
台湾・・・東海(英語表記は"East China Sea")
韓国・・・南海 ←









関連記事

Comment[この記事へのコメント]

NoTitle 

  • ぴょんきち 
  • URL 
  • at 2011.08.15.: 16:09 
  • [編集]
日本はスパイを取り締まる法律がないと
良く嘆かれますが、実は、日韓でドンパチやると
外患援助法により、証拠さえあれば
韓国への内通者はキチンと逮捕できます。
個人的には、南北統一の後、竹島で小規模のドンパチやってくれるのが理想ですけどね。

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

Menu

カレンダー ▼

最新記事スクロール ▼

最新コメント ▼

月別アーカイブ(タブ) ▼

カテゴリー ▼

' + grSpan); lc_cat_dep++; lc_cat_outputTrees(sChild, l_defs); lc_cat_dep--; document.write(''); } } } function lc_cat_countArcs(l_subAr) { //Script by http://lctree.blog26.fc2.com/ var lRet = 0; var subArKeys = l_subAr['<"7>']; var subArLen = subArKeys.length; for (var i = 0; i < subArLen; i++) { var sKey = subArKeys[i]; var sChild = l_subAr[sKey]; if (sKey.indexOf('<"8>') == 0) { lRet += sChild.count; } else { lRet += lc_cat_countArcs(sChild); } } return lRet; } function lc_cat_createMainLink(l_grTitle, l_grCap, l_boxStr, l_fName, l_cCnt) { //Script by http://lctree.blog26.fc2.com/ var grIconId = 'lc_cat_box_' + lc_cat_pCnt; var hsFunc = 'lc_cat_HideAndShow(\'' + lc_cat_pCnt + '\'); return false;'; var linkSt = ''; if (LC_CAT_PARENTBOLD) { linkSt += 'font-weight:bold;'; } if (LC_CAT_DECOLESS_PARENT) { linkSt += 'text-decoration:none;'; } var sExp = lc_cat_expList[l_fName]; var ret = '' + l_boxStr + ''; var sIcon = lc_cat_iconList[l_fName]; if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList[l_grCap]; } if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList['<親' + lc_cat_dep + '>']; } if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList['<親>']; } if (sIcon) { ret += ''; } var sText = lc_cat_aliasList[l_fName]; if (!sText) { sText = lc_cat_aliasList[l_grCap]; } if (!sText) { sText = l_grCap; } var sTitle = lc_cat_titleList[l_fName]; if (!sTitle) { sTitle = lc_cat_titleList[l_grCap]; } if (!sTitle) { sTitle = lc_cat_titleList[sExp]; } if (sExp && !sTitle) { sTitle = l_grCap; } if (sTitle) { sText = '' + sText + ''; } if (sExp) { var sCl = ''; if (LC_CAT_CLASS) { if (document.location.href == sExp) { sCl = 'plink active'; } else { sCl = 'plink'; } } sText = '' + sText; } if (LC_CAT_DISPLAYNUM_PARENT) { if (LC_CAT_CLASS) { sText += ' (' + l_cCnt + ')'; } else { sText += ' (' + l_cCnt + ')'; } } ret += sText + ''; return ret; } function lc_cat_outputLeaf(l_obj, l_treeMark) { //Script by http://lctree.blog26.fc2.com/ var sHref = l_obj.href; var sCount = l_obj.count; var sName = l_obj.name; var sNo = l_obj.no; var sFName = l_obj.fname; var treeP = '
'; if (lc_cat_dep != 0) { treeP += lc_cat_indent(lc_cat_dep - 1, false); if (LC_CAT_CLASS) { treeP += '' + l_treeMark + ''; } else { treeP += l_treeMark; } } var sText = lc_cat_aliasList[sFName]; if (!sText) { sText = lc_cat_aliasList[sName]; } if (!sText) { sText = lc_cat_aliasList[sHref]; } if (!sText) { sText = sName; } var sTitle = lc_cat_titleList[sFName]; if (!sTitle) { sTitle = lc_cat_titleList[sName]; } if (!sTitle) { sTitle = lc_cat_titleList[sHref]; } if (sTitle) { sTitle = LC_CAT_TITLE_CHILD.replace(/<#PlusText>/g,sTitle); sTitle = sTitle.replace(/<#PlusRet>/g,'\n'); } else { sTitle = LC_CAT_TITLE_CHILD.replace(/<#PlusText>/g,''); sTitle = sTitle.replace(/<#PlusRet>/g,''); } sTitle = sTitle.replace(/<#Name>/g,sName); sTitle = sTitle.replace(/<#Count>/g,sCount); var sIcon = lc_cat_iconList[sFName]; if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList[sName]; } if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList[sHref]; } if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList['<子' + lc_cat_dep + '>']; } if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList['<子>']; } if (sIcon) { var imgh = ''; } else { if (LC_CAT_CLASS) { sIcon = '' + LC_CAT_CATEGORY_MARK + ''; } else { sIcon = LC_CAT_CATEGORY_MARK; } } var spanP = '' + sIcon + ''; var linkSt = ''; if (LC_CAT_DYNAMIC_SIZE) { var fsize = 68 + (64 * sCount / lc_cat_maxNum); linkSt += 'font-size:' + fsize + '%;'; } if (LC_CAT_DECOLESS_CHILD) { linkSt += 'text-decoration:none;'; } var linkP = '' + spanP + '' + sText + ''; } else { linkP += '">' + spanP + sText; } if (LC_CAT_DISPLAYNUM) { if (LC_CAT_CLASS) { linkP += ' (' + sCount + ')'; } else { linkP += ' (' + sCount + ')'; } } linkP += ''; if (LC_CAT_RSS) { linkP += '' + LC_CAT_RSS_TEXT + ''; } document.write(treeP + linkP + '
'); } var lc_testParent = "";// //--> ' + linkText + ''; linkCount = '' + linkCount + ''; } else { linkText = LC_CAT_CATEGORY_MARK + linkText; } document.write('' + linkText + linkCount + ''); } } //-->

タグ ▼

プロフィール ▼


現在の閲覧者数: