230614 【軍事】 白物家電作る役割が定まってきた状態
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1686637126/
1 名前:ばーど ★[] 投稿日:2023/06/13(火) 15:18:46.84 ID:YuXdhlrb
最近、ポーランドの国防関係者らが韓国を訪れ、韓国航空宇宙産業(KAI)のポーランド輸出型軽攻撃機「FA50GF」1号機の出庫式に出席した。
この席にいたポーランドの空軍司令官が自国メディアとのインタビューで、FA50GFの今後の運用計画などを明かした。
【動画】価格は半分、維持費は3割…韓国戦闘機「FA50GF」
https://www.youtube.com/watch?v=d_irk89kOD0&t=185s
ポーランドの国営メディアPAPが12日に伝えたところによると、同国空軍のイレネウス・ノバク司令官は最近、同メディアとのインタビューで、KAIのFA50について「訓練機能も備えた戦闘機」と説明した。
通常の戦闘機は1回の稼働に多くの費用がかかり、費用の安い練習機を別途保有するケースが多いが、FA50は維持費が安くて練習機としても使える。
FA50は韓国製高等練習機T50を改良したもので、価格は他の4.5世代戦闘機の半分の水準に相当する6200万ドル(現在のレートで約87億円。以下同じ)だ。
1時間当たりの維持費も、他の4.5世代戦闘機の30%程度に相当する3500ドル(約49万円)だという。
FA50はパイロット2人が搭乗できる複座型機として作られ、訓練生と教官が搭乗できる。
ノバク司令官は「FA50は、およそ1時間の飛行で1.5トンほどの燃料を消費した。もしF16機であれば3.5トン必要だっただろう」とし「この数字だけを見ても、ポーランド空軍が訓練費を節約できるという事実は明らか」と語った。
またノバク司令官は
「ポーランド空軍は
14機のMiG29戦闘機をウクライナに提供し、
現在は1個大隊しか残っていない。
飛行機がなければ
パイロットも失うことになる」
とし
「ポーランド第1戦術飛行団にいる
数十人のパイロットを
できる限り早く訓練する必要がある。
もしFA50を購入していなかったら、
飛行団全体を清算しなければならない
状況が生じていただろう」と語った。
現在、ポーランド空軍所属のパイロット8人が韓国で飛行教育を履修している。
今年8月からFA50が順次引き渡されれば、ポーランド現地でパイロット訓練に投入される予定だ。
以下全文はソース先で
朝鮮日報日本語版 2023/06/13 14:37
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/06/13/2023061380124.html
https://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2023/06/13/2023061380112_0.jpg
※関連ソース
ポーランド、韓国製兵器輸入の「大口顧客」に…昨年と今年だけで7億5200万ドル
https://japan.hani.co.kr/arti/economy/46992.html
26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2023/06/13(火) 16:09:07.53 ID:5CXn9Q5k
費用も維持費も燃費も練習機並なら
性能も機体も装備もほぼ練習機仕様なのでは
戦闘機としてはおまけで、
相手次第で戦闘機として十分なんでしょうが
ポーランドの敵はそんなのでいいのかと
33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2023/06/13(火) 16:33:06.23 ID:+hJHzwun [1/2]
>>26
PLの仕様は当初に比べたら能力向上が著しく、
中身の大半がアメリカ製若しくはNATO仕様で置き換えており、
搭載可能武装もかなり増えている
機体規模が小さいので
武装の搭載量や行動半径がそれ相応だが、
額面だけならF-16の能力向上仕様を買えない国には
選択肢として選べる位ではある
中身がごっそり変わって
丸々韓国独自の仕様が無いから使いやすいんじゃね?
40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2023/06/13(火) 16:56:51.03 ID:JYSOnL2M
まぁF-16の中古かFA-50か?
って言われたらFA-50選ぶのはわかるわな
>>33の言う通りごっそり入れ替えてるなら
ってかアメリカも軽攻撃機作れば良いのにね
AT-6Eじゃないある程度戦えるのをさ
昔のF-5みたいに需要あるのに
53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2023/06/13(火) 17:34:40.00 ID:+hJHzwun [2/2]
>>40
儲からんし、やる必要が無いからメーカーもやらない
むしろこの機体のように
技術供与or内製不可装置を売りつけた方が
万が一失敗しても損失は相手持ちで損はしない
F-5等の代替にしろBVR交戦能力や電子戦システムが
必須な現在においてただ安い機体には価値は無いのよ
55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2023/06/13(火) 17:37:00.81 ID:HMWw/KWh
>>40
もうアメリカには自分らが使わない軽戦闘機を作る余裕はない
だからこれは21世紀のF-5なのだろう
108 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2023/06/14(水) 00:04:18.43 ID:gfzc0446 [1/2]
>>40
F16の中古買う。この機体事故多くてダメ。
68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2023/06/13(火) 18:50:18.63 ID:tx7n1jr0 [2/9]
>>55
いや、バイパーなんかは作っとるで
あと、開発中止はしたが
ペガサスみたいな無人艦載機みたいのも開発したりしとる
単純にハイローミックスじゃなくて
マルチロール開発がメインになっとるだけやろ
71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2023/06/13(火) 18:56:18.28 ID:cpCQjqkD [1/2]
>>68
軽戦闘機作るぐらいなら
無人機開発にリソース回してるってイメージ
78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2023/06/13(火) 19:16:35.99 ID:tx7n1jr0 [4/9]
>>71
今はXシリーズみてる感じだと
軌道往還機とかスクラムジェットなんかの
極超音速機開発してる感じだか
ちなみに無人艦載機開発は
発艦着艦まではクリアしてたんでほぼ開発出来てたが、
海軍機パイロットOB会が猛反発して頓挫したらしい
83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2023/06/13(火) 19:31:40.27 ID:bj1jBdtX
索敵系と兵装を自前で調達できれば、
それを乗せるベース機と見れば安上がりなんだろうな
86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2023/06/13(火) 19:33:47.65 ID:PzpytChc [2/3]
GFってどういう意味なんだろう
グックファイター?
88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2023/06/13(火) 19:35:12.43 ID:tx7n1jr0 [8/9]
>>86
ギャップフィラー、つまり穴埋め
ポーランド仕様機納品まで
時間かかるから
急かされて
既存機をアプグレしたものらしい
93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2023/06/13(火) 19:40:36.79 ID:hW/SPAe8
でも半年後には機体が
重篤な欠陥で長期入院しますってオチ?
98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2023/06/13(火) 20:34:56.32 ID:tx7n1jr0 [9/9]
>>93
一応設計がLMだし
主要パーツはアメリカや有名どころのモノ使っての組立だから
基本的には大丈夫だと思うで、
アメリカ議会とLMが許可しないと売れないぐらいライセンス縛りあるし
116 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2023/06/14(水) 01:41:21.50 ID:zoyjIuK9
グリペンとかと値段は変わらないんじゃなかったか
重量が軽い分の燃費の良さはあるだろうが
訓練用の無駄な部分と武装の弱体化は確実だろう
122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2023/06/14(水) 03:25:52.23 ID:8L1Epizu [3/5]
>>116
グリペンも最新モデルはちゃんと高くなってる
ポーランドは露ぜっころマンで
なかなかお高いF-35も買うから
頭数揃えるのにハイローミックスでFA-50は悪くないと思ってるはず
ライセンス生産で電子機器も好きなのつけられるので
ポーランド生産版が中欧東欧を席巻するかもしれない
安物買いの銭失いにならなきゃいいね
なお機体はF-16のジェネラルダイナミックス(当時)が基本設計して
米国エンジン積んでるので素性はいい
もともとは米軍の
新練習機の候補機を
韓国のカネで開発した機体
米軍はボーイング&サーブの
T-7Aを採用したけど絶賛大遅延中
最近ボーイングはやらかしっぱなし
138 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2023/06/14(水) 08:40:19.61 ID:ydtRkzxl
>>122
F20買った方がマシ
139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2023/06/14(水) 09:32:02.31 ID:Wdbt+vd5
>>138
F-20が米軍に採用されなかったから
設計や生産ライン丸ごと韓国に売るという話出てたんだわ
そのとき買っとけば今より10年以上前に進めてただろう
129 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2023/06/14(水) 05:41:58.22 ID:LTBe1Z+6
滑走路を直進できないんじゃなかった。
131 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2023/06/14(水) 06:08:45.60 ID:nfc55gPP [2/2]
>>129
全長5000m、全幅5000mの専用韓国型滑走路を用意すれば無問題!
133 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2023/06/14(水) 06:51:35.33 ID:myXw2LHE [2/2]
一割二割ってんなら色々とパクったり安い部品作ったり
今ならソフトとかシステムで削れる事もあるだろうケド
極端に半額も安く維持費三割って可能なら他もやるだろ
しかも大量生産で安くする訳でもないとか詐欺としか思えない
本当なら世界中の戦闘機シェア取れるだろ
いやさ、米国に潰されるだろとしか
137 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2023/06/14(水) 08:17:38.55 ID:8L1Epizu [5/5]
>>133
もし売れたら一定の割合で
ロッキード・マーチンにチャリンチャリンになる
LMはF-16最新形やF-35の生産で手一杯
F-15EXやT-7Aはボーイングの
軍用機部門を維持するために仕事割り振ってる面がある
空中給油機もいつまでも仕様満たさないし
民間機だけどMAX立て続けに墜としてた件とかでかなりやばい
昔からの付き合いや政治的配慮がなければ
エアバスにもっとシェアとられててもおかしくない
- 関連記事
-
- 230801 【ウク】 この期に及んで半島(上下)を好む国があるのかどうか
- 230709 【おフランス】 近いうちに国がエメンタールチーズになるんだぜ
- 230708 【半島軍事】 どのツラ下げて腕力振るったのか
- 230701 【J隊】 右も左も腐ってやがる
- 230628 【J隊】 ヒグマに遭わなくて良かったです
- 230616 【テロ】 支那「みんなやってる」
- 230616 【軍事】 支那産業スパイ/日本学術会議
- 230614 【軍事】 白物家電作る役割が定まってきた状態
- 230609 【NATO】 フランスの運命を知らないものはフランスだけ
- 230606 【NATO】 待ってました欧州の朝鮮
- 230601 【ウク】 いよいよプラズマ兵器が!
- 230601 【核】 「津波」という名のナンセンスなドローンですよ
- 230529 【半導体】 眠れる獅子が「腐ってやがって手遅れ」卵だった場合
- 230416 【無差別テロ】 鉄砲玉の残弾数/太平の眠りは終わりました
- 230408 【米国】 民主党政権って漏れやすいんか
- Tag List
- [SUNRISE]
- [●現代社会 ◎J隊・軍事]
- コメント(2)
- [Edit]
NoTitle
まあ韓国企業としても自国の工場で生産するよりポーランドで生産した方が安くて質が良い気もするが