日本一の図書館をつくろうプロジェクト、先日、ひとまず全5回の講演会を終えました。　ひとつ、はっきりとわかったこと、それは、講演いただいたような魅力的な図書館には、明確なコンセプトがある。　この明確なコンセプトを決めることが、豊橋のまちなか図書館を魅力的なものにする上で、まず初めにやらなきゃいけないこと、だというのがよくわかりました。

■

ところで、コンセプトとは何か。　例えば、まちのコンセプト。仮に、「緑いっぱいの笑顔あふれる街」なんてのは、何も言っていないのと同じ。　一方、僕が知る限り、これまで一番しびれたコンセプト、

「母になるなら、流山市。」　

正確には、これはコンセプトを反映したコピーだけど、細かい話は省略。　このコピー、たった11文字で、流山市がどういう方向性を示し、そして、どういう人をターゲットにしているかが、はっきりわかる。

余談ですが、豊橋市の場合、現在の総合計画（第五次）の表紙には、「輝き支えあう水と緑のまち・豊橋」と書いてあります。　何も言ってないのと同じ。　残念です。　でも、流山市も総合計画（後期基本計画）の表紙の言葉は、「都心から一番近い森のまち」と、豊橋よりはよいけど、コンセプトというより事象が書いてあるだけなので、総合計画とはそういうものなのかも。　東京10年住んでいても、「都心から一番近い森のまち」と言われて、流山市は思いつきませんが。

■

さて、話戻して、よいコンセプトというのは、ちゃんとターゲットが伴っているもの。　場合によっては、先にターゲットが決まっていることも。　つまり、明確なコンセプトを決める、ということは、ターゲットがどんな人たちかを決めることにも通じる。　これは非常に重要なことで、ターゲットが決まれば、その後の考えた方の優先順位も決まってくる。

例えば、豊橋のここにこ（こども未来館）。　名前の通り、子どもや子育て世代の方々をメインとした施設ですが、少し前、くっそー、と思った出来事が。　ここで、ソチ・オリンピック、フィギュアスケートのパブリックビューイングが行われました。　日付も変わっているような深夜の時間。　もちろん、そんな時間だから、子どもは来ては行けない。　にも関わらず、館内でアルコールはダメ（もちろん持込も）。　なぜなら、「ここは子ども向けの施設だから」。　頭固いなー、と思う一方、さすが、とも。　優先順位が決まるというのは、こういうこと。　公共施設だからアルコールがダメ、ということではない。　だって、豊橋のプラット（穂の国とよはし芸術劇場）では、平時からビールが売ってるし。

■

では、図書館のターゲットは一般的に誰なのか。　これはおそらく決まっていない。　一般的に、図書館は読書をするところなので、静かにしなきゃいけないということになっているが、だから、子ども連れでは行きづらい。　こわいおじさんがじろっと見たり、うるさいおばさんが「自分の子どもを静かにさせることもできないの」なんて言ってくるかもしれない。　でも、これが、子育て世代をターゲットにした図書館ならきっと話が違ってくる。　「子どもは多少うるさいのが当たり前、だから大人が我慢しよう」、となるかもしれない。

全ての人に居心地のよい空間、というのは難しい。　だから、コンセプトを決め、ターゲットを決め、優先順位を決める必要がある。　だから、必ず揉める。　だって、誰もが自分をターゲットにされた（自分向きな）図書館をつくってほしいから。　でも、誰にでも魅力的な図書館を目指したら、誰も魅力を感じない図書館になってしまう。　コンセプト、ターゲットが明確だからこそ、魅力的なサービスに繋がる。

だから、図書館の基本計画（あるいはその委託事業）の成果なんて、本当はA4一枚で十分。　そこに、これから豊橋のまちなか図書館が進む、明確なコンセプトが書かれていれば。　文字にしたら、たった一枚の内容でも、そこにあと半年の時間をかける価値は十分にある。　そのくらい、誰がターゲットか、そしてその裏の誰がターゲットじゃないか、を決めることは難しいこと。　特に、公平公正がお題目の行政機関では。

間違っても、「誰にも愛される、みんなが大好きな図書館」、なんてコンセプトにはなりませんように。

では。