kur_0

Я заранее согласен с тем, что "спасение утопающих...", ну, вы знаете. И тем не менее надеюсь на свой "глас вопиющего".
Вот только услышит ли его кто? Разве только те, кто не прильнул к экранам телевизоров. Но для них этой проблемы вроде бы и нет.
Во всяком случае - пока. Возникнет ли проблема когда-нибудь потом, и как себя проявит - об этом и речь.

Хочу высказать свое мнение о тех фильмах, точнее - о том звукоряде, который сплошь и рядом захламляет не только современные фильмы, но и любые передачи, созданные на телевидении для того, в том числе, чтобы донести до зрителя (он же по случаю еще и слушатель) интересную, а то и полезную (по замыслу авторов) информацию.

Ни я, ни мои знакомые, с кем я пробовал эту тему обсуждать, найти хоть признаки логики в "творчестве" композиторов не смогли. Порой  возникает впечатление, что автор "музыки" явно из бюджетных, найденных по блату, да еще "один на всех". Откуда у этих пахарей нотного стана такая уверенность, что занудное блямканье на фоно в стиле худших таперов начала эры кинематографа куда как лучше передает эмоции действующих лиц в сюжете, чем оттенки голоса актера и слова по тексту, которые зритель по злой воле содружества "композитор-звукорежиссер" так и не услышит?

Отдельное удивление вызывает работа звукорежиссеров, явно освоивших сию премудрость на дискотеках, где громкость, похоже, всегда стояла на максимуме.

Ничем вразумительным такие результаты звукотворчества этого абсурдного содружества я объяснить не могу.

Можно, конечно, удариться в конспирологию и рассуждать о звукодиверсантах, внедренных в российские творческие коллективы для дискредитации отечественной кино/видео продукции. А почему бы и нет? "Враг хитер и коварен..."(с)

Или цель в другом? Создается, скажем, ролик с обещанным интересным интервью. Естественно, в него вставляется реклама - главное, для чего все и было задумано.

А чтобы само интервью потом от рекламы не отвлекло, чтобы скрыть записанные в интервью "бла-бла", в кадре запускается громкое "блям-блям". Причем музыка появляется, как снег на голову, именно в записи интервью, которое, нередко, еще и плохого качества. Явное вредительство!!!
Ну, или прикрыться шумами от содержания, чтобы оно не показалось слишком значимым.

На днях на пересменке серий фильма "Операция "Сатана" (пытался, было, его посмотреть, но кроме дичайшего раздражения от звукового оформления не получил) случайно увидел имена диверсантов: композитор Антон Шварц и звукорежиссер Олег Шлосс. Эта "сладкая парочка" изуродовала по крайней мере один фильм. Благодаря им, смотреть и слушать его, невозможно. Похоже, что они или другие представители современной школы дебильной звукозаписи прочно окопались на телевидении.

Интересно, чем является такое явление в "обмузычивании" фильмов и телепередач? Деградацией культуры работников культуры или целенаправленное оболванивание зрителя с привитием ему правил реагирования на условные примитивные звуковые сигналы без вникания в смысл услышанного?

А может быть на телевидении просто всем пофиг, что именно выходит в эфир между новостными включениями в задолбавшую рекламу, снятую, как правило, в расчете на лохов или недоразвитой части населения страны. И которая своим содержанием и навязчивым эмоциональным давлением зачастую рвет в клочья сюжет фильма или передачи, дальнейший просмотр которых оказывается непоправимо испорчен...

Впрочем, кому это нынче интересно? Все больше знакомых говорит: "А я телевизор не смотрю!" Некоторые уточняют: "Я наше телевидение не смотрю!"
А вот это уже о чем-то говорит. Или нет?